写文章怎么才能“美”起来？用1个方法 找到美文的核心2字

关注职场大侠知阳，教你用写作来创收

在我的写作营里，有这么一个同学。他非常喜欢写“美文”，偏爱写风景类的感悟。

基本上如果你不去纠结他的“文采”，完全可以理解为他是个“忧伤的美男子”这样的存在。

当然前提是我们相互熟悉之后才能感受到，然而如果你仅仅是去看他写的文字，那么结论可能会用“小学生作文”来评价——甚至很多小朋友的写作水平可能都还会高一些。

其实类似这样的情况还不是一个两个，很多都喜欢在文章里堆砌各种优美的句子或者词汇来尽可能“美化”。

然而事实上，这类文章最终呈现出来的结果却并不美。

网上有这么一个段子，说是有文化的人看到很美的风景时会说：“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。”而没文化的人却只能用一句“卧槽！真美！”来表达内心的感受。

这个段子表面上看没什么大问题，因为这句话单独来看，确实很美。然而要是你翻开一篇文章，通篇都是类似的句子，你又会作何感想呢？

我们在学校学习写作文的时候，是不是老师都会给我们很多类似的经典语录？然后告诉我们一句话：“你的文章里，尽可能多地恰当引用此类句子，作文就会得高分。”

我依稀还记得，当时学校给作文打分的标准里就有关于“是否引经据典”这样的东西。

但要是我们全篇都是经典语录时，作文并不会得高分。

这是什么原因呢？

实际上，不管是写作营那个学员的写作风格，还是全篇经典语录的誊抄，归根结底没有达到我们想要的效果的原因就两个字：失真。

优美的句子或者词汇，在文章中起到的作用是“画龙点睛”。既然是“画龙点睛”，那么必然不可能会多，也不会是随意使用。

不然结果就是：要么“龙”的眼睛点到了腿上，要么就是“龙”全身都是眼睛。可以想象，无论什么情况都不能达到目的。

这就好比一些美女去做整形一样，做一些局部的微整形，能够让原本就靓丽的自己更加出彩。但进行大量整形的人，就会“失真”。

当你走在大街上，你是认为那些微整形后的人更美？还是明显一看就很失真的人更美呢？

所以说，写文章最重要的是“真实”。

无论你用了多少美词优调，当你的文章丢掉了“真实”，就绝对不会是一篇真正意义上的“美文”。

同样的道理，无论是我们做人做事，还是在职场工作，在朋友之间交往，都是需要“真实”的。

举个例子，就拿“落霞与孤鹜齐飞”那个段子来说。如果把那个场景放在一个调侃性很强的状态时，那么与其在那儿吟诗，真就不如一句“卧槽”来得更加真实。

也就是说，“美文”不一定所有地方都需要美化词的。

记得叶清老师有部广播剧里，明明是一段忧伤而唯美的场景里，就是因为他一句“他妈的”，让听众感到无比真实贴切。

就是说，并非所有“美词”都一定美，也不见得所有“脏话”就不美。关键还是要看是否应景，怎么才能彰显“真实感”。

为了让写作营那个学员能够找回“真实”的感觉，我给了他一个方法：删减。

其实这个方法也适用于很多其他类似的情况。

当你写好一篇文章后，自己开始进行“删减”。

把所有修饰性很强的描述全部删掉，把所有不必要出现的，不符合主题思想的段落删掉，甚至把所有你引用而来的“美词美句”全都删掉。

这时候一般会出现两个结果：可能整篇文章都没了，或者剩下一点点。

如果全部都没了，那么说明你这边文章基本上没有一点真实性可言。

而如果还剩下一点，等于就是说你的文章这些才是最真实的。

利用这样的方法，一次又一次地删减之后，当你需要删减的内容越来越少，你剩下的内容越来越多时，基本上你就已经找到“真实感”了。

当然除此之外，还会有很多其他的辅助性方法。

所有的方法归结在一起，都是为了达到一个目的：真实。

一个人不真实，那么注定身边不会有跟你交心的人；一件事不真实，那么这件事可能会给你带来不好的结果；做工作不真实，职业生涯必然不会走得顺利长久。

而一篇文章如果不真实，即便你堆砌了再多的“美化”辞赋，也并不是一篇“美文”。

诸如此类的现象，其实我们身边有很多。不管是在公司里，还是在我们写作营里，包括我身边很多朋友，他们都没有找到更好的方法来提升写作能力。

更不要说通过写作来创收了，因此我特建了一个【写作创收特训营】社群，希望有更多朋友能够加入进来。一起提升写作能力，用写作来获得更多额外收益。

如果你有兴趣进社群，可以私信我，备注【写作创收】即可。