文章写作：例证法和引证法

概括地说，用论据证明论点的过程和方法就是论证。具体地说，议论文章，只有论点和论据，还不能把观点说清楚，把道理讲明白。必须按照一定的规律，清楚地揭示出论点和论据之间的逻辑关系，即把经过选择的论据，紧紧围绕论点组织起来，贯穿起来。

如果说论点就是观点，论据就是材料，那么，就要使观点和材料有机的统一起来，使论点鲜明、突出，具有说服力。这种组织安排论据来证明论点的过程和方法，就是论证的过程。

论证和逻辑推理有密切关系。论证合乎逻辑，结论就正确，令人信服；论证违反逻辑，结论就会是荒谬的。在论证过程中，常用的逻辑推理方式有归纳推理、演绎推理、类比推理等。

常用的论证方法，主要有以下几种：

例证法。是从许多同类的个别事例的分析、研究中，概括归纳出共同的，一般性结论的论证方法。这是归纳推理在论证中的运用。例证法，主要是用事实作论据来证明论点。它体现了由具体到抽象，由个别到一般的认识过程，反映了个别和一般的关系。事实作论据体现了个别，结论是论点体现了一般。

例证法有时只用一个典型事例，通过深入分析，就能足以证明论点正确，也可以不必再举同类事例作论据。

如《教之有方，学之不怠》一文，作者提出教师教导有方严格要求；学生刻苦学习，坚持不懈，二者结合，才能获得成功的论点以后，就用了一个典型事例作论据，进行分析，证明论点：意大利名画家佛罗基奥，教达·芬奇学习画画，首先叫他从画蛋开始，严格训练他细致观察和准确描绘形象的能力。达·芬奇深受启发、教育。从此，苦练基本功刻苦努力，坚持不懈，终于成为文艺复兴时期一代宗师，闻名世界的伟大艺术家，充分证明了作者的论点。只要事例典型，选用恰当，就能起到“以一当十”的作用，充分证明论点。

引证法。是用已知的具有普遍意义的正确理论，推断出个别事物的性质或结论的论证方法。引证法和例证法相反，它体现了由抽象到具体，由一般到个别的认识过程，反映了一般和个别的辩证关系作为论据的原理是一般原则，论点则是根据一般原理，分析、研究个别事务所得出的结论。

引证法是演绎推理在论证中的运用。作论据的原理，必须是经过实践检验的正确理论，否则，以它为依据推断出个别事物的结论就是错误的。

例如，那个人在《为人民服务》一文中，提出了“为人民利益而死，就比泰山还重”的著名论断，许多为人民利益而牺牲的革命烈士，受到人民的敬仰，流芳百代，名垂千古，他们的革命精神成为鼓舞人民、教育人民的宝贵财富。事实证明本文提出的这一论断是符合人民利益的，体现了马克思主义的生死观，因而是具有普遍意义的革命真理。根据这一革命真理，对张思德同志的事迹进行分析：“我们这个队伍完全是为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的。张思德同志就是我们这个队伍中的一个同志。”“张思德同志是为人民利益而死的。”这样，就自然的，合乎逻辑的推断出张思德同志的死，是比泰山还要重的结论。这样论证具有严密的逻辑力量，说服力很强。

引证法包括“直接引证”和“间接引证”两种，在论证过程中，要注意它们的区别，恰当引用。

例证法和引证法是两种不同的论证方法，但二者之间，有着密切的逻辑关系。用例证法归纳出一般原理，为引证法提供论据，而引证法又反转来证明例证法所归纳出的原理是正确的。所以，它们在论证过程中，往往互相结合、互相补充、互相作用，使说理更加严密。例证法和引证法配合得好，能够起到互相证明，相辅相成的作用

未完待续……

这有小说、散文、诗词，还有历史典故，更有中华传统文化和写作技巧方法等。

也许读五十本书后很难看懂世界，但几百本看完之后，三观开始连成一片，这就是量变可以引起质变。关注起来，一起来读书养性。

要记得，阅读是一件最重要的小事。

#写作#