散文《十三村记》值不值50万元 不必眼红 重点是评奖有没有猫腻

一篇散文1936字，50万元，每字258元，近日，一篇文章引发了一场争议。在岳阳临湘市举行的“我与十三村的故事”征文比赛上，作家马笑泉的《十三村记》，摘得征文比赛特等奖，捧走50万元奖金。被称为湖南最贵文章，有人点赞，也有人质疑，有网友直指该文不值50万元，并提到文章有语法、标点等硬伤。

这篇散文《十三村记》是否价值50万元，“仁者见仁，智者见智”，毕竟“文无第一，武无第二”。但可以肯定的一点是，这篇获得50万元大奖的散文，不是一篇一文不值的散文。而且，在今天，如果按照一般的文学作品而言，指望一篇2000字以内文章能够价值50万元，本身就是一件不可能的事情，经典作品也不值50万元。

再者，私人企业举办的征文活动，花的是企业钱，不是公款，只要企业觉得这篇散文值50万元，那么就OK。毕竟企业举办商业性征文活动，主要目的并不是繁荣文学，而是要通过举办征文活动扩大企业影响力，实质上就是为企业打广告。换言之，对举办征文活动的企业而言，到底哪篇文章捧走50万元，他们可能并不那么看重，他们追求的是能够制造噱头，上头条，成为社会热议新闻，引起大众关注。至少从目前情况来看，这篇获奖散文已经引起了非常高的社会关注度，所产生的商业价值已经远远超出了50万元，为企业省下的广告费不止50万元。如果不是这篇有争议的获奖散文，恐怕很多人跟笔者一样，从来没有听说过“十三村”这个品牌。

而且，企业举办商业性征文活动本身带有广告性质，确实不宜按照文学标准进行评奖，不能参照各大文学奖标准，主要是围绕征文要求来评奖。根据征文启事所言，不仅文体不限，字数1000至2000字，而且征文主题包括对企业品牌发展的评论。

事实上获奖散文本身到底值不值50万元，并不重要，重要的是评奖过程是否做到了公平、公正、公开，有没有猫腻和暗箱操作问题。因为这是一项面向社会的征文活动，决定了征文活动跟各类正规文学奖评比一样，评奖必须做到公平、公正、公开。否则，就是对其他参赛者的欺骗，是对其他参赛者的不公。换言之，只要评奖过程做到了公平、公正、公开，没有暗箱操作，那么即便是很差的一篇文章获得最高奖，捧走了50万元奖金，就没有任何问题，其他人不必眼红。因为有可能是“矮子里面拔将军”，其他参赛作品的质量更差。

但从目前公开的获奖人员名单来看，评奖过程是不是真的公平、公正、公开，确实需要打一个大大的问号。特等奖、一等奖、二等奖、三等奖获奖者中的马笑泉、田瑛、贺秋菊、游和平、周拥军均是湖南省作协作家，其中两人是湖南省作协副主席。而且，从公开的新闻报道来看，前几届评委中多人是湖南省作协主席、副主席，包括王跃文、谢宗玉、沈念等，湖南省作协18位作家在今年6月份还前往该企业采风。从这个角度说，需要公开更多获奖名单、获奖作品，接受广大参赛者和大众的评价和监督，让人看看评奖结果是否公平、公正。