SCI&CCF论文之Introduction部分写作指南

SCI文章

【篇外话】

最近在投稿的文章悲剧了，主要是论文写作不好，评审专家对idea比较感兴趣，但是因为论文写作的方式方法不得当，导致被拒。论文的被拒和最近一系列不顺心事情的发生导致心情十分的低落。索性，我就将看到的论文写作方法整理下，为论文的修改做准备。

【正题】

Introduction在论文中起到统领的作用，也是论文写作中比较难的地方。很多人不看重Introduction，导致该部分没有内涵，不能体现论文的工作量，不能体现论文的研究价值，不能体现论文的创新要素。一篇好的论文，不管是SCI还是CCF，对于Introduction的要求是非常的高。在这里透露一个秘密，评审人非常看重论文的Abstract, Introduction, Conclusion三部分。所以说一个好的Introduction相当于文章成功了一半。通常情况下，SCI&CCF论文的Introduction部分包括以下几个方面的内容：

一、Introduction部分要保持鲜明的层次感和极强的逻辑性，在符合逻辑性的基础上建立层层递进的关系。

二、用简洁的语言阐述论文的研究状况，切记不啰嗦。毕竟评审专家的level是很高的，所以研究领域的内容知识要用概括性的语言，而不是叙述性的语言来描述。

三、文献总结部分，该部分是Introduction的重点。写作的时候一定要花大力气来撰写。首先，需要把论文研究领域的过去和现在的状况进行全面概括和总结，特别是，最新的研究进展和过去经典文献的引用，这里如果别审稿人指出问题，意味着论文的研究不深入、不全面，甚至可能会直接被拒掉。其次，文献引用和数据提供一定要准确，切记不要片面摘录部分结果而不反映文献的总体结果（我的有个审稿意见就因为这点，给了极低的分数）。数据出错会导致文章的印象特别的差。除此之外，引用文献时要防止造成抄袭的印象，不能原文抄录，但是可以将原文的话，用我们自己的话总结描述一遍。

四、提出论文的创新点，分析过去研究的不足及局限性。这是文章的重中之重，因此一定要慎之又慎，仔细琢磨，反复推敲。阐述前人工作局限性的时候，务必要客观公正，不要刻意贬低别人的工作来抬高自己研究的价值，撰稿人要遵循实事求是的原则来分析。描述自己的创新点时，要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述，完整而清晰的描述自己的解决思路。注意，文章的摊子不要铺的太大，要抓住一点进行深入的阐述。只要能很好的解决一个问题，就是篇好文章，创新性描述的越多越大，反到越容易被审稿人抓住把柄。

五、总结论文的研究内容。可以分为一二三四等几个方面来描述，为最后收尾工作做准备。

写完之后还要认真修改，琢磨每一个句子是否表达得恰当准确。