论说文必看干货 ｜ 写作结构易错盘点 你踩雷了吗？[讲6]
请同业者尊重知识产权。内容原创，版权所有，未经授权，禁止任何形式的转载、洗稿、抄袭、盗用。侵权必究！
很高兴看到越来越多的同学加入到写作大军中，和我一起告别套路回归基础、告别浮躁回归纯粹，踏踏实实的为后续学习打下根基。
再提醒大家一下更新时间。周一更新论证有效性分析作业，周四更新论说文作业，其他时间不定期更新。如果因故拖更，会在同名微博（@张乃心考研）上跟大家解释原因。
对于“作业是什么”还不了解的同学，可以点击下面的链接进入到前几次写作作业，里面会有作业的介绍，戳：
经管类联考干货 | 论证有效性分析咋学 [练01]
经管类联考干货 | 背了一堆素材，还是不会写论说文 [练02]
论效必看干货 | 速度+质量=考场作文 [练03]
论说文必看干货 | 别让举例坑了你 [练04]
论效必看干货 | 一个高频写作考点 [练05]
论说文必看干货 | 好的结构是高分的基础 [练06]
前几次作业的答案戳：
经管类联考干货 | 逻辑写作必考知识点-因果倒置 [讲01]
论说文必看干货 | 举例论证的常见误区 [讲02]
论效必看干货 | 百考不厌的以偏概全 [讲05]
本期的解析想说的又又又比较多，索性又又又单独推送了一期。这期不仅仅是作业，更是必须掌握的写作干货。第一次来的同学建议先去完成第六期作业，再完成本期，效果更好。
直达第六期：论说文必看干货 | 好的结构是高分的基础 [练06]
19006号作业解析
三点式结构常见易错点分析
文章的结构对论说文行文来说至关重要。什么样的结构是一个好的结构呢？这个问题没有标准答案，只要能够逻辑严密、合理的将观点论证清楚，这样的结构都不失为一种好的结构。三点式结构是写好其他结构的基础，属于基本功。如果能独立写出合格优质的分论点，那么后面学习其他段落结构以及段落行文的时候就会很轻松。这种结构看似简单，却暗藏玄机，很容易将错误第一时间暴露在阅卷者面前。今天我们就借着这期作业解析和大家来看一下三点式结构在搭建的过程中常见的错误。
ps今天的分析不讨论表达是否优美、例子是否新颖，重点关注对错问题。
1
三点式结构易错点一：分论点之间层次混乱
分论点是支撑总论点成立的框架，每个分论点之间应该尽量呈现出并列或递进的关系。关系的呈现不仅仅需要论点的内在逻辑，也需要外在表现形式。应该站在阅卷者的角度，一目了然的呈现我们想传递的内容。
错误案例示范
【案例来自M***°同学-@张乃心考研】
[分论点1]一味地盲从会大大削弱公司的创新力，从而导致公司的发展停滞不前。[分论点2]盲目效仿其它公司，会使得自家公司丧失竞争力，而一个毫无特色的公司很容易被市场淘汰。[分论点3]拒绝盲从并不是完全不接受别人好的经验，公司应当在认清自身情况的基础上借鉴别人对自己有价值的经验。
错误案例分析
分论点的角度都很棒，三个点之间是“正论-正论-辩证”的关系，但是由于前两个分论点在表达的过程中句式不一致，使得阅卷者很难第一时间捕捉到分论点之间的层次。
我在保持作者本意的情况下，进行了句式的调整，大家可以对比一下区别。
[分论点1]从自身成长的角度来看，盲从会削弱企业的创新力，使得企业会停滞不前。
[分论点2]从外在竞争的角度来看，盲从会弱化企业的竞争力，使得企业更易被淘汰。[分论点3]拒绝盲从并不是完全不接受别人好的经验，公司应当在认清自身情况的基础上借鉴别人对自己有价值的经验。
（第三个分论点没有进行修改，因为这三个分论点是正正辩的结构，辩的段落无需与正论段落保持相同句式了）
2
三点式结构易错点二：中心词不一致
在分论点展开的过程中，使用主观上的“相近词”与中心词进行等价替换，却改变了中心词的本意。
错误案例示范
【案例来自薛***月同学-@张乃心考研】
[分论点1]创新思维帮助企业发展[分论点2]工匠精神助力企业发展[分论点2]核心竞争力推动企业发展
错误案例分析
这位同学用创新思维、工匠精神和核心竞争力对拒绝盲从进行了二次解读，但实际上不盲从≠创新/工匠精神/核心竞争力，偏离了正确的中心。
3
三点式结构易错点三：论证方向错误
按照考试大纲要求，论说文的目的是要通过合理的论证证明观点成立，所以通常情况下我们是要证明为什么观点成立，而不是如何让观点成立，即我们的文章要说明为什么，而不是怎么办。所以段落中不应该都在提供解决问题的方案。同样的道理，“是什么-为什么-怎么办”这样的结构虽然被各种推荐，但也是不合理的，不符合考试大纲要求且观点不一致。
错误案例示范
【案例来自图***同学-@张乃心考研】
[分论点1]企业应充分了解自身特点 。
[分论点2]企业应根据自身特点来定制发展计划 。
[分论点3]企业应了解市场动向并调整自身策略，但不应盲从。
错误案例分析
三个分论点都在论证企业要如何去做，并没有对总论点起到支撑力度。文章的目的是想告诉别人不要盲从，我们需要讲解盲从的利弊，而不是在别人还没有接纳这一观点的时候去讲怎么做。
4
三点式结构易错点四：分论点过于重视语言而影响了实质
我一直不提倡大家把写作的学习精力放在素材积累和语言修饰上。因为这两个部分对于分数的提升收效甚微。结构搭建上我也是一样的立场，如果考试时间充足，大家擅长语言的锤炼，我并不反对大家锦上添花，但是如果时间本来就紧张，大家又完全是为了修饰而修饰，那就大可不必了。因为很多时候刻意的修饰非但没有积极作用，还会本末倒置，适得其反。
错误案例示范
【案例来自未***年同学-@张乃心考研】
[分论点1]盲从使企业失去本真。盲从可能会使企业错误地跟随“潮流”而放弃自己最初的发展方向。企业最初的发展方向是根据自身特点制定的，是符合企业发展的，而盲从会使企业失去本真。[分论点2]盲从使企业失去独特。“一枝独秀不是春，百花齐放春满园”。盲从会促使很多企业趋于一个标准，反而会失去自身现阶段的独特。[分论点3]盲从使企业失去发展。谈及企业发展，若是盲从，何谈发展？何谈未来？所以企业发展拒绝盲从（后面是这位同学提出的疑惑）【本真（最初的方向）--独特（现阶段的特点）--发展（未来的目标），不知道这算不算论点上的递进？】
错误案例分析
这个案例的作者思路非常清晰，句式也保持了一致性，但是呈现出来的分论点有些刻意，个别语句读起来不够完整。同时如果没有后面的补充说明，段落间的层次就不够清晰，所以更建议分论点在表达过程中更直接一点。我在尽量不改变原意的情况下，进行了一些调整，可以参考一下。
[分论点1]回首初心，盲从易使企业偏离最初的目标。
[分论点2]立足当下，盲从易使企业丧失自身独特优势。
[分论点3]放眼未来，盲从易使企业难以实现长远发展。
19006期作业参考答案
参考答案
写作没有标准答案，只要没有出现明显的错误和纰漏即可。我没有和大家去搭建一个语言对仗押韵优美、观点深刻睿智新颖的、你心中的“完美”分论点。因为即便我给了大家，大家在应试中也很难照搬，所以本次作业的参考答案选取了一个同学提交的作业。希望大家明白，适合自己的就是最好的。
【案例来自S***s同学-@张乃心考研】
企业发展拒绝盲从[分论点1]盲从不利于企业打造自身的品牌特色。[分论点2]盲从不利于企业构建稳定的组织架构。[分论点3]盲从不利于企业最大限度获得经济效益。
试着重新写一下本次作业吧！
对于该知识点还有什么疑问可以直接在评论区提出。