联合共鉴：“嘉庆六年”宝匣内 “天下太平”钱币的制作工艺研究

一 文物背景及保存现状

2018年9月，故宫养心殿古建修缮工程正式启动，藏在屋顶正脊内的宝匣也被取出，相关部门将文 物送到文保科技部金属陶瓷修复组进行开封，并对其内所藏的金属文物进行初步研究。养心殿宝匣为 扁方形，其上可见青龙彩绘，标注年款 “嘉庆六年”，内放经卷、金属钱币、五种金属元宝、五色宝石、五色 缎、五色丝线、五香、五药和五谷〔图一〕。 宝匣内共存放有24枚金黄色的圆形钱币，钱币中心有方孔，钱币大小并不完全一致，但直径均在 25毫米左右，钱币一面皆为汉字“天下太平”，另一面为满文文字〔图二〕。 紫禁城的每个重要建筑都有一个镇殿宝匣，里面装着金钱、金、银、铜、铁、锡锞、五色宝石、五经、五色 缎、五色线、五香、五药、五谷，反映出古人趋利避害的内心追求1 。目前已在太和殿、保和殿、武英殿、储 秀宫和翊坤宫等30处宫殿建筑中发现了宝匣。 记载康熙三十四年重建工程的《太和殿纪事》 2中提到： 康熙三十四年(1695)重建太和殿，宝匣内放：金锞一锭，牌一个，共重三两四钱五分；银 锞一锭，牌一个，共重一两八钱五分；铜锞一锭，牌一个，共重四两；铁锞一锭，牌一个，共 重三两；铁锞一锭，牌一个，共重三两。金钱八个，每个重一两七钱。五色宝石五块；五经五卷；五色缎五块；五色线五绺；五香各三钱；五药各三钱；五谷。五经系忏咒；五香即红绛 香，黄芸香，紫沉香，黑乳香，白檀香；五药为生地黄，木香，河子，人参，茯苓；五谷是高 粱，黄米，京(粳)米，麦，黄豆。 上述记载可见，太和殿与养心殿宝匣内存放的钱币，存在数量上的差异。 养心殿宝匣发现的钱币，表面并无明显锈蚀物，但由于保存环境等原因，24枚钱币表面均有不同 程度的尘垢和污渍。

〔图一〕 养心殿 “嘉庆六年” 宝匣及其内所藏相关文物 （五元宝、 24枚钱币、 五色宝石、 五香、 五药、 五谷和五色丝绸）

〔图二〕 养心殿 “嘉庆六年” 宝匣内的24枚钱币 1. 汉文 2. 满文

二 钱币的无损分析

为了更全面地了解和研究养心殿宝匣内钱币的历史信息和制作工艺，我们对钱币进行了清理保护， 并挑选出其中5枚进行检测分析。

钱币信息的初步统计首先，对24枚钱币进行编号，然后用METTLER TOLEDO实验室电子天平逐一进行称重并记录［表 一］。结果表明各钱币质量不等，但都比较接近，质量范围在10.67克至11.36克之间。

［表一］ 养心殿宝匣24枚 “天下太平” 钱币质量 （以编号对应， 单位：克）

5枚钱币的直径范围为25.4毫米－28.4毫米，内廓边长范围为4.5毫米－7.0毫米，边宽不等，范围在 2.3－3.2毫米之间，厚度范围为1.7毫米－2.1毫米，详见［表二］。

［表二］ 5枚 “天下太平” 钱币尺寸 （单位：毫米）

2. 开放式微区X射线荧光光谱仪测试钱币成分

使用德国BRUKER公司的开放式微区X射线荧光光谱仪（μ-XRF），对其中5枚钱币（编号：1、5、6、16、 18）进行了无损成分分析〔图三〕，测试电压为50kv，电流为200μA，光斑大小为70μm。多点位检测结 果显示，钱币的主要成分为金和银两种元素，其中金的含量从60%－78%不等，银的含量从22%－38% 不等，另还包括微量的铜元素。按照国际通用的K金计量标准进行计算，金的成色在14K－18K之间，可 以确定宝匣中的24枚金属钱币为金币［表三］。

［表三］ 钱币样品的成分组成 （质量百分比）

〔图三〕 5枚 （编号为1、 5、 6、 16、 18） 钱币点位成分分析

3. 激光共聚焦显微镜观察表面痕迹

通过OLYMPUS公司激光共聚焦显微镜，对挑选的4枚（编号为：1、5、16、20）进行了表面显微观察， 以期发现宝匣内钱币的制作信息〔图四，图五〕。 通过对显微照片的观察，发现在钱币内、外廓，地章，汉、满文字等处都存在明显的打磨、加工痕迹。

三 钱币的功用及文字研究

虽然，此养心殿“嘉庆六年”宝匣的年代和出处明晰，但其内所存24枚钱币却没有明确的断代依据。 为此我们选取了院藏的嘉庆通宝“天下太平”钱币〔图六〕与宝匣内的钱币〔图七〕作了比对研究。

钱币的功用嘉庆通宝“天下太平”钱币有明确年号。钱币的直径为35.1毫米，厚度2.8毫米，质量约为18克，从 尺寸和质量上都大于宝匣内钱币。在这些宫钱中，正面为年号钱文，背面为“天下太平”者，是最为经典的一种1 。目前发现的有乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪、宣统7个年号2 。清代钱币学家鲍康在《大 钱图录》（也作《大泉图泉》）中说：“奉先殿上所用各袱四角皆坠此钱，遇列圣升祔时，则更易新建元所 铸者。” 3意为奉先殿里的帷幕下角都坠着这种钱，每逢先帝驾崩，新帝即位后，则改铸新钱并换下旧 钱。由于钱币有一定质量，把它坠在帷幕下角能起到压服作用。此枚嘉庆通宝“天下太平”钱币推测当属这类包袱钱。

〔图四〕 1号 （a）、 16号 （b）、 5号 （c）、 20号 （d） 钱币正面显微照片

〔图五〕 1号 （a）、 16号 （b）、 5号 （c）、 20号 （d） 钱币背面显微照片

〔图六〕 嘉庆通宝 “天下太平” 钱币 1. 正面 2. 背面

〔图七〕 “嘉庆六年” 宝匣所存 “天下太平” 钱币 1. 正面 2. 背面

宝匣内钱币则并无年号。文献中关于“天下太平”钱的一些记述则有助于厘清其功用。鲍康《大钱图 录》记载：“幕文作八卦。案：每遇修葺，各宫殿上梁时安置宝合（盒），合中皆贮此钱。”此外，一些关 于养心殿修缮的记载也提供了非常重要的线索。嘉庆六年九月，养心殿梅坞添盖平台游廊，并东西围房 添改、装修床张 。自嘉庆朝以后养心殿区建筑布局基本上维持原状，大部分的施工基本上是对建筑本 体及附属结构的日常保养和修整 。由此我们推测，养心殿的“嘉庆六年”宝匣有可能是在此时放置的。 台湾学者吴翰儒认为，“宝匣内施用24枚上梁钱之例最多，除上述昭德门以外，还有承乾宫、寿皇殿、 北京城钟楼，宝匣内皆藏有24枚上梁钱。二十四之数，应与二十四节气有关，故施用24枚上梁钱的宝 匣” 。上述记载虽提示了养心殿“嘉庆六年”宝匣中 “天下太平”钱币作为“上梁钱”的合理性，但这种既无 年号也无其他图案，一面汉字一面满文的上梁钱，在相关文献中却提及甚少。

综上所述，对两种钱币的异同及功用总结如下：

（1）关于年号：嘉庆通宝“天下太平”钱币有明确年号，宝匣内钱币并无年号；

（2）关于尺寸和重量：嘉庆通宝“天下太平”钱币从尺寸和质量上都大于宝匣内钱币；

（3）关于文字：二者都有 “天下太平”四个汉字，但嘉庆通宝“天下太平”钱币两面都为汉字，宝匣内 钱币则为一面汉字，一面满文；

（4）功用：嘉庆通宝“天下太平”钱币应为皇家使用的包袱钱，而宝匣内钱币则为皇家所用之上梁钱。

2. 钱币的文字研究

（1）汉文

前文述及清代铸造“天下太平”钱币的有乾隆、嘉庆、咸丰、道光、同治、光绪、宣统七朝，但所见多数 两面皆为汉文，宝匣内24枚钱币则为一面汉文，另一面为满文。满文“天下太平”钱铸量很少，故见于流 传甚少，见于谱录的也不多，不失为珍贵币种，如果属未被采用的“样钱”之一种，则数量会更少，也更 为珍贵了 。

（2）满文

查阅安双成主编的《满汉大词典》，发现满文的四个文字并非是汉字“天下太平”四字的对译，如果进 行满汉对译，实则只需要满文“天”、“下”、“太平”三字即可，而宝匣内钱币多出了一个满语的“大”字，其词 性为形容词，汉语翻译为“大，巨大的、庞大的” ，所以钱币的满文应译为“天下大太平”。程时乔先生曾 提到，“这二枚钱的满文，上下都一样，为‘天、下’，左右排列一为‘太平来’，另一为‘平太平’，意思都一样” 。在满文中“太平”实为一字，不能拆分，但在钱币上文字又多是四字 排列，所以满文都要多加一字，从而出现了汉译的“天下太平来”、“天下平 太平”、“天下大太平”等等。

〔图八〕 “嘉庆六年” 宝匣所存钱币局部 1. 正面 2. 背面

〔图九〕 嘉庆通宝 “天下太平” 钱显微合成照片局部 1. 正面 2. 背面

〔图十〕 “嘉庆六年” 宝匣中一枚钱币上 明显的錾刻加工痕迹

四 钱币制作工艺分析

对于宝匣内“天下太平”钱币制作工艺的分析研究，同样希望能通过与 嘉庆通宝“天下太平”钱币的比对得出初步的结论。 从几组整体和局部照片〔图六，图八〕不难看出，养心殿“嘉庆六年”宝 匣所存钱币内外廓与文字表面有较多放射状磨痕，地章部位则密布有细小 的錾坑，人为加工痕迹明显；而嘉庆“天下太平”钱币的文字和内外廓等处则比较规整，地章大面积、不 均匀分布很多颗粒，字口无刻痕且有细小的毛刺，具有非常鲜明的翻砂铸造特点〔图七，图九〕。

1. 成分分析

钱币的制作工艺和处理的手法会依据其不同材质而有所选择。通过［表二]可知所选5枚宝匣内钱币 主要由60%－78%不等的金和22%－38%不等的银组成；而嘉庆通宝“天下太平”钱币则为铜锌合金，铜约 占66%，锌约占30%，同时含非常少量的铁，为黄铜材质。两者比较，显然金银合金的材质要比铜锌合 金更软、延展性更好，也更适合人工的加工和处理。

2. 养心殿“嘉庆六年”宝匣中钱币制作工艺的分析研究

通过对几枚宝匣内钱币显微合成照片〔图十至图十四〕的观察不难发现，无论是钱币正面的汉字还是 背面的满文，文字结构和笔划的粗细都存在明显的差别；整体呈现出的艺术水平和视觉效果也不尽相 同；钱币上的文字字口、地章和内外廓都有明显的刻痕和不规则的加工痕迹。通过〔图十〕观察可以发现 此枚钱币的地章明显高于其他钱币，边缘的处理也显得很不规整，像是未制作完成的半成品。

〔图十一〕 1号 （a）、 16号 （b）、 5号 （c）、 20号 （d） 钱币 “天” 字与内廓外沿左上角的不同处理手法： 5号和16号钱币在 “天” 字撇的处理上是将内廓左上角去掉一小部分， 留出空间， 而1号和20号钱币则是基本保留了直角， 且每枚钱币内廓 边缘的粗细都有所不同

〔图十二〕 1号 （a）、 16号 （b）、 5号 （c）、 20号 （d） 钱币满文 “下” 字与外廓内沿的不同处理手法

〔图十三〕 1号 （a）、 16号 （b）、 5号 （c）、 20号 （d） 钱币 “下” 字与外廓内沿的不同处理手法：1号和5号钱币 “下” 字的竖与外廓内沿相连， 16号和20号则被分隔开

〔图十四〕 1号 （a）、 16号 （b）、 5号 （c）、 20号 （d） 钱币 “平” 字对比， 以右侧的笔画 “点” 为例进行观察

透过以上图片的讨论可 知，这些钱币并非以一枚母币 为样品，先铸造出成品后再经 人工修整，而是直接錾刻而 成，包括文字、地章、内廓、外 廓，都是由不同的工匠制作完 成，且每个工匠所用的工具和 惯用的錾刻手法也都不尽相同 〔图十五〕。

〔图十五〕 5号 （上） 与20号 （下） 钱币满文字体相比， 除处理手法不同外， 制作中 所使用的工具也不同， 5号钱币的痕迹呈圆形， 20号钱币的痕迹则呈三角形

3. 工艺复原辅助工艺判定

为了更好地进行宝匣 内钱币制作工艺的判定 和印证，我们进行了工艺 复原的实验。实验选用了 硬度接近的银币，并按照 宝匣内钱币的汉字进行设 计、錾刻，得到了与钱币的 文字风格和錾刻工艺非常 接近的银币样品。从而证 实了我们对养心殿宝匣内 钱币制作工艺的判断。

五 结论

经科学检测分析及与嘉庆通宝“天下太平”钱币的比对研究，藏于故宫养心殿正脊脊筒内的“嘉庆六 年”款宝匣内24枚“天下太平”钱币中，作为本文研究对象的几枚并非铸造而成。它们表面的满汉文字、地 章、内廓和外廓都是直接经过人工錾刻、打磨修整制作完成，经过文字细节的比对也不难看出应该是由不 同的工匠制作完成，并且每个工匠所用的工具和錾刻手法也都不尽相同。此外，这24枚钱币虽然在重 量的控制上较为精准，但在文字的呈现效果和外观形制上并没有体现出严格的制作标准。

附记：本研究得到了故宫博物院器物部徐巍副主任、李米佳、何林先生、贾红荻女士和图书馆春花 研究馆员，以及文保科技部同仁曲亮、李媛、段佩权、邹非池、王有亮、金大朝、荀艳、宋建祥的大力 帮助，在此一并致以诚挚的感谢。

［作者单位：故宫博物院文保科技部］

（责任编辑：何 芳）