中文写作领域谁才是第一人？莫言虽获诺奖 还有三人不得不提
引言
“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”出自屈原《离骚》第97句。结合上下文可理解为：道路又窄又长无边无际，我要努力寻找心中的太阳。结合上下文则表达了屈原"趁天未全黑探路前行"的积极求进心态。屈原是楚词的开创者，他也是浪漫主义爱国诗人。在他心中有着赤诚的理想，为了实现他可以不停探索。
01
智慧如孔子，也明白探索的道路永无止境。在《论语》中他说过“三人行，必有我师焉”可见在追求学问上，他是十分谦虚的。也正是因为这份敏而好学、不耻下问的精神，才让他成为“圣人”。我们可以学习他的做法，在事业和学业上都怀着“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”的态度认真完成。
古往今来，中国的优秀作家层出不穷。但真要论个谁是第一，倒让人十分犯难。我们先从人才辈出的民国时期论起吧，民国的文豪们不可胜数，其中有望获得诺奖的大有人在。这事还得追溯到1924年，瑞典正在评选全世界的作家谁能拿下诺贝尔文学奖。
▲诺贝尔奖
当时的瑞典汉学家高本汉接到一封来自瑞典学院的信，信中请高本汉推荐一位可以入围诺奖的中国作家。高本汉曾在中游学，还当过教师，教授法语和英语。不过他认识的人中没有诺奖级别的作家，他思索一番决定推荐刘半农。
▲高本汉旧照
刘半农当时正在法国，他将此事转告了好友台静农。台静农认为再没有人比鲁迅更合适了，于是给鲁迅写信告知。然而鲁迅毫不犹豫就拒绝了，言辞格外犀利。他说道，自己与梁启超等人均不足以得到诺奖的赏金，还缺乏努力。世界上比他更好的作家太多了，他们都没得到。就像他翻译的那本《小约翰》，他尚且无法达到同等水准，可那位作者都没得到诺奖。
02
不得不说，鲁迅十分谦虚。按今天来看，以他的文学水平去获得诺奖实则是绰绰有余的。不过当时的鲁迅可不这么想，还给国内的文坛下定言无人可获得诺贝尔赏金。并建议瑞典最好谁也不给，以免某些人以为黄种人能受优待从而助长虚荣心。到时这些人产生自己能与别国肩并肩的错觉，反而会导致糟糕结果。
鲁迅这一番话乍一看是否定中国文坛，但细细揣摩几遍便能知道他的用心良苦。清朝曾经就是因为闭关锁国自视甚高才引来八国联军侵华的祸患，想来鲁迅深刻地意识到了好高骛远带来的灾难。所以更希望中国作家们能韬光隐晦专心于文学，不要被外界的功名利禄所诱惑，那会得不偿失。不论从作品亦或是为大局着想的远见来看，鲁迅先生都当得起精神领袖之称。
▲鲁迅旧照
除鲁迅以外，还有一人曾与诺奖距离相近，那就是沈从文。1988年，沈从文入选最终评选的五人名单之中，且被众人看好。原本都是板上钉钉的事了，不料沈从文在结果公布的前几个月撒手人寰。不少人为他与诺奖的失之交臂而扼腕叹息，只能说是天意弄人，沈从文离诺奖是短短的却跨不过去的五个月。
▲沈从文旧照
对沈从文来说，这些或许只是虚名。他真正的身份是一名历史学家，而非一直走的文学路子。大多数人都读过他的《边城》，也知道著名的那句沈从文造了一座神庙里面供奉的是人性。不过他最重要的作品名叫《中国古代服饰研究》，而非他塑造的美丽湘西世界。
03
坊间一直流传着一个说法，老舍当初也是诺奖提名人。事实并非如此，当年的资料公布后大家才发现没有提名老舍。当时的老舍已去世两年了，在外界消息还不够灵通的时候，相关人员无法确认他的情况便未曾提名。不过老舍同样是一名无冕之王，尽管没有诺奖的加持。但在大家的心里，对他的成就都是非常认可的。无论《骆驼祥子》还是《茶馆》，其中的人物与生动的语言还有别具风味的“京片子”都给人留下了深刻的印象。老舍的作品语言不仅通俗易懂，且带有其涵义与韵味，俗与雅的巧妙结合不是能轻易掌握的。
▲老舍旧照
除去以上三位前辈，还有林语堂、巴金等人。由于民国时期环境特殊，塑造了大批风格各异、熠熠生辉的作家们，集体的创作水准也大大高于今日的作家。网上流传过一个比较，论莫言与鲁迅谁更胜一筹。有人凭诺奖说事，认为莫言合该是位列首位。诚然，莫言的作品十分优秀，不过诺奖也与他的偏西化写法分不开。一来很好翻译，二来便于外国人理解他的作品，所以获奖几率更高。
▲莫言
就我个人观点而言，鲁迅坐近现代中文第一是实至名归的。他的观点直到今天也适用于社会大环境，这种高瞻远瞩格外难得。更遑论他对人性的精准分析与把握，再加上精辟犀利的文字，难有人与他一争高下。抛去谁更有资格当文坛皓月不谈，现今的作家整体水平是大大不如民国那会儿了。能被人广为传颂的文章没几篇，能被人叫出名号的没几个。
▲电子书使用人群越来越多
这也确实是大环境改变，受时代影响造成的。自从进入信息化时代，网络在进入人们生活的同时改变了我们固有的一些习惯。例如爱看实体书、对阅读感兴趣的人越来越少了。由网络催化的娱乐文化也在逐渐腐蚀人们的思想，几十秒的短视频就能让你获得快乐。刺激阈值提高，还有多少人会愿意花时间在读书上面呢。再加上手机越来越离不开身，大家的时间都被碎片化了，也难以找到完全安静放松的时间来连续阅读。整体氛围如此，专心搞文学的少了，浮躁的人愈来愈多。
民国时期的学子读的要么是古文著作要么是国外经典文学，那种毫无营养的杂书很难受大众欢迎。可现在呢，青少年爱看言情爱看玄幻，大量网络写手应时涌现，哪怕全篇天马行空胡言乱语都会被追捧。而真正能让人获益匪浅的名家作品，《巴黎圣母院》《狂人日记》《百年孤独》都是老师强求大家阅读的作业。倘若有人主动津津有味地阅读此类书籍，反被同龄人看作异类。难道我们不该反思吗？
结语
不论是青少年亦或是家长，都该学会停下脚步认真思考。而不是一味被潮流、被时代裹挟。家长要做好带头作用，不要在孩子面前沉迷手机。带领孩子阅读，能让他从小比同龄人更多一份深思熟虑。书籍带给人的智慧是无穷的，常有人抱怨自家孩子不够听话不够优秀。试问作为家长的自己起到了良好的带头作用了吗？作为孩子的一方也该明白效仿同龄人的行为并不能使你成功，游戏与玩耍只会给年少的你造成如窟窿一般的空虚感。而优秀的书籍能带领你从不同的角度观察世界，这其中的乐趣是其它事物无法代替的。
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
参考资料《离骚》《论语》