给文章点赞就可以获得比特币？初创公司Yours的美好愿望

Yours.org是美国一个基于比特币的自媒体初创平台，如果你写了有优秀内容的文章，就可以获得比特币回报。他们的使命是提高互联网的内容质量，并让人们从事自己喜欢的工作获得报酬。

在今年年初，yours获得来自比特大陆的数百万美金A轮融资，该笔资金将主要用于培养用户使用比特币的支付习惯。

我对yours感兴趣的原因，是因为它提出了一个独特的内容筛选和奖励机制，这个机制就像一个乌托邦社会小实验一样。

跟我一起来看一下，看它能不能实现它的目标。

首先看一下yours的机制介绍：

1.内容筛选机制，通俗点讲就是给一篇文章点赞就可以获得比特币每投（点赞）一票花费25，这笔钱会平分给前面所有给这篇文章投票的人。比如，A发布了一篇文章，B给这篇文章投了一票，则需支付25，A就获得了这25，然后C也给这篇文章投票并支付25，那么A，B各得12.5，然后Dave投了票，那么Alice，Bob，carol三人平分D支付的25，以此类推。

2.内容奖励机制，通俗点讲就是付费阅读你可以发布内容时设定一个预览，如果读者想阅读全文，就需要支付一笔钱。这笔钱你可以自由设定。yours平台收5%的平台费。

3.评论赚钱文章作者可以设定一个评论价格，如果别人要评论你的内容，则需花钱才能评论。这样可以防止垃圾评论。

根据网站的声明，通过用户通过发现好的内容，既可以给作者带来回报，也可以给自己带来回报，结果就是作者更有动力继续创造好的内容，发现内容的人更有动力继续发现好的内容，如此一来，形成一个良好内容生产-发现机制。

听起来很不错哦，而且评论需要花钱，这样避免了过多的垃圾评论，每个人发布内容需要花钱，所以会慎重对待每一次发布的内容。

讨论

就如前面所说，这就像一个社会实验一样，那yours到底有没有可能实现它的目标呢？

1、每个人用钱投票选出的内容是好的内容吗？

Yours能不能产生好的内容？我的意思是，每个人用钱投票选出的内容是好的内容吗？因为每个人的阅读兴趣都不一样，评判标准都不一样，我喜欢看的别人不一定也觉得好。

此外，yours的这种机制看起来似乎很新颖，但这种机制也不是没有问题。比如黄赌毒，如果用钱投票，付费意愿倒是很高，付费人群也有，那能让人天天选出优质的黄赌毒内容吗？

还有，其他所有社区、内容平台遇到的问题yours都会遇到，种族歧视、版权问题等等，yours采用的机制似乎并没有很好的解决这些问题。

2、要给钱才可以评论，可以成功屏蔽垃圾评论吗？

Yours说他们可以解决垃圾评论，因为发评论要给钱，这样有效的避免了垃圾评论。

实际上这样做只是减少了评论的整体数量，相应的减少了垃圾评论数量，如此一来好的评论也减少了，而这样做并没有筛选出好的评论。

3、什么样的人会对什么样的内容付费？

由于yours的生产-奖励机制重点在创作者，是创作者创作的内容才能使得机制运行下去，正反馈的关键在于对创作者的激励，所以人们的付费意愿是关键。

可是如果当人们有免费的内容阅读可供选择，会花钱吗？如果内容是其他社区也有的笑话，会花钱吗？如果要给钱才看的到新闻的话，这得取决于这条新闻有多独特和价值。

对于yours平台，需要回答的一个问题就是，什么样的人们会对什么样的内容付费？

可以看下yours上的内容，以下搞笑类别下的内容为例：发现都是一些一般的笑话。

再看一下一般类别下面的内容，最近出现了大量委内瑞拉难民求捐助的信息。

已经有用户在抱怨出现太多类似的求助信息，导致了平台一部分用户的流失。

从现在yours上的内容走向上可以看出，yours并没有对“什么样的人会对什么样的内容付费？”这个问题进行很好的回应。

总结

yours整个机制运行的前提条件在于付费群体数量和付费意愿，而平台并没有在内容运营的方向上目前有做出相应的努力。

yours平台使用了比特币作为兑换货币，显得有些与众不同，但就整体而言，这点并没有使平台加多少分。毕竟现在购买比特币本来还不太通用，使用还不太方便，人们会担心安全这些问题，当然比特币价格也十分不稳定。

当然，这依然不妨碍yours在今年年初获得融资。

好吧，无论如何，最后还要冒昧的吐槽一下几个创始人都是程序员。

yours的创始人

需要提到的是现在在yours上看内容是能够查看全文的，也就是说不需要付费可以阅读。我猜这可能是平台初期为了吸引用户，告诉人们，“嘿，我们这儿有很棒的文章！”