民国往事：徐志摩为何“坚决不看鲁迅写的文章” 原来事出有因

温婉才子vs铁骨硬汉：无法沟通的迷局

徐志摩

徐志摩是率直而热情的浪漫主义诗人，他践行西方绅士的生活标准，讲求小资情调的闲适生活方式。

和他同时期的鲁迅则与之大相径庭。迅哥儿是文学史上的旗帜，由于出身和经历的不同，他对现实和人性充满忧愤，为人和为文都是精钢怒目的，一言不合就战力爆表，让对立面人仰马翻。

如此反差巨大的两个人却在民国年间碰撞出诸多火化，令后人唏嘘。

徐志摩和鲁迅初次交锋，肇始于一本刊物：《语丝》。

五四时期三大领军刊物，最右侧为语丝

由周作人等创办的《语丝》杂志，刊登了徐志摩翻译波德莱尔的诗集《恶之花》，徐志摩写道：

“我深信宇宙的底质，人生的底质，一切有形的事物与无形的思想的底质——只是音乐，绝妙的音乐……无一不是音乐做成的，无一不是音乐。”

徐志摩的音乐观充满了泛神论的色彩，阐述说宇宙万物都有自己的节奏，诗歌更是如此。

后来他在介绍济慈的《夜莺歌》时说，人的灵魂会被它的“沉醴浸醉了，四肢软绵绵的，心头痒荠荠的，说不出的一种浓味的馥郁的舒服，眼帘也是懒洋洋的挂不起来，心里满是流膏似的感想，辽远的回忆，甜美的惆怅，闪光的希翼，微笑的情调一齐兜上方寸灵台”。

鲁迅是《语丝》杂志的主要撰稿人，他看了徐志摩的文章之后，觉得徐志摩将音乐性描述到了如此神秘的地步，太过浮夸而且有靡靡之音的意味。眼里揉不得沙子的鲁迅因之发文，对徐志摩浪漫的“音乐观”加以调侃。

鲁迅当场暴击：能在生活中到处听到“绝妙的音乐”的人应该是神经出现了问题，产生了幻觉，将其“送进疯人院”才是好的。

所谓无巧不成书。远在国外的刘半农，也看到了徐志摩的高论，同样表达出异议，写成《徐志摩先生的耳朵》一文。

他恶趣味爆棚，吐槽说“如果徐志摩高寿后百年归世，我要请他预先在遗嘱上附添一笔，将两耳送给我解剖研究”。

刘半农

文人相轻古已有之，不过以鲁迅文坛一哥的身份地位，挥动如椽大笔朝一个后辈发难，总让人觉得非比寻常。

鲁迅后来在《集外集》中解释了原因：“我更不喜欢徐志摩那样的诗，而他偏爱到各处投稿，《语丝》一出版，他也就来了，有人赞成他，登了出来，我就做了一篇杂感，和他开一通玩笑，使他不能来，他也果然不来了。”

鲁迅以文坛盟主的身份，与年轻后辈“开玩笑”，不欲让徐志摩在《语丝》上发文，这个事情，龌龊君感到很不厚道。

徐志摩当时刚留学归来，急于在文坛崭露头角，和他同时期的郭沫若、田汉等人亦是如此。似乎徐志摩的名头比其他人更响亮，然而受到的打压也更甚。尽管相比之下，郭沫若求职受挫，写文无果的窘迫，徐志摩已经好多了。

亦或许是已然在文坛站稳脚跟，他终于说了一句硬话。徐志摩在其主持的《晨报副刊》上发《告读者们》：

“鲁迅先生的作品，我一向很少看，我即使看也等于白看，没有看进去或是没有看懂。”

话已至此，显见二人矛盾已不可调和。