水浒传中 从时迁做的一件小事 便看出梁山好汉卑劣的一面

且说水浒传中，有这么一个桥段，早先看影视剧也没觉得怎样，反倒觉得梁山好汉做得对，但反复读过《水浒传》原著之后，才发现以前的观点完全错了，而且是大错特错。这事还需从杨雄杀了潘巧云说起。

话说，杨雄从石秀口中得知潘巧云这贱女子与海和尚勾搭连环，做尽苟且之事，让自己脑瓜皮儿都发绿。此一来，只闹得这位病关索怒从心头起、恶向胆边生，一刀了解海和尚之后，将潘巧云哄骗至翠屏山上，硬生生把昔日的枕边人给活剐了，由此可见，杨雄这人着实有些心狠手辣了点儿。

且不说杨雄手段如何，只说鼓上骚时迁将这一幕看得个满眼，这个惯偷听说二人要上梁山投奔及时雨宋公明哥哥，他表示自己早就有心入伙，只是孤单力薄，没有伴当，如今有二位哥哥牵头，自己正好可以跟随。于是，三条好汉开开心心、有说有笑结拜上梁山。但是，接着发生的一件事，就看出三人的所作所为和人格有多卑劣了。

三人到达祝家庄，投奔小店住下，本来太平无事，却偏偏要惹些祸事。先说明一点，虽然我们在影视剧中所看到祝家庄的小二哥十分蛮横，而且欺生。但原著中的小二哥可是非常和蔼可亲的，不但礼貌周全，而且对三人十分关照。

书中交待，三人夜间投店，小二哥问清缘由，而后让三人安歇，并且借给五升米让其自行做饭，并且将店中老酒让三人解渴。为其做了几个熟菜之后，时迁问为何没有肉吃，小二哥说早上有肉，但是被村里人买走。小二哥说话客气使得石秀很满意，因此让小二哥坐下一起吃酒。在此期间，问及店内为何有朴刀。

小二哥说的清楚道的明白，只说这是庄主安排，因为不远处有个梁山，只恐贼人来借粮，因此备些武器也好有些防备。其实小二哥说的一点都没有错，祝家庄不是好人也不是歹人，不是强盗也不是官府，而是普普通通的一个大村落（北方很多地区将村叫做“庄”）。一个大村子，里面住的都是贫民百姓，肯定惧怕强盗。梁山好汉做过什么他们不知道，但是他们害怕，担心他们来借粮，所谓的借粮无非就是来抢，因此备些刀具以防万一。祝家庄的行为完全合情合理，没有一点出格的地方。保护村民的安全是庄主的责任，分派武器到村民手中，让其联保是每个村民的义务。这样做一点错都没有，再者祝家庄从没有主动冒犯梁山，而是安安分分的过日子，没招谁也没惹谁。

但恰恰是你不招惹人，人却招惹你。小二哥不善饮酒，说了道谢的话，告辞之后，祸事便发生了。时迁偷了人家报晓的鸡，三人炖了一锅鸡肉，又吃又喝，十分开心。可小二哥不见了鸡，怎肯罢休，人家这是报晓用的鸡，跟现在闹钟一样，你把人家闹钟吃了，人家肯定不答应。小二哥虽然着急，但是表现却不是那种咄咄逼人，而是连忙问道：“客人，你们好不达道理！如何偷了我店里报晓的鸡吃？”

其实小二哥就这么一句话，也没有恶言相向，但时迁说的什么话呢，他反倒没理找理，他说“敢被野猫拖了？黄狸子吃了？鹞鹰扑了去？我却怎地得知。”而石秀更是说出“你咋呼谁？老爷不赔你，便怎地”这样的恶言恶语，三人明显是没事找抽型的。最终双方打了起来，三人打了人，抢了朴刀，还顺手把人家房子烧了，而后欲逃出村子投奔梁山。

偷了人家鸡，打了人家伙计，烧了人家房子，这事换成谁，谁也不能善罢甘休，祝家庄的百姓很齐心，前来追赶，而三人用朴刀一口气砍死人家十几个人。要知道这可都是无辜人家，有妻有儿，没招惹谁就丢了性命，换做是你，你能接受吗？因此抓住杀人犯是必须要做的事情。

最终，抓了时迁，杨雄跟石秀逃了出去，也才引出后来的三打祝家庄。

从这件事情，你不难看出，这些所谓的好汉行径是非常卑劣的，根本就是完全不讲道理，将暴力和野蛮放在第一位，而不顾及别人的感受。偷鸡本来就不对，人家跟你要鸡也合情合理，就算小二有些矫情，你只要好言相劝，赔个不是，也就过去了。可三人偏偏要充好汉，在弱者目前耍横。小二哥就是伙计，跟现在送外卖的差不多，你仗着自己有拳头欺负人家，这算什么好汉。而后，打了人不说，临走还要报复，将人家店房给烧了。这难道还不够恶劣吗？别人追赶，又手起刀落杀了十数人，三人毫无愧疚感，显然将人命不当回事，根本不顾及对方家属的感受。这种人只能叫恶霸，不能叫好汉。手段之残忍，行为之卑劣，让人不齿，而偏偏有人将其视为好汉行径，可见心智多么的不成熟吧。

除了这三人的卑劣行径之外，另外不少所谓的梁山好汉比这三位有过之而无不及，哪位桃花山的小霸王周通，纯属一个欺男霸女的恶棍，矮脚虎王英拦路抢劫，杀人当做儿戏，而朱贵以及孙二娘更是歹毒，专做蒙汗药害人的勾当，见到有些钱财的，一碗蒙汗药麻翻，钱物留下，而人就一刀宰了，还要做成食物，你说这些人的所作所为多么恶劣吧。除此之外，还有许多人干过这些缺德事儿，没必要一一例举。好汉、好汉、梁山好汉，这个名字不配！