一则消息令人动容：做仗义执言和不畏权贵的知识分子

一则消息令人动容：做仗义执言和不畏权贵的知识分子

媒体报道，著名行政法学家、中国政法大学博导刘莘教授逝世，享年63岁。刘莘教授对中国行政法学的初创立下过奠基指功，曾参与《立法法》等法律的起草，她生前笔耕不辍，留下《行政法学新理念》等多部著作。报道称，她仗义执言、不畏权贵，不恋功名，具有独立的学术品格，并用学者的良知慰藉苍生。

冬天里的思索

看到以上消息中“仗义执言、不畏权贵，不恋功名，具有独立的学术品格，并用学者的良知慰藉苍生”的评价，很多人会想，如今这样的知识分子特别是高级知识分子还有谁？我们看到这样的资料：刘莘教授代理乔占祥诉铁道部案，让行政诉讼的理念深入人心，该案至今仍是法学研究和法律学习的经典案例。

乔占祥诉铁道部案，到底是怎么回事？原来，2000年铁道部发布2001年春运期间部分旅客列车票价上浮的通知。河律师乔占祥认为此通知侵害其合法权益并提起行政复议，铁道部却仍然维持票价上浮，乔占祥于是提起诉讼。诉讼被驳回后，乔占祥提出上诉，但终审裁定乔占祥败诉。参见《乔占祥诉中华人民共和国铁道部案》一文。

这起唤醒人们维护自身权益意识，促进完善我国行政诉讼法律，由行政复议引发的诉讼案件，当时引起很多人的关注，乔占祥也曾因状告铁道部成为新闻人物。有关判决书资料显示，当时的上诉人为乔占祥，被上诉人是铁道部、铁道部部长傅志寰，而代理人之一就是刘莘，那时刘莘是中国政法大学研究生院副教授。

乔占祥虽然败诉，但是他成了“用行政诉讼状告铁道部的第一人”，成了杰出的维权人士，以败诉方式推动此后春运票价浮动的听证，加上社会多方力量的参与，刹住了铁路春运票价上涨的势头。这实际上就是维护公众权益。参与审理该案的法官说，此案的意义不在输赢上，而在公民法律意识的提高上。

一对男青年想登记结婚，但有关部门以不符合《婚姻法》规定为由不予登记，这对男青年提起诉讼。刘莘教授谈到该案时说，这有什么意义？意义就在于法院按照《行政诉讼法》受理了该案，驳回了诉讼请求。中国的同性恋有七千万之多。这一案例是一个良好的开端，至少表明有些群体主动站出来为维护自己的权利而奋斗。

据悉，刘莘教授不论是参加学术会议，还是决策咨询以及司法论证会议，从不随声附和，也从不不盲从，而是持中守正，坚持表达自己的看法，表现出学者的独立人格，获得业内外一致认可。我们想说的是：我们的知识分子、特别是高级知识分子，就应该有独立人格和热爱真理、追求真理的学术品格。