光明日报为肖战发声文章 仅存活5小时被迫下线 究竟谁急眼了？
6月1日《光明日报》发表“莫让追星成为网络暴力的借口”一文，迅速在网络上引发热议。这篇文章中尽管没有提及肖战的名字，但是明星名誉和文学创作这几点就可以判断是在说肖战粉丝事件。该文就事论事客观、真实、一针见血地点明事件的本质。
有网友看后观感：“很多人打着追星的幌子干ー些掩耳盗铃的事，让大多数不了解饭圈的社会人士认为这几个月的争议依旧是因为疯狂的追星所做出的幼稚行为，但实际上有些人正利用社会对于追星的刻板印象，把自己也披上追星饭圈的外衣，对自己不喜欢的艺人实施过激行为甚至网络暴力，同时也达到了继续污名化追星的目的。”
通过网友的客观评价，不难看出，该文有理有据讲到了肖战粉丝事件本质。职业底“线”不能破，理性之“圏”不能出，饭圏不能圏一切，文明理智追星，才能激荡起粉丝群体的正能量。
《光明日报》的整篇文章立意公允，自然而然就触动了职黑的利益。职黑绝对不能允许，官媒为肖战背书，这将打破他们给肖战“失格偶像”的标签。职黑带领着他们的腿毛，开始疯狂的阻击和J报。5个小时后，光明日报删除了热议的“莫让追星成为网络暴力的借口”一文。
文章删除后，黑粉开始高潮“资本只不过是经历了一次失败的投资。资本急了，他们急了，建议加大力度抵制清凉油。”
是肖战方急了，还是黑公关公司急了？下面我就给大家深度分析一下。
01《光明日报》发稿戳中要害，大BOSS下场开撕。
自从5月20日，肖战律师公布朝阳分局立案通知书后，几个豆瓣娱乐组表现最为明显。日常肖战稍有风吹草动，各娱乐组刷屏式的嘲，如今已经没有大片黑帖的现象。W博上也是如此，职黑们也收敛了很多，只剩不甘的呻吟。
不明真相的路人，也渐渐地感受到这是一个有目的有组织的犯罪活动，公安机关是以“非法利用信息网络罪”来立案，就是最好的证明。舆论方向开始向好的方面发展，意林，北京电视台等多家媒体，都给予肖战是正能量艺人的肯定背书。风车，有狐，等等已经掀不起什么风浪，这是黑公关公司不想看到的，他们急需推出一个网络大V作为精神领袖，继续阻击肖战。
当6月1日《光明日报》发稿后，汪海林迫不及待的在微博点名批评《光明日报》，直言现在群众生气的是，能不能不要强行营销，强行推销流量明星，这是娱乐行业目前的丑恶现象。资本操作人造偶像的把戏已经被看穿，玩不下去还要硬玩。脑残粉的文章发布在《光明日报》上，是我是没想到的。话不说不明，理不说不透，咱们不妨好好争鸣一下。
同时为了给自己背书，还特意强调《光明日报》是我们民盟办的，我是民盟老盟员，而且直言作者是n残粉。写到这里，很多看官一定好奇，为什么汪编剧就连官媒也敢直接怼。有位理中客直言，该文不仅在为肖战洗白的同时，还把矛头指向了网络大V，而这个网络大V似乎有汪海林的影子。
网络大V：指的是身份获认证的微博意见领袖，“粉丝”在一定数量以上。大V主要是一些学者、名人、明星等，由于粉丝数量较多，在微博上具有一定影响力。一些大V通过与网络推手、水军合作，形成一个利益链条，是制造和传播网络谣言的重要渠道。
汪编剧嘴里的N残作者评价："署名林夕竹，应该是个化名，文章逻辑混乱，不知所云."事实却是，这位作者并非无名人士！在光明日报曾发表多篇立意深度的文章。“向偷票房亮红灯”“收视率绑架怎么破？”等等！一位有威望的作者，在汪编剧嘴里已经是N残人士，直接就给个污名化，说好争鸣一下就是直接开骂吗？
骂完作者，扣了帽子，接着就把文章批得体无完肤。然后扔出粉圈问题说小了是个娱乐的事，说大了关系到教育，关系到文化，教育界、文艺界、知识界要关注这个问题！
02《光明日报》发稿戳中要害，汪编剧避重就轻！
粉丝的个体行为本无可厚非，但是前一段时间，从探讨“明星名誉和文学创作”问题发端的热议事件，引起了轩然大波，不仅偶像自身受到了猛烈的攻击谴责，其正常商业活动和平台组织方也受到了疯狂抵制。
粉丝行为，偶像买单？粉丝是个体行为，要对自己的行为负责。不能因为个体的粉丝行为，就上升到对偶像的攻击，甚至疯狂的抵制，最后升级成为了网络暴力。
将不代表媒体观点的讨论文章作为社论，到处给艺人恶意定性；将专家学者的公正言论断章取义，肆意扭曲为否定偶像的正义之词。
媒体的作用是引导正面能量和分析事件本身，断章取义的去给艺人恶意定性是错误的！同时要警惕饭圈粉丝利用极端手段，对社会资源和国家机关占用干扰。
汪编剧回避了，光明日报点名的的问题，网络暴力和极端手段。而是反复强调“流量明星，这是中国社会娱乐行业目前的丑恶现象。”对于他来说，也许直白点，阻击就对了！
03《光明日报》发稿戳中要害，亲身感受“网络暴力”
光明日报如果要刊登一篇文章，是由编辑在收到稿件后对稿件内容进行初审，若认为可以发表，即提出修改意见，或让作者自行修改，或在与作者协商后由编辑修改。编辑在完成初审后，交由当期报刊的责任编辑及执行主编进行二审和三审，其中的一个关键是对存疑的事实和数据进行进一步核实。完成上述步骤，才能文章发表。
“莫让追星成为网络暴力的借口”一文能发表，就表明光明日报对肖战粉丝事件有一个准确的把握。熟错熟对，一目了然。作为官方媒体的作用是引导正面能量和分析事件本身，并不是执法机关，只是站出来引导舆论。就是这么一篇正能量的文章，一个官媒的态度，也难逃暴力后的删稿。
某网友这样评论：《光明日报》删除文章就说明国家媒体不会为娱乐事件中的任何一方背书。能让正式新闻媒体表达立场的只有涉及国家主权的大是大非问题和影响社会稳定的法律、道德事件。任何妄图绑架新闻媒体达到恶意竞争发泄私怨目的的行为最后都会功亏一篑。
小编有话说：官媒背书就是对艺人三观及正能量的肯定，是去污名化最好的手段。但是一个艺人是否能红，除了三观正以外还要有优秀的作品。肖战自粉丝事件以来，遭受了多方面的阻击，当无料可扒改对粉丝下手结束后，下一个目标就是肖战的演技。
汪编剧已经内涵好多次《诛仙1》肖战演技被观众认可，诛仙却被金扫帚扫中！汪编剧不断内涵泼脏水而我们需要做到的是一如既往地向阳而生。#肖战超话#
热门文章
肖战演技被观众认可，诛仙却被金扫帚扫中！汪编剧不断内涵泼脏水
《余生》一播出，肖战必定再次掀起一股夏日浪潮！黑子阻击已失败
汪海林先是怼《陈情令》，之后开始内涵肖战，他究竟有什么意图？