“敲锣的我”并不是“蛇” 写日记的人更不是“农夫”

有一个人的家人生病了，但因为突发情况，当地患病的人在短时间内急剧增加，医疗资源紧张，所以一时半会儿没有救治的地方。于是她就想出了一个方法，在家中的阳台上敲锣。

在深夜里，刺耳的金属碰撞声加上伤心欲绝的哭声引发了很多人的关注，相关的视频被传到了网上，转发者众。不久之后，在各方共同的努力下，在各地医疗队伍不断的驰援之下，万众一心、众志成城，当地的医疗条件得到了很大的改善，做到了“应收尽收，应治尽治”，自然敲锣的人的家人也得到了妥善的救治。

后续，不计其数的逆行者冒着生命危险，血汗融汇，谱写了伟大的篇章。很多患病的人纷纷痊愈，病魔被战胜，这其中也包括敲锣者的家人。

而在这段白衣天使舍生忘死的日子里，有一个作家每天在家里，听各种各样的“朋友说”，以及“医生朋友说”，写成了60篇日记。其中就对敲锣者的悲惨用了很多的笔墨，而对当时因为突发而不得已的大环境只字不提。此后，关于“应收尽收，应治尽治”，上下一心，取得了来之不易的胜利也没有兴趣。

再后来，终于迎来了岁月静好，但在这世界上的其他地方相继又或者不约而同地陷入了水深火热之中，人们突然发现，原来那时那刻身处困难中的我们的医护人员，我们的各路逆行者是做得最好的一批人，是他们无私无畏守护了岁月。

而呆在家中写日记的人，却让人将自己的日记译成了不同种文字，传得沸沸扬扬。在日记中，充斥着“听朋友说”，对那么多人的努力轻描淡写，而极力渲染当时的混乱和所谓的“至暗”。再加上无中生有的副标题，所以引发了愤怒。

而这个时候，敲锣者起了个昵称叫“敲锣的我”，编辑了两段视频，上传到社交媒体，上半段展示了求助时悲伤的场景，下半段展示了受到救助后各方所付出的努力。

而此时受到众人指责的作家单单转发了上半段，以证明自己写的没错。“敲锣的我”，义正言辞进行声明，希望写日记的人能够全面看待，不要断章取义，更不要将自己拖进这“浑水”里。而今，她就被写日记的人以及支持写日记的人指责为“蛇”，而写日记的人理所当然地成为“农夫”。

在我看来，这就叫滑稽。首先，当初敲锣者上传那段视频的时候，写日记的人并没有转发。其次，等到她转发的时候，风雨已经过去，但她却依然只转发了上半段，意图何其的明确。第三，即便她认为当初她没有转发，但她的粉丝转发了，又或者她认为转发的人都是她的粉丝，但真正的“农夫”并不是转发的人，而是那些逆行的人。

所以我觉得，在这件事中“敲锣的我”并不是蛇，写日记的人更不是“农夫”。反而“敲锣的我”知恩图报，知道自己的恩人究竟是谁，而现在写日记的人正在试图用日记摸黑那些为自己拼过命的人，所以她不能保持沉默。至于“农夫”，“农夫”从来都是躬身入局的人。

有些人希望一直活在梦中，但是天早就亮了。