一位公务员考霸的申论写作思路 赶紧看看！

对于申论而言，很多未成功进面的小伙伴应该是最头疼的，我也在平时和别人聊天的过程中发现，头疼申论的要比头疼行测的多。这是为什么呢，我认为主要是思路不对，一是过于重视大作文，二是把申论作答想的太过于主观化。

先说第一点，申论试卷组成分为小题目60分+大作文40分，很明显，小题目反而比大作文要重要得多，申论你想考70+，必须得有小题目给你保驾护航，单靠大作文你能考多少？

而这恰恰是很多人忽视的地方。对于申论，先认清各部分比重是第一步，第二步。你还要有每个题型的作答思路。

比如概括题，分析题，对策题，公文题，大作文，申论好不好，关键看你有没有针对每个题型自己的一套得心应手的作答思路，不要换一套试卷同样都是概括题你却是两种作答格式，两种思考模式，这是不可取的，这是你对申论题目还没有一个清晰的认识。

再说第二点，申论是客观下的主观，是在框架里发挥的考试，如果你没有意识到它的框架，说明这恰恰是你申论迷茫的根源所在。

很简单，换位思考下，你是出题人，制定了一套严谨的规则，而考生都不按照你的规则来玩，自由发挥，你会高兴么，你会选拔他么？参考的考生你连出题人的规则都不能遵守，一旦进了机关你能服从领导的框架么，会不会干出一些出格的事？

公考归根到底是为了行政机关选拔严谨的工作人员，而不是为中国作家协会选拔会员。也就是说，在这里材料和题目就是框架，你的作答，你的表演，一切都要始于材料，也要终于材料，在这个出题人给你划定的材料范围内发挥作答。

你答他所问的，而不是答非所问，你答材料中的“文字”，而不是自己描述。对紧扣材料的理解差之一毫谬之千里啊。