SCI论文写作慎用夸大词

作者在写一篇SCI论文的时候，往往偏重于对实验数据的罗列以及实验过程的描述，不过许多逻辑性的东西却总被忽略，一篇文章既要有学术的严谨性也要有思维的逻辑性，让审稿人读起来很顺畅，思路清晰。这样的文章才会被审稿人青睐，给出正面的审稿意见。不过许多作者为了表达课题研究的重要性或研究发现的创新性，常常使用许多夸大其词的语气，这让审稿人很反感。

对副词的运用要适当，不要过分夸大，避免用“超级”“绝对”“完美”等词汇来描述研究结果，要知道世界上没有绝对的东西，科学实验也是一样，例如有的作者对自己的实验设计描述为"beautiful"，实验结果为"amazing", "remarkable"，催化剂用“超级稳定”，薄膜用“超级薄”，或者说“某某现象大家都知道的”等等，这些词汇的运用都是不恰当的，不要写入文章中，这样只会令审稿人厌恶你的文章。

还有就是不要过度的描述发现科学事实的详细过程，没人会喜欢听，直奔主题就好，少一些冗余，更突显作者的专业水平。毕竟你的论文不是在写一个学者的研究之路的故事。如果你的课题还不足以改变现实世界的某些危机的话，如能源危机等，就不要过分的夸大危机的程度，当审稿人怀着发现救世主的心情继续读你的论文后发现，你的课题对于这个危机没有任何的实际意义时，那么可想而知，会对你的文章作何评价。

少一些夸大其词，清晰而又富有逻辑性的文章，至少在可读性和严谨性上得到审稿人的加分，所以文章写作要注意，别吹过了头。