一位老天涯用户对“227肖战事件”的深度剖析
作者：木易无垢
我把这一出当沉浸式真人剧看的，里面元素丰富，从意识形态、法律、伦理、商业竞争、到舆论控制、公关、饭圈文化、粉丝经济……这些瓜相对比较大，折射的是人的价值立场。再到饭圈战争：批皮、引战、埋线、粉丝扯头花，这些瓜多半是烂瓜，但一个个堪比宫心计。
序言：词汇
虽然，一百多年来，外来语一直在解构和重构着汉语语境，但每一年，都仍然有新的词汇。
词汇很重要，因为词汇承载着某种观念，而观念碎片的系统化，就是我们所熟悉的“意识形态”。即使旧的意识形态解散了，观念碎片依然会以词汇为载体游离出来。必须了解词汇上所附着的观念，人们才能够进行交流。
今年我看到最多的外来语就是下面几个，由于在吃肖战瓜的过程中会不断被用到，还是先排出来摆一摆：
1、PUA（Pick-up Artist）
原意搭讪艺术家，原本使用在情感关系中，现在几乎泛滥在一切汉语语境中，大概与“洗脑”、“传销”、“斯德哥尔摩”等含义有千丝万缕的联系。
2、KOL（Key Opinion Leader）
关键意见领袖，营销学概念，与传统“意见领袖”有所不同，在垂直的圈子里“关键意见领袖”意味着因“料多”而受追捧，并被相关群体所信任追捧，对群体购买有显著影响。有时候也与“意见领袖”混用。
3、KPI（Key Performance Indicator）
关键绩效指标。本来是企业管理中的一种目标是量化管理指标，现在网络使用的时候极致简化了该概念的系统含义，隐含“流量”的意思。
开篇：萨拉热窝第一枪
都5月了，我们还需要回到萨拉热窝第一枪，看看导火索吗？
还是要的，导火索注定了这件事情不平凡，不是简单的饭圈战争。2个多月来争执不休，各个平台的舆论场上来回拉锯，必然涉及到不同群体的价值分裂。
导火索描述：
两个娱乐圈男明星的CP粉写了一篇RPS同人小说（内容涉及限制阅读）发布在某境外小众文学平台上，后该小说被引流到微博上。
2月27日，男明星之一的肖战的某些粉丝不忿于自己的偶像在文中所出现的衍生形象而组织了举报。
2月29日，该平台在中国大陆境内无法正常登陆。
词汇：CP（Coupling）：有恋爱关系的同人配对RPS（Real Person Slash）： 真人耽美向衍生小说
这件事涉及了2个意识形态关键问题：
1、举报伦理
2、墙的合法性
次一层级：
（1）同人文学合法性与灰色地带（2）淫秽色情文学的灰色地带（3）文化审查制度
众多敏感的政治和社会议题挟裹在小众圈层暴怒的情绪中，浩浩汤汤拉开了2020互联网群众运动大幕。
也就是说，在这场战争中你站的位置，往往并不单纯是因为对肖战这样一个中国男明星的喜爱与否，而往往涉及到你的各种价值立场，包括但不限于：
（1）你支持维持我国互联网世界现有的墙还是支持推墙？
（2）你怎样看待举报伦理？
（3）你觉得真人衍生的同人文学创作自由边界在哪里？
（4）你觉得淫秽色情文学创作自由边界在哪里？
（5）你认为小众文化的传播边界在哪里？你怎样看待“圈地自萌”这个说法？
（6）你认为“粉丝行为，偶像买单”是否合理？
（7）你认为偶像是否对粉丝负有引导、教育的责任？责任的边界到哪一步？
（8）你认为肖战在该群体运动中所遭受的复仇是否合理？复仇行为的边界可以到哪里？
所以，这个瓜为什么能缠绵2个月，为什么能炸出一堆零几年的账号？
为什么有那么多路人？
我对肖战有没有看法是一回事，我对上面这一堆问题难道还没有看法了吗？
发展：舆论场上的话术
舆论场上玩弄了很多话语上的魔术，阴险诡谲，令吃瓜群众一个不慎就在瓜田摔跤。
老天涯用户为什么自诩高贵，就是年长吃的瓜多，走的夜路多，见的鬼多，都是千年的狐狸，搁这里玩什么聊斋？
揭秘一下这些魔术，我们看看一件事情被叙述、被表达的时候可以玩多少魔法？
1、“群体污名化”
个体行为上升群体，打倒你，再狠狠踩上一脚，从此“肖战粉丝”就是互联网犹太人。
且不论举报伦理，扯举报伦理又能扯一篇了，我不赞成出于私心搞举报，挑逗公权力达成自己的目的。肖战粉丝莫要跟我车轱辘，你们没有举报AO3平台，只举报了链接诸如此类。
事实是绝大多数肖战粉丝都没有参与过举报，但在这场“肖战粉丝被集体污名化”的战争中，没有任何媒体来关注这些小姑娘的“替代性心理创伤”。有吗？我是一个都没看到！
但是一到花钱氪金的环节，很多媒体都出来了，一亿真金白银啊，财帛动人心。
刚刚看了一篇南方系的《拒绝饭圈PUA》，南方系是历史悠久的驰名双标产品，倒也不意外就是。从来没看到南方系关心粉丝的群体心理创伤问题，咋净关心粉丝钱包了，奇特不？
肖战的粉丝群体，被污名化，甚至畜生化。你喜欢肖战，就是罪无可恕，各种剁虾头、剖虾身的“恐怖主义”绘画创作被拍掌叫好。
我倒是心疼这些没搞过举报的小姑娘，要站的住，站的稳，并不是很多人说你们不好，你们就真的不好！
不要被南方系那些媒体PUA才是真！坚持自己心中光明美好的东西，反思各种极端的思想，坚持独立思考，在能力范围内理智消费，传递热爱与善良！
其实3月整个舆论场相对都是很安静的，可不像最近这么嘈杂。
为什么安静？上面没有发话，下面也知道议题敏感，既不知道可不可以讨论，也不知道可以讨论到什么程度。
也不知道是要解决问题，还是解决制造问题的人。
最初我是同情那个先被砸的鸡蛋的，也很容易共情“肖战事件受害者”的无辜受难。即使AO3平台是法律上的灰色地带，不合法，但合情、合理。群众的愤怒很容易被理解，群众的愤怒也在3月初的开发票、狙商务中被发泄着。
检察日报可以说是石破惊雷，丢了5篇文章出来，本来5篇文章各有观点，但大家都会自动寻访刺激点。那篇“偶像失格”的文章被奉为了斗争旗帜。
后面的媒体才跟上开始讨论，其实也谈不上什么有深度的讨论，单方面批斗就完事。
因为真正值得讨论的问题，大家都不想讨论，或者说不能讨论，无法讨论。
而能斗争的都是在某个框架下被允许斗争的，不被允许的斗争也不会出现。
因愤怒的而集结的小众文化群体的斗争矛头很快转向，从争取“创作自由”，改变“文化审查”制度，而转向单纯的泄愤。甚至在某种程度上，这种“泄愤”也是被默许的。
石头墙里的鸡蛋，互相伤害。鸡蛋砸不了石头，怎么？还砸不了鸡蛋吗？
4月中旬红梅赞发歌，标志该事件的意识形态斗争维度下降，既然政治风险已经很小了。就到了仙门百家隆重而正式登场了（不是说之前没有商业竞争对手下场，而是比较潜伏隐晦）。
4月底，一首单曲迎来了“流量考试”。
吃瓜群众翘首以盼：断层的流量数据可以换成多少人民币？
路嘲说，过亿不嘲。当然他们是废话，破亿以后更要变本加厉地嘲，甚至无法相信“破亿”这个数据。
150万路人和150万粉丝，随便认，爱咋咋地。
考完，媒体就开始疯狂搞“粉丝氪金”这个话题，这是啥，这是痛点啊。
媒体对粉丝的关心是“按需”出现的。
3月4月，肖战粉丝群体最脆弱的时候，没有任何媒体记得关心“无辜粉丝群体”（没有举报过的粉丝就是无辜的，怎么？她们喜欢肖战是有罪？）的“替代性心理创伤”问题，至少我没见过。
4月底，销量一出来，哇，简直炸了蟑螂窝一样。
媒体在叙述“粉丝氪金”这个话题时又玩弄了什么话语魔术呢？
2、“陌生化”、“异化”是一个百试不厌的招数
粉丝经济，在经济学里不陌生，在圈层内也不陌生。但是对于大众的刻板印象来说，是比较陌生的。
媒体在向圈外叙述的时候，故意把粉圈的“共性”进行“陌生化”描述，仿佛“氪金”是肖战粉群的个性。恶心他妈给恶心开门？
以前魔兽世界风靡的时候，也是所有沉迷游戏的靶子都是魔兽，后来是LOL，再后来是王者，都是一代标靶。老一套了，见腻味了。
媒体这样做是追求KPI的无上利器，是污名化“整个追星族”粉圈，粉圈之外的人狂欢我能理解，粉圈之内的人也高高兴兴踩两脚，我就无语至极了。你以为这是什么，下一个，到谁了？
我倒真的是从未成年就开始追星的，至今20多年历史了，追过的中外大小正主墙头能码一排，买过的代言周边能堆买家里几个书柜。
污名化全体追星族这件事真的是忍不鸟，但很残忍，这种媒体舆论在向大众叙述的时候往往很有效，刻板印象是牢不可破的。
但是你放心，粉丝经济才是立身之本。我玩游戏很多年，也没见哪个游戏是因为氪金倒下的，每一代最红的游戏都是“沉迷网游”的攻击标杆，我已经看到从魔兽世界到LOL到王者荣耀了，游戏代有人才出，“沉迷”的本质有变化吗？
偶像一样代有人才出，每一个偶像的粉丝经济才是立身之本！有节制的追星和有节制的打游戏一样，都是能给人带来美好的事情，有毒的不是“偶像”不是“游戏”，是人本身！
3、把一个活生生的人“物化”、“商品化”
战斗中的第二个话语魔术，就是把一个活生生的人“物化”、“商品化”，看看227群体的常用修辞手法：“资本傀儡”、“流水线产品”、互联网资本打造的“纯血流量”。
其中鲜明的对比，就是227成员所描述的AO3网站，“AO3是被谋杀的”。
各位看官，品出话语叙述的魔法了吗？
将AO3网站人格化，情感化，把一个活生生的人“商品化”、“物化”！
这就是227群体玩弄的话语魔术，所以这件事里面下场的真是有仙门百家，各路群英呢。出手的高级魔术师啊，我还是那句，“恶心给恶心他妈开门”！
以为人民群众看不懂吗？
这里暂时先不讨论我对AO3网站的看法，对这个网站的看法，即使是站肖战的人群，价值立场也是分裂的，到回答8个问题的时候，我在把各种立场都罗列出来跟大家探讨人群中一般存在哪些价值分歧，以及为什么。
这楼里蹦跶的那几个，哪里能够施法做出这等高级魔法，就是他们在微博上的几个KOL也做不到的，无非是高级打手和低级马前卒罢了。
当识破一些常见的话语魔术，点破一些幻象之后，我们就可以比较愉快深入地来吃瓜了：
魔法包括但不限于：
（1）“群体污名化”——表现在随手给人按头粉籍，粉籍大于人权，打群体标签，论身份不论观点等；
（2）“陌生化”——利用信息不对等条件，将圈层共性描述为某群体个性，并操纵刻板印象向外宣传叙述；例如将经济学概念上的“粉丝经济”异化为“粉圈PUA”可还行？挺时髦的。
（3）“人格物化”——将“肖战”物化为一件商品，分割“自然人”和“社会人”概念，祛除人类对“肖战”的同理心。
最恶心、最白莲的说法就是“社会人肖战失业退圈，自然人肖战平安喜乐”。
我勒个去，原来人的“社会属性”和“自然属性”是可以分开的么？
想要欺辱摧毁一个人，不需要这样冠冕堂皇的，恶心又来给恶心他妈开门了。
这场战争，有高手魔法师下场呢，万万不是娱乐圈那点子事情，当然，娱乐圈本身也是政治、意识形态、舆论生态的一种反映。
风起于微萍之末，2020已经过去三分之一了，群魔乱舞，环球同此凉热，尽见证历史了。
知识点：平庸之恶
楼中有些朋友感到困惑，为什么我自己的三观觉得“倒肖”是不对的，但打开互联网，周边的舆论环境都说“倒肖”是正义的呢？
推荐有困惑的朋友了解一下“平庸之恶”这个概念，或许能够修复自我认知。
我真的懒得自己写，以下内容复制黏贴自百度百科，求放过：
“平庸之恶”（The Banality of Evil），哲学术语。是指在意识形态机器下无思想、无责任的犯罪。一种对自己思想的消除，对下达命令的无条件服从，对个人价值判断权利放弃的恶。平庸之恶的概念，是由犹太裔著名政治思想家汉娜·阿伦特提出来的。汉娜·阿伦特认为罪恶分为两种，一种是主义统治者本身的“极端之恶”。第二种是被统治者或参与者的“平庸之恶”。其中第二种比第一种有过之而不无及。
一般认为，对于显而易见的恶行却不加限制，或是直接参与的行为，就是平庸之恶。
如：赵高指鹿为马，群臣点头称是。
我举个生活中的例子，从众进行——校园霸凌。也是平庸之恶。
感觉到三观破碎的朋友，无需惊讶，历史常常有这样晦暗的时刻，相信自己内心的善良，坚持独立思考，阴霾很快就会消散。
总结：话语魔术大提问。提问最能够破除魔术师所创造的阻碍大家吃瓜的迷雾。
1、肖战是不是人？答：肖战是资本博弈生产出来的流量偶像产品（内在含义：肖战不是人）
你看，话语魔术在此洗脑，平庸之恶由此而生：“肖战”是商品——肖战不是人。概念就是这样被替换的。然后就可以毫无心理负担地对一个“商品”喊打喊杀！没有愧疚，没有难受，失去人类的同理心，作恶而洋洋自得。
2、打倒“肖战”可以获得什么“正义”？答：（1）敬自由逻辑链条：肖战——资本提供的快餐化流量产品——到处都是肖战——妨碍我的审美自由抵制肖战——让资本老实一点（2）抵制粉圈氪金逻辑链条肖战——资本割韭菜的工具人抵制肖战——让资本得到教训——做好韭菜管理
“文学创作自由——让资本老实一点——打dao肖战”，一二三，三部曲，概念就像这样变魔术一样被替换。
为实现某种“莫须有”的正义（贷款的），就可以去打dao一个人吗？
（一个人的社会属性和自然属性是无法分割的，你们的分割是一种话语魔术，别逗我。）
又或者，打dao（牺牲）一个人，就能够实现某种“正义”，这值不值得去做呢？
我看到有人用了“牺牲”肖战这个词，宁也知道是“牺牲”啊，肖战是哪个xie教的祭品吗？
3、 “肖战”背后有没有资本？答：肯定有。但“资本”是个中性词。
（不要跟我说你不知道“资本”是个中性词，不中性的词是XXXX制度，这个方向感倒真是要好好警惕的）
一个投资回报率高的项目，必然吸引资本争相投资，独角兽企业多难找啊！
肖战到底是一个资本处心积虑碰出来的虚假流量，还是被“天使投资人”看中提前下注的独角兽？
看他的人生经历和出道经历不是很清楚么？
大学毕业，跨行高龄选秀？高龄出道？这不是一个“勇闯娱乐圈”的意外吗？
从背景板边角余料到小配角一路走过来，肖战遇到了天使投资人啊。
陈情令、诛仙、斗罗大陆、余生，明显是投资商投资“糊中顶流”，在赌“贷款爆”。
对投资来说，这种风险回报率的项目机会已经不错了，给一个城市普通中产家庭出身的孩子立“资本咖”人设大可不必，我们眼睛又不瞎。
再发展：氪金痛点
一开始是第一个逻辑链条比较流行
流量考试出成绩以后，氪金那个就成为痛点了。
讲饭圈氪金，我经常拿游戏举例，有人有意见，我想笑一笑。
氪金这个词哪里来的，宁知道吗？
当然是游戏啊，姐姐我打的魔兽世界里挖矿技能很难冲的好吧，闪瞎我的氪金狗眼！
是的，氪金这个词来自山口山~呀~当年因青少年“游戏沉迷”被讨伐的一代标杆！
后来指的就是游戏充值行为好吗？
游戏里买皮肤、买宠物、买装备，你以为跟重复购买电子单曲在经济学上有差别吗？
没有！哪个创业团队搞项目路演的时候，不大声宣传我们要做垂直内容，我们服务于粉丝经济，搞得粉丝经济很稀奇一样，一个非常正常的经济学概念，“污名化”、“陌生化”，很好玩吗？
你当这一代吃瓜群众是没追过星？还是没打过游戏？
真金白银保平安啊~~~~~~
路人懒得发声，但是花钱很容易，电子支付过于无痛感，一不小心就买多了呢。
深扒：涉及到的庞大议题
话语魔术掰扯得差不多了，吃瓜就比较安全，不容易掉陷阱了。
来，我们一起来扒瓜。
我大致准备讨论如下议题（这本身就是一个远超娱乐圈本身的庞大社会话题）
关于网络群众运动其实，我一开始是可以共情227的，也认同他们所自称的“肖战事件受害者”身份。我一直认为227在时间上是胜利节点的，但是群众运动盲动性注定把握不住。
关于AO3平台诚实地说，我是该平台用户，我经常在上面看文，导火索《下坠》我也看了。该平台的中文作品是个什么状态，我很清楚。
我也想从各方观点角度跟大家一起分享下，不同群体对类似平台观点看法，是的，需求永不眠，没有AO3，还有其它，我又找到了新的停车场。
同时也谈一谈子女的教育问题，家长们的担忧我也很清楚，我自己也是家长，同时是个从小乱看“不良读物”的中二少女。
百家拔旗这件事的起初，是“黑天鹅”，还是“处心积虑”？
事发之后百家拔旗，到底是哪些势力进场了？退场了？
这个真的特别好玩，我的信息量可能也不够，吃瓜吃得还不够多，但是且扒且看
媒体群像媒体群像也是我想扒的，感觉特别好玩，屁股决定脑袋啊。
谁先下场，谁后下场，下场的姿势好不好看？是立场先验，还是就事论事？
立场决定论事的角度，这个是必然的，没有绝对的客观公正。
包括楼主在这里胡说八道，一样是有立场的。
至于“粉丝行为，偶像买单”我觉得已经没什么好谈的了，多方已经讨论的很清楚了。包括肖战本人昨天的访谈，也旗帜鲜明地进行了观点输出。
官媒今天的投票显然是在做舆情背调，我看到大概有18万投“粉丝行为，偶像买单”的。
截至5月29日，有20多万人选偶像应该为粉丝行为买单。
但这不是在争人头，争输赢啊。越多人投，越恐怖啊。
“粉丝行为，偶像买单”是绝对不能被“号召”、被“提倡”成为一种社会潮流的。
这种无限连坐上升大法，是社会各个行业，各个圈层的动乱之源。
是的，一个社会所“号召”、“提倡”的行为准则，必然是高于事实的！
“粉丝行为，偶像买单”是一个客观事实，残忍不？但是成年人要认清世界的残忍。
为什么狗粉丝、嗨粉，装作一些流量明星的粉丝引战能够形成一条黑色产业链？
就是因为“粉丝行为，偶像买单”是一个客观事实。众多偶像明星都在被这个事实所挟裹。
所以我认为肖战的团队在粉丝运营上是非常不成熟的。对，不是管理，是风险管控，是当作一门商业来运营。这件事情的开端，他家有没有责任，当然有！预估粉丝风险，对突发事件进行应急应对，他家做的非常不专业。
但是还好政治敏感度是有的。2月底3月初真被忽悠出来道歉那就是傻x了。
我第一次吃到这个瓜，第一个反应就是，趴下装死，保护好脸。
这个世界的道理真的很难讲，这次真的庆幸在讲道理的时候遇到了肖战。如果肖战在这件事情中不是一个接近完美的受害者，自身的瑕疵但凡再大一点，早就被踩翻在地了，尽管将他踩翻在地的那个价值逻辑是不正确的。
227你们看自己扒了个啥，扒出一个清清白白的偶像，比政审还靠谱。事发后百家冲上去啃噬血肉的时候，大概想着几天就结束战斗了。谁也没料到，扒来扒去，扒出一个小天使，逼人晒出匿名捐款也是绝了。是的，虽然他为自己素人时期在微博的口嗨道歉了，但就我吃到的瓜，那些朋友场景下的口嗨真的无伤大雅，但既然被扒到公众台面上了，还是诚恳地道歉吧。
我知道有人会阴谋论，但阴谋论太多了真的没意思，你对世界的看法，是你内心世界的投射，希望每个人有机会获得更多善意与爱的滋养。
（这之后楼主对肖战粉丝写了一些话，与主贴无关，不再搬运。）
具体论述：
一、网络群众运动
这场小规模互联网群众运动，虽然发生在线上，具有一些新的特质，但它仍具有任何一场群众运动典型特质，从它的纲领和领袖就可以看到，这场运动注定走向盲动，分裂与失败。
这是历史规律，也是曾在历史上不断上演的过去，太阳底下无新事。
顺便说一下，反对方有个言论，说纸媒提的都是“肖战事件”、“肖战粉丝事件”，227只是一个数字。哈哈哈哈哈哈，227别脸大啊，宁瞧瞧什么事件才配和数字联系起来！纸媒求生欲很强的，放个数字上去，是想喝茶吗？
二、关于AO3平台
我是AO3轻度用户，来聊一聊这个导火索AO3。
所谓轻度用户，就是我接触AO3一般是通过LOFTER里各位同人写手放出来的蓝色小链接、小句号，这是小圈子里心照不宣的秘密。我没有注册过AO3账号，也没有在AO3上看过英文等其它语言作品。但3月初的时候，我有看到彩云小译这个翻译软件宣称他们的翻译日活降低了很多很多，说明有部分英文无法流利阅读的网友依靠智能翻译软件啃AO3的英文生肉，具体忘记降低了多少字符了，吃瓜路不截图。
这是我的个人经历。
要讨论AO3之前，我想先说一下智能手机时代的互联网扁平化的问题，我觉得这个背景很重要，我以下所有讨论离不开这个背景。
这10年来智能手机的普及使接入互联网的人群有了几何倍数的增长。天涯的衰落也是从那时候开始的。
2000-2010年代PC宽带互联网时代的网民，被经济实力筛选过，更早前的网民还被教育经历筛选过。
而移动端的便利（价格便宜、方便容易）带来了巨量的移动网民人口，同时迅速稀释了互联网原住民。
网络扩大是好事吗？是好事，巨大的流量。
网络扩大会带来冲突吗？必然的。
你想想自己的三次元生活，你身边遇到的人群，必然是与你的经济、文化、智力、价值观等相对匹配的人群，即使你们观点不同，至少你们阶层相差不是太远，你们能想象到的生活差的也不是太远。尽管这个世界上有形形色色的人，有形形色色的观点，但你在自己的三次元生活中，是遇不到的，甚至想象不到呢！
天涯当年的周公子大战易烨卿故事，那个轻蔑淡漠的“汝南周氏”调侃，就是一场想象力大战。
等我发了财，我就天天喝糖水，喝一碗，倒一碗。这都是阶层、教育所限制的想象力贫瘠。
而互联网的扩大，让一些原本在三次元世界里不会相处、相遇、相交的人冲撞到一起，尤其是粉圈。
我们知道群体拥有降智光环，一个群体的智慧从来不以人群的高端为标杆，而是无限接近于群体的平均水平或以下。
所以，这10年来，互联网的流量猛增了许多，而互联网人群的群体智商了，抱歉，断崖式降低。
互联网所带来这种交流的直接便利性，让一些原本在三次元里不会产生的冲突，在互联网上交锋了，甚至放大了。鸡跟鸭讲，双方之间，都有点想不通呢！
小众文化的“圈地自萌”契约，正是在这样一个把所有人拉进互联网的扁平化交流时代，遭遇到极大的破坏。
还记得电影院进入下沉市场所说的“小镇青年”吗？
审美，往往是一个人素质的最综合、最全面的体现。你的审美偏好，必然与你的阶层、经济、教育、文化、艺术修养、价值观等全面相关。
我们的娱乐消费群体，一些泡在互联网上长大的网民和移动互联网时代才进入互联网的网民，在传统价值观、审美观与消费观念上都是格格不入的，但是偏平化的移动互联网仍然强行把某些人拉到了一起。
其实各类APP已经划分了不同的消费观、价值观、审美观群体，但我们的互联网进入下沉市场太快了，快到没来得及进行观念碰撞完成交流，达成一定的妥协，就先把大家拉做一堆，火光四射，杀气腾腾（举报已经成为各个圈层常用的一种党同伐异的手段）。
“圈地自萌”的空间越来越狭窄。一方面是圈子里的人杂了，圈着圈着总有好事者给你宣传出圈。小众的亚文化，出圈就是死亡啊。另一方面是圈子里的人边界感模糊，四海之内皆我妈，恨不得“圈地球自萌”。
我把对AO3的极致神性评价到极致魔性评价排个序试试，大家可以对应一下每一种评价分别对应出自哪一种人群的观念。
大家也可以探讨一下还有哪些评价，或者大家对不同“评价”所对应的人群有哪些看法？集思广益。我觉得这是一个吃瓜祛“魅”的过程，很多东西的迷雾就能拨开。
以下评价分类和对应人群纯属个人主观感受，毫无数据支撑，纯属臆测：
（1）精神家园——（沉迷者、迷失者）
（2）雨果奖，文学孕育平台———（拉大旗作虎皮、自由派）
（3）自由创作的免费文学平台——（自由派）
（4）打好标签，圈地自萌的小众同人作品创作平台——（理性小众圈层）
（5）打好标签，圈地自萌的中文同人作品停车场——（理性成人文学创作及阅读者）
（6）可以引流的中文同人作品停车场——（没有边界感的成人文学爱好者）
（7）分级警告形同虚设，淫秽色情中文文章遍布的境外网站——（主流大众）
（8）境外黄色文学网站——（传统价值观的家长）
（9）通过淫秽色情文章对青少年进行意识形态渗透的境外资本——（左子）
所以我劝粉丝朋友不要跟人去吵AO3，你看你要跟多少个观念群体吵出多少个AO3?这是永远没有结果的事情。
AO3，让他粉黑俱灭吧，糊才是小众文化的保护伞啊。
（这之后楼主回复了楼里用户的一些提问，主要是关于“粉丝行为，偶像买单”，“427微博炸号”，“未成年氪金”、“举报伦理”等，因为跟正文无关，所以不再全部转载，只选取楼主关于“举报伦理”的一段精彩论述，有兴趣的可以进文章开头的主贴围观提问。）
三、百家拔旗
楼主尝试来扒一下进攻者的目的。
我们梳理出目的，就能梳理出攻击对象，梳理出攻击对象就能知道哪些人注定是对手，而哪些人是自己这边可以团结的力量。
统一战线！统一战线！统一战线！
在一个目标的斗争对象面前，团结一切可以团结的人群，才是斗争法宝，得道多助，失道寡助！
至于战斗胜利以后怎么瓜分胜利果实，要不要内讧，那是胜利以后的事情，留一手是要留一手的，防止内讧被坑。
阳谋永远是胜过阴谋的！肖战和团队应对这次危机，给我的感觉就是堂堂正正的阳谋！
要分析“进攻者”的目的，先看看有哪些可能的“进攻者”，这乌泱泱的一群达成了哪些一致目标？
下场的“仙门百家”，我把他们分为“魔法师”、“职业玩家”、“群众”三大类：
（一）“魔法师”——这里面有绝对的对手，也有可争取的利益合作者。
少数魔法师不怕脏手，亲自下场。大多数“魔法师”还是打“代理人”战争，延请“职业玩家”下场。
（二）“职业玩家”——这一层是“魔法师”指挥“群众”的打手，俗称“职业玩家”。拿人钱财，与人消灾，不知道有没有焚到深处为恨发电的。
（三）“群众”——有无可救药的脑残神经病，也有可缓和的、可争取的、可放弃抵制或者温和抵制的对象。
（四）“媒体”——舆论是个大战场。
以下纯属楼主吃瓜上头，主观臆测，毫无根据，包括但不限于：
（一）魔法师：
1. 娱乐圈竞争对手
（1）艺人竞争对手
（2）文娱布局竞争对手
2. 苦文化创作阉割久矣的文化人
3. 自由派（含推墙派）斗士
4. 境外各色杂碎一堆
（1）意识形态渗透工作者
（2）港灿台独
（3）轮子等各色邪教
（4）其他
5. AO3自己
（二）职业玩家（一条文娱界的灰色产业链）：
1. 公关团队
2. 营销号
3. 职业黑粉KOL
4. 职业产出er
5. 职业批皮引战狗粉丝等
6. 水军
7. 收保护费的平台
（三）群众：
1. AO3用户
2. 亚文化各圈层用户兔死狐悲者
3. 苦“举报文化”者
4. 厌恶“饭圈出警”文化者
5. 推墙缓则
6. 小布尔乔亚文学创作者
7. 娱乐圈“流量”厌恶者
8. 娱乐圈其他艺人的粉丝批皮
9. “平庸之恶”跟风黑的看客
10. 被标语口号洗脑的极端人群，缺乏思考，自以为正义
反对者诉求这一段截图发出来。
为了达到目的，采用的手段：
1. 攻击肖战。
挖黑料攻击肖战。在这方面他们武器很匮乏，只有素人上学期间那些口嗨和粗口，放在环境里看，怎么看都是正常男大学生。在这个方面使劲扣大帽子，妖魔化只会让人脱敏。
肖战就是个正常家庭出身的，正常大学生，正常好孩子，就是特别正常。
不过肖战个人如果有黑点，也等不到今年才搞。我是娱乐圈吃瓜老猹了，那些黑料，我！我去年夏天就看了一遍，去年冬天又看了一遍！今年再看到，我只想说，就这！就这！就这！
你们给力一点，行不行？
料都挺浅层的，没有真正的身边人士反水。想想那些劲爆大瓜，毕竟还得身边人来。
这后面盘根错节的关系估计在娱乐圈也牵涉甚广，真正知道东西的人估计搞着搞着回旋镖要搞回自家。
我看他们挖着挖着也就停了，随口造点黄谣拉倒。
我是觉得还有挺多神秘的东西可以挖的，但是下手的人好像也不敢搞，外面的都是无头苍蝇，乱嗡嗡。
所以我看到那个匿名捐款的证书，是真的很被感动。我也发现了，要做到相信一个人，真的很难。
2. 孤立肖战。
因为肖战个人没有实质性黑料，衍生出后面极其荒诞的进攻逻辑。群众是非常有力量的，但群众往往是盲动的，魔法师操纵职业玩家煽动群众达成自己不可告人的目的。
那个商务狙击清单，一眼望过去就是蓄谋。
AO3事件，从写文——引流——链接——举报人——被墙——227词条，处处诡谲，这瓜是已经吃不明白了，能整出几十种揣测来。
它的“百家拔旗”下场乱踩，显示不是纯粹的“黑天鹅”事件，但它最后又蝴蝶振翅，搞出若干种人为操纵不了的“蝴蝶效应”。也是最近娱乐圈最有趣的事情了，真人沉浸版，比什么电视剧都精彩。而且我买了光点，跟买了基金一样，吃瓜如看盘，太投入了！
在2020年这样一个全球疫情的大背景下，经此一疫，我们深刻地理解到：
中国与西方的价值观彻头彻尾的不一致。
西方社会原本包装亮丽的那张纸，也被扯下来让人看的清清楚楚，对于很多鼓吹自由派的媒体及KOL而言：人心散了，队伍不好带了哦！
吃瓜群众疑惑的是，肖战的商务也并不是很好啊？去年暑假三爆爆，他的商务水平明显一般。而且以前饭圈撕逼不成文潜规则，是不搞商务的，毕竟金主轮流转，快消永不停。比如OLAY这几年老是请我喜欢的各路墙头代言，我买OLAY快买吐了。我买过高圆圆李易峰的olay，我买过宋茜马天宇的olay，我今年三八节又买了肖战的olay，我要疯了！
所以，究竟是谁要用这些雷霆手段？
是否有娱乐圈之外的势力下场？如果单纯娱乐圈内斗，就搞这么脏的手段，那处处镖唱起来吧。
这乌泱泱的群体，他们想攻击谁？攻击哪些目标、哪些对象最符合利益？
在哪些攻击对象上他们产生了分歧？
3. 从“敬自由”——污名化饭圈“小粉红”——“青少年群体价值撕裂”
是的，“肖战糊”在这方人群中已经不是目的，而是手段！！
群体一开始所混杂的多方势力是非常想煽动群体“敬自由”的。但群众倒也没那么傻，铁拳太硬、水太凉，没打算搞革命，挂梯子也就是麻烦一点。小布尔乔亚们的“自由”不敬了，肖战糊了就算出气了，那怎么办呢？
如果227在3月中停下来，肖战可谓损失惨重，因为大家吃瓜的感觉就是各打五十大板，爱咋咋地。
但群众运动是不会说停就停的，他幕后的操盘手也不会让他停下来。所以，敬自由煽动不起来，挑起青少年群体价值撕裂与内斗也是极好的。什么人想干这种事？呵呵，自己品。
（至此，主楼基本更新完毕，后面，楼主主要对新发生的一些事件进行了分析，有兴趣的可以进原贴观看。）