外挂5G和集成式5G哪个更好 看看这篇功耗发热对比文章就知道了

随着5G时代的逐渐覆盖，手机厂商的殊死搏斗也越发激烈，而从近期发布的5G手机其实可以看到，目前5G SoC已经形成三足鼎立的态势，即高通骁龙、海思麒麟以及MediaTek联发科。其中海思麒麟一直是自给自足，而MediaTek联发科的芯片一直被外界吐槽，所以高通骁龙在国内一直处于一家独大的状态。但自从MediaTek联发科的天玑1000系列发布之后，其实力不容小觑，看来这种状态不会维持太久了。

当然这几款芯片实力究竟如何，还是得依靠一系列的测试，所以我们分别选择了4款手机来进行测试，它们分别是搭载天玑1000系列的OPPO Reno3、搭载骁龙730G的红米K30、搭载骁龙855 Plus的小米9 Pro 5G以及搭载麒麟990的华为nova6 5G。

1小时的视频体验，最常见的手机场景

首先测试的是四款手机在视频类APP中的续航表现，我们分别观看30分钟的视频以及30分钟的抖音，毕竟现在短视频行业十分热门，当我们全面进入5G时代之后，想必都会通过短视频来记录自己的生活。

（从左到右依次为：华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30）

为了公平起见，我们将四款手机都充至100%的电量，屏幕亮度和手机音量保持在50%。从左往右，分别是华为nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30，电池容量分别为4200mAh、4025mAh、4000mAh、4500mAh。

（从左到右依次为：华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30）

其实从图片上可以看出，华为 nova6 5G的观感是最优秀的，接着就是OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30。其实主要是因为华为 nova6 5G采用了挖孔屏设计，且视频画面占据整个屏幕，OPPO Reno3虽然采用的是水滴屏，但水滴区域较小，且视频画面占据整个屏幕，而小米9 Pro 5G、红米K30均是采用了原始画面比例，在屏幕左右留出了黑边，所以看起来观感一般。

（从左到右依次为：华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30）

经过了30分钟的视频观看后，四款手机分别消耗了5%、4%、5%、6%的电量。接下来就观看抖音，不过跟看视频不一样，观看短视频需要经常更换页面，这就需要重新加载页面的点赞、评论等信息，就需要频繁地下载一些小容量的信息。

（从左到右依次为：华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30）

观看30分钟后，四款手机各自消耗了6%、5%、4%、5%的电量。经过这一个小时的观看视频测试，它们分别剩余89%、91%、91%、89%的电量。从而可以看出，搭载麒麟990的华为 nova6 5G和搭载骁龙730G的红米K30的耗电量更高，而搭载天玑1000系列的OPPO Reno3则与搭载骁龙855 Plus的小米9 Pro 5G保持则相同的功耗。也就是说天玑1000系列和骁龙855 Plus的功耗相差不大。

1小时阅读场景，长时间的文字阅读体验

看完视频之后，我们就来浏览一下网页，先是刷半个小时的微博，微博上面除了文字以外，还有一些视频内容，也是目前大家比较喜欢的社交软件。

（从左到右依次为：华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30）

经过了30分钟的测试过后，四款手机分别耗电5%、3%、4%、6%。

（从左到右依次为：华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30）

随后再来刷半小时的今日头条阅读，今日头条更多的是图文形式，虽然也有西瓜视频等内容，但跟微博也是有一定的差别。

（从左到右依次为：华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30）

在经过了1小时的文字阅读之后，四款手机耗电量分别为9%、7%、8%、9%，剩余电量为80%、84%、83%、78%。

（从左到右依次为：华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30）

这次的结果就十分有趣，除了红米K30仍然保持相同的耗电量外，其他3款的耗电量都下降了不少，其中OPPO Reno3的剩余电量小幅领先。

经过了以上两轮的测试后，四款手机之间的耗电量已经出现明显的差异，虽然电量百分比出现了两边分化的结果，但是还需要结合每款手机的标配电池容量，才能得出它们各自的实际耗电量。

其中华为nova6 5G消耗了840mAh（4200mAh电池），OPPO Reno3消耗了644mAh（4025mAh电池），小米9 Pro 5G消耗了680mAh（4000mAh电池），而红米K30 5G表现最差，消耗了990mAh（电池4500mAh）。

总的来看，麒麟990与骁龙730G的功耗控制还有待提升，也是因为考虑到功耗的问题，所以在续航方面也是为它们配备了4200mAh和4500mAh的大容量电池。而天玑1000系列的功耗表现非常不错，即使只配备了4025mAh电池，但它在续航上仍能胜过前两者！

1小时游戏测试，功耗与发热的真正考验

除了视频与阅读以外，游戏更是我们经常接触的日常场景，同时游戏更是对手机功耗与发热控制有更高的要求。

这里我们选择了《王者荣耀》这一款比较流行的手游，不过一般的手机都能很流畅的运行，所以这四款手机都能流畅运行。经过半个小时的游戏后，我们进行电量记录以及温度检测。然后再来一局《和平精英》，画质均设置为HDR高清+极限。

同样是半小时的测试，但是由于开启了最高画质，其中搭载了骁龙730G的红米K30出现了卡顿的情况，其他3款手机还能稳定运行。

在游戏测试方面，四款手机的耗电量就有了比较明显的差距，因为《王者荣耀》对余手机的性能要求不高，所以三款手机都是消耗了9%的电量，而Reno3消耗量7%；后面进行的《和平精英》对于性能要求比较高，且因为开启了HDR高清+极限，所以每款手机的耗电量变多电，不过让人惊讶的是Reno3的耗电量仍然保持在10%。通过这一个小时的游戏测试后，我们发现这四款手机续航能力的差别更加明显，而OPPO Reno3凭借天玑1000系列出色的功耗控制，耗电明显低于另外三款手机。

而在发热控制上，搭载天玑1000系列的OPPO Reno3表现最好，尽管已经经过3小时的测试，它的温度温度却也只有39.1°C，而使用骁龙855 Plus的小米9 Pro 5G由于采用了外挂5G基带的缘由，发热的程度最严重，达到了45.9°C，已经达到烫手的效果；而华为 nova6 5G和红米K30表现平平，分别为41.7°C和42.4°C。综合来看，天玑1000系列无论是功耗表现还是发热控制都非常优秀。

总结

总体来说，这四款手机在历经三个小时的续航测试后，都有着明显的差距，其中三款手机的电量已经消耗到只剩50%左右的，而OPPO Reno3则还剩余67%的电量，十分优秀，成为续航能力第一。

（从左到右依次为：华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30）

而且从各项耗电的数据我们可以看出，OPPO Reno3在日常使用的耗电上与小米9Pro 5G相差不大，但在游戏测试中就开始拉开差距，同样的测试，但是耗电量却比小米9Pro 5G少了7%，而另外两款手机的耗电就更多了。由此看来，天玑1000系列不仅能够满足高性能，而且还能够控制优秀的功耗，难怪说它实力不容小觑！

通过这一系列的测试，天玑1000系列让我们打破对联发科芯片的偏见，现在2020年的5G芯片竞赛已经拉响序幕，MediaTek凭借全新的天玑品牌吹响了进攻的号角，与骁龙、麒麟实现了三足鼎立之争。这场战役的最终赢家是谁，目前犹未可知。但站在5G发展和普及的角度去看，天玑品牌的加入确实值得我们点赞力挺。