中美贸易战下的名校之路——打铁还需自身硬

近期的中美贸易战、特朗普“中国留学生间谍论”闹得沸沸扬扬，很多学生、家长和业内人士都将麻省理工 2023 届中国生零录取、斯坦福取消中国大陆面试的事情与之联系起来，担心美国大学是听命于政府，对中国留学生采取收紧的政策。

01

事实上，在美国，教育与政治长期相互独立，美国大学高度独立自治，国家政府无权对美国大学的招生录取决策进行干预。正因如此，美国大学成为世界教育的权威象征；也就是这样的大学制度，才更值得我们去申请、去争取。

当然，国情政治局势或多或少也会对某些美国大学产生一定影响，这些学校或者招生官中属于“白左分子” （民粹主义）的少部分人，他们也许带着强烈的民族主义情绪，从而拒绝中国留学生。

但这样的学校终归是在极少数，对于美国精英名校来说更是寥寥无几。当我们申请这样的学校而被拒时，也该暗暗感到幸运，因为他们实在不值得我们花费四年时间去学习、生活。

02

就麻省理工 2023 届中国学生录取数据而言，EA 录取 5 名在美国高中就读的中国生，RD 录取 2 名中国大陆的高中生，一共 7 名，这个数据确实相较于往年有所下滑。

但看过 MIT 近十年来的整体录取率，我们会发现录取收紧已经是常年趋势，2019 年的录取率也下滑到最低值，这合理地解释了今年的中国学生录取数为何如此之低。

中国教育智库网

近年来低龄化留学已成潮流，越来越多优质的学生在初高中阶段就赴美学习。申请本科时，这些美高中国生与美国当地的学生一起进入申请池，被录取后归入中国学生的录取名额，占据一定比例。

另一方面，由于大量优质生源在初高中阶段便已经流出中国大陆，而申请人数又逐年递增，从而拉低了中国大陆学生的整体质量，这也是为什么美高中国生被录取的几率要远高于国内的学生。

以上，足以表明美国大学的录取收紧并非为政治局势所驱动，而是基于学校自身的招生愿景、教育理念所做出的决定。

03

一个学生是否充满激情、独立自由、拥有强大的创造力、学术能力、独立思考能力和国际化视野，这些才是美国大学特别是美国精英名校招生的核心因素。

中国学生擅长考试，标化成绩在全球范围内都具备竞争优势。但当我们认真反观自身的时候，应该承认在上述的核心因素上，我们中国学生的确没有具备足够的竞争优势。

在中国的留学圈，文书、课外活动、推荐信、比赛证书的伪造、包装已经是公开的秘密。学生将精力集中在 SAT、TOEFL、GPA 的考试准备上，却把文书、课外活动、自身能力的提升这些重中之重、主观性环节一并打包交给流水线上的留学中介，任由他们去虚假地包装、伪造，内容千篇一律。

即便找到能够 “个性化伪造”文书和课外活动的留学机构，成功骗过了招生官进入名校，那么在未来漫长的四年时间里，你是否真的具备文书、课外活动中所体现的优秀品质，去和学校里的精英们比肩合作、竞争？还是在挫败、焦虑的泥潭里深陷不起？

我们与其将成功概率寄希望于政策规则的变化，或是抱着侥幸心理让留学机构来进行“虚假包装”，都远不如把时间精力腾出来，放在真正能够提升自我的事情上，将自己变成名校真正想要的人才，塑造个人品质，培养自身的核心能力。

毕竟，打铁还需自身硬。

美国名校的门越来越窄已是趋势也是现实，但即便门窄，真正优秀的人也能进得去。

本文由 三人行·TRINITI 独家原创，如需转载请声明文中图片来源于网络，如有侵权联系处理谢谢