关于深圳富源学校事件的一点反思

这一事件的基本逻辑，家长举报深圳富源学校引入“衡水中学考试机器”企图侵占广东清北招生名额，进而引发高考不公的愤怒。笔者认为，换个角度思考，高考并不是一考定终身，可以复读啊！！！每年全国那么多的高分生复读竞争第二年的省内清北名额，就你大深圳惧怕几个“衡水中学考试机器”？

笔者并不是为富源学校开脱，而是对舆论的反思，站出来说两句。一味地通过舆论监督，披着“制度警察”的外衣，“保护”自己本不优秀的孩子，只会让深圳的教育在“全国一套卷”的趋势下丧失更多的竞争力！

没错，深圳的家长都希望自己孩子接受全方位的素质教育，一边抵制衡水中学的机械化教育方式，一边又给自己的孩子上各种补习班，生怕考试被淘汰，矛盾纠结的心理可见一斑。然而这并不能改变什么，深圳大量高校毕业生面临着子女未来考取的高校不如自己的现实，焦虑萦绕在每一个家长的心头。

考名校可以有另一种努力方式。学美术也可考清华。笔者之所以要说两句，是因为笔者从事的名校美术高考领域，这种竞争更加激烈。一线美术院校招生都按全国排名录取，不会分省分配招生名额。要说公平，这才是相对公平的考试制度。

但，这样的考试也充满了舆论口中的“不公”，大量复读生挤进考场，各家大型美术高考培训机构、知名美术类职业学校均设立奖学金，争相“购买”优质复读生源。对于有点资源的培训机构或美术职校，4月央美清华的校考成绩出来，排名靠前的学生就能接到“要不要免费复读”的电话，条件很诱人，不但不收钱还按月发生活费。富源学校与之相比，只能说小巫见大巫。

从企业发展的角度出发，任何处于成长期的学校都没有能力打破“深圳四大名校”的生源垄断，富源学校想要弯道超车只能打擦边球。然而，积极的一面是，让我们清晰地看到了本地教育与外地教育的差距，不管这种差距你理解为正向还是负向。