这个童话故事太洗脑 这样的观念值得提倡吗?
有个童话故事《拍卖快乐》,说有一天,森林里举办一场拍卖会,拍卖的是我们大家都希望拥有的快乐。有头小象也很想拥有它,于是赶紧去抢拍。结果只有它一个人去,于是很轻松的就把“快乐”买回家了。
买到快乐的小象,以为拥有了快乐,就什么都有了,或者说其它的都可以不要了,于是每天都呆在家里,门都没出过。整天就吃饱了睡,睡醒了吃,非常的无聊,闷死它了。
有一天它终于走出了家门,路上它遇见了在耕田的黄牛。看到黄牛一边在哼着歌一边干活,很开心的样子。小象就问它,为什么它没有拍卖到快乐,却那么开心?黄牛说,我热爱劳动,每天做我自己可以做到的事情,所以我快乐呀!
小象还是不明白,又往前走,这次它遇到了在采蜜的小蜜蜂。小蜜蜂一边唱着歌跳着舞,一边在花丛中采蜜,很快乐。小象就问它,为什么它没有拍卖到快乐,却那么开心?小蜜蜂说,我热爱劳动,能为更多的人带来好处,所以我快乐呀!
听到这些,小象才明白,原来快乐是买不到的。得热爱劳动,做自己能做的事情,为大家奉献出自己的力量,才会快乐。
这是我们从小就被灌输的理念,就是要热爱劳动,自食其力;要助人为乐,乐于助人。这很好理解,就是不能啃老,要努力工作赚钱,自己养活自己嘛。还要互相帮助,有雷锋精神,让这个世界充满爱心,充满温暖。
但是这个童话故事用的主体却不是很合适了。黄牛是被人们圈养的,失去了自由。虽然说也会把它养得很好,但是都是为了自己的私心。当有一天用不上了,兔死狗烹,也就只有被宰杀的命运了。你说黄牛热爱劳动很快乐,这不是人们得了便宜还卖乖吗?
同样的,蜜蜂辛辛苦苦采的蜂蜜,都被人们拿走了,就留下一点点给它们。抢夺了人家的果实,还冠冕堂皇的说,为更多的人带来好处,所以快乐。你说这是什么强盗逻辑嘛。
有点像房奴车奴,每天就“热爱劳动”,辛勤工作,赚了点钱还贷款,让更多更多更多的人得到了好处,所以很快乐很快乐?如果是,那就真的是“穷欢喜”了。
再回过头来看故事本身,“快乐”本来就不是物品,怎么能拍卖呢?退一步来说,就算“快乐”可以拍卖,但是拍卖到“快乐”,人却并不见得快乐,是不是买了假货呢?是不是该赔偿人家小象损失呢?
其实故事的本意是挺好的,就是让孩子们热爱劳动,乐于助人吧。如果撇开这些大道理,单单说快乐,要如何才能快乐呢?我觉得最重要的就是合作与分享吧。会分享的人,别人才会跟他玩,才会快乐。而无论是分享,还是合作,都应该是自愿原则,是公平原则。
换个思维,如果小象拍卖到“快乐”后,因为心想事成,因为“人逢喜事精神爽”,它很开心,逢人就笑,就快乐的打招呼,那它的快乐就会感染到身边的动物们,所有动物看见它,看见它的笑脸,都跟着笑,都跟着热气的打招呼,然后大家都很快乐。这样的故事线索,既圆了“拍卖快乐”这个主题,又回归到快乐的真谛,会不会更好呢?