多家媒体称他为“大陆第一影评人”｜我最喜爱的影评人之……
周黎明，双语作家、文化评论人，以影评著称。不如赛人毒舌，但看片量超过赛人。曾做过近20年媒体，但写影评纯属阴差阳错。以上便是枪稿对周黎明的简单评价，那些旁征博引的文字让他被多家媒体誉为“大陆第一影评人”。下面的评价我都尊其为周老师。
Part.1
周老师的纯影评精选《四面楚歌》就能很好地体现他的一贯风格，这个内地影评产量极为丰富的艺术大家，仍游荡在不紧不慢的电影边缘，给处在深处的电影大众投去极易忽视的、宝贵的知识。《四面楚歌》中影评被分成四大类：大家的大片，自己的经典，佳片不必约，烂片烂如泥。很多影评都是《看电影》等期刊上发表过的专业性文章，以自由影评人的角度新奇而特立独行地书写自己的观点，这也是周老师让许多学院派学术派的老师望其项背、不得口口相赞的原因。
在书中也可以看出，周老师的标题常常一语双关，又含有深刻的哲理性也体现文章主旨，与文章内容相结合也不会显得标题党。例如《功夫之王：一场没有胜负的友谊赛》、《画皮：一张婚姻道德的皮》、《夜宴：冯小刚的一道新菜式》等等。有人评价说这本书是自由知识分子立场，文艺美学功底在身，热爱电影，视野宏阔，夹叙夹议，不忤批评，我亦赞成此观点。
13年周老师一篇炮轰《小时代》的影评称其完全沦丧的道德底线引发一场与郭导激烈的口水战。“《小时代》之烂远远超过《富春山居图》，它的炫富和堆砌达到一种病态的境界。” 随后他又讽刺《小时代》毫无文学韵味，但是遭到郭敬明粉丝的大量围攻。
其实这很正常的现象，几十年前奉承琼瑶阿姨的七零后八零后现在也羞于启齿。但是从这一次网络口水战中大家也能看出周老师作为专业影评人的鲜明态度，坚守自己的主流价值观，虽然不是保守的老一派，先锋也要旗帜鲜明，不能在物欲纵流的社会随着大众高声呼喊，并推崇这种“病态”的电影引领潮流。
Part.2
“在任何时候，评论者都不该局限于一致的观点，只让看过电影的人做出评论，或许是十分重要的。在我看来，这是评论电影必不可缺的条件。”《小时代》系列的已被众多评论家列为治标之举，视其为瞠目的恶劣行径 ，所以周老师说其高声反抗本就是分内之事，他拥有了话语权就必须对大众传播负起一定的责任。
可能大家就会认为能和“主流势力”对抗的周老师是一个不折不扣、十分刻板严肃的学者形象，但是详细看过他的书籍或者是影评的人是不会这么简单的下定义。
他的评论风格力求推陈出新，简明扼要，语言上通顺流畅，没有端着学术的架子故作玄虚，反而追求真情实感，文章寓意深刻却不会感觉阅读疲乏劳累。很多写影评、写作文，写文学类的东西都是相同的情感的表达，有一定的规律或者说是方法，但那毕竟不是金科玉律，周老师在写作的时候也曾说过尽量会避免这种作茧自缚的写作手法，一旦形成某种固定的形式或者风格，反而把自己框死在其中。
比如他在评价柏林电影节银熊奖获奖影片《白日焰火》的影评《中国式黑色电影的璀璨之光》中，对场景的描写到就谈到传统黑色电影往往把洛杉矶拍得很硬朗，又略带诡异，那种诡异在《白日焰火》中依然是一个无处不在但又莫可名状的角色，萦绕着所有的人和物，使得影片获得了某种气场。而这种气场，让它超越了一般类型片以情节取胜的范畴，进入一个更高的境界。以至于《白日焰火》中的那本来一幅中国北方常见的冬天景象，万物萧瑟，雪天满屋的景象都仿佛拥有了故事与生命。周老师的评论没有太迂回的分析，不会让人觉得他在卖弄甚至掉书袋，而是真挚地将自己的所感娓娓分析而来，对于我们都很有借鉴性的意义。
在对电影《太阳照常升起》的影评中开篇写到：姜文做了一个银幕春梦。影评人乱套了，精神分析爱好者笑了。周老师诙谐幽默、简明扼要的语言，又直接对文章的内容点题，以便后文开展如何做梦、做什么梦，影片为什么是做梦来阐述观点，这个梦绚丽多彩，天真烂漫，像诗意的电影一般。
再如周老师评黄渤的《一出好戏》，认为其中达到一种“深刻的黑色幽默”之感，他写道人物塑造的对抗性、转变性、冲突性都是非常吸引观众眼球的亮点，当然影片的现实意义也是以王宝强为首的高生存能力者和以于和伟为首的高层精英分子的角色互换，人到了一种绝境他内心的好坏都可能被放大，直至承认自己真正认清自己，极具现实主义的批判性。
Part.3
说到评论的类型，周老师可以大谈科幻电影的未来之光，也可以对新生代边缘群体的文艺电影信手拈来。他写评论的手法显著的与众不同，一般就事论事采用一种比较客观的文笔，也以“毒舌”著称。到后来好莱坞一有风吹草动就会有编辑、媒体联系周老师，就自己感受最深的方面写出自己的见解，不求面面俱到，否则那样是不会成为好影评的。在周老师心中，现在的内地也还没有真正意义上的独立影评人，他们应该发出独立的声音不受商业的诱惑，发出自己所在群体的独特的声音。
2017年《周游电影》在电影频道开播，周老师以国际化的视野、轻松风趣的台词，这一点也可以在他的诸多影评评论中得以显现，来给大众普及电影文化，展开一档唇枪舌战的脱口秀节目。他在写影评的前几年也直言就曾陷入一种套路中---就影片论影片，其实不是，把影片当作一个切入点然后挖掘背后的人文意义和与世界电影的相关联性，在节目上中也是大量普及文化知识又不脱离影片本身，话题有趣知识点密集也是这档节目的根基，也让《周游电影》深受网友的喜爱。
周老师最早以评论美国新片为主，后来又涉猎美国好莱坞的商业运作，算得上是中国第一批走进好莱坞的影评人之一，最后再关注到国内电影令人瞩目的观点和趋势，他的涉猎十分广泛，除此之外还扩展到戏剧，音乐、美术等领域，所以电影写影评其实于他而言都是一个及不安分的想法造就的深刻。他的评论中不脱离大众的思维方式，但是又超越大众之上形成自己独到的见解。