高考议论文写不好？只要记住这七个字啊！

议论文是高考作文常考文体。好的议论文要有严密的逻辑性、深刻的思辨力、清晰的思路、简洁又有张力的语言。

很多同学写不好议论文，原因在于缺乏逻辑性和篇章布局。“语文报批作文”资深评改老师千里江月，在深入研究经典课文《六国论》《劝学》《师说》后，结合自己多年的作文教学、高考阅卷与作文批改经验，总结出议论文写作的两个关键：写作思路连贯流畅、写作框架结构周正。概括出议论文写作“七字法”：

引

围绕论点，简洁引用叙述材料

评

对材料加以简洁评价

亮

在评价材料的基础上亮出观点

证

用例证、引证、道理论证、正反对比、反面假设、喻证等论证观点正确

做

回答该怎么做或提出解决问题的办法

联

联系个人、集体、社会、民族、国家等现实阐述作用、意义、影响或者危害等

结

结尾重申论点，照应开头

议论文通常要回答三个问题：是什么？为什么？怎么办？但不是所有议论文都要三个问题全部回答。记住以上七个字，拿到高考作文题后，先认真审题，分析材料，然后按七个字的顺序列出作文提纲，再完善成文，这样离高分就不远了。

下面以2018年重庆高考满分作文为例，看看这位考生是如何做到以上几点的：

察本质，排隐患

（1）虽有言“厄以铸对贤，劫以炼仙佛”，但若想在厄与劫之后还能保全自己成就未来，势必应正确判断所存之问题，排除安全之隐患，完善防护之准备。

（2）观此战机防护之措施，且看美英军方只见表象，而沃德洞悉本质。弹痕之所存，究竟是薄弱之处，还是顽强部份，皆因一念之断，切不可取，于是此事发人深省，寻洞悉本质之法。

（3）察本质，需穿透表象，看清真实。

（4）犹如加缪写了“重要的不是治愈，而是带着病痛活下去”，他穿透了生存之苦的表象，看见了坚韧顽强之意志的真实；梵高说出“每个人心中都有一团火，而路过的人只看到烟”，他穿透了时有的寂寞孤独之表象，看清追求自我一无反顾之理的真实；而二战战绩防护，沃德力排众议，亦是因为他穿透了弹痕之多少这一蒙蔽双眼的表象，看清了究竟是什么使战机未能返航，销隐于战火的真相。

（5）排隐患，需众人支持，共同出力。

（6）排除隐患，加强防护，是一人无法做到的，“假舆者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而绝江河。”所借众人之力，亦是如此。

（7）但获众人之支持绝非易事，需要有真才实学，清晰道理。且看大国工匠韩得萍，切土豆研究火箭构造，毫厘不差，助火箭长空，他用实实在在的实践与分析获得众人支持，助力航天事业；再看大悟金岭革命老区，当地干部实地考察研究，制定扶贫计划，获众人支持，助力精准扶贫，他们用奋斗与才干帮助那里的炫目风景走向世界。

（8）统计学家沃德，根据自己的研究分析，阐明弹痕数量与战机联系，力排众议，获得众人支持，日后必能助力于战机防护工作的改进与完善，排除更多的安全之隐患。

（9）察本质，排隐患，护安全，是过去一场战争中所现问题对我们的启发，却不应止于此。今日中国，追寻“直挂云帆济沧海”的新征程中，亦需人人目光如矩，洞悉潜在之本质，助力平稳发展之未来。便可知，察本质，排隐患之重要，也以此开路，以此架桥，通达远方。

千里江月点评

文章题目语言对仗简洁，亮出论点，表明该生审题精准。一二自然段用引文、引材料、评材料、亮出自己的论点“察本质，排隐患”。三四自然段用加缪、梵高、沃德的材料论证该怎么“察本质”。五六七八自然段引用《劝学》、韩得萍、革命老区精准扶贫、沃德四个材料分析回答该怎么排隐患。九自然段联系我国今日实际重申论点。思路清晰，写得不蔓不枝。语言干净简洁利落、思维开阔、积累较广、分析透彻，是一篇优秀的高考作文。

再举一例，来看千里江月老师学生的考场作文：

苦难虽可贵，直面价最高

（题目对仗，显示观点，显示在苦难面前的态度）

（1）2018年夏天，一位即将进入北大学子的一篇《感谢贫穷》的文章在社会引起了强烈的反响。有人认为这是碗“励志鸡汤”，让人看到了直面人生的态度，也有人认为这不过是碗“毒鸡汤”，所谓的感谢苦难只能起到麻痹作用。就我个人而言，我更赞同前者：苦难虽可贵，直面价最高！（第一段：引材料，亮观点）

（2）列夫托尔斯泰曾言：“人生若没有风暴，则船帆只不过是一块破布。”（引证：说明每个人都可能有苦难）大大小小的风暴和苦难在人生道路上总会出现，如何面对这些风暴和苦难成为人生的必选题。不管你是选择在苦难面前消极堕落，还是选择在苦难面前越挫越勇，（对待苦难的态度）你都不得不承认，事情发展的最终结果往往还是取决于你对苦难的态度，而并非苦难本身。（结论，强调观点“直面价最高”）

（3）然而，人是一种会骗自己的动物。我们吃了很多苦，受了很多难，虚掷了不少年华，（排比句式为“值得感谢”找借口，作铺垫，显示较好的语言功底）于是有人就想说，这种经历是崇高的，是值得感谢的。这无异于是在成功与受过苦难之间划上了等号，无异于是把苦难等同于崇高。（苦难不等于成功，苦难不等同于崇高，搭了一个桥，有思考力！）可事实真是如此吗？（设置疑问，引起读者注意）（A）经历了唐山大地震的陈某下半生赌博贩毒而锒铛入狱；（B）经历了重大车祸失去左腿的李某时常上街碰瓷而遭人唾弃；（C）经历了先天性心脏病痛苦的方某常以多种理由诱骗、猥亵女童而被告上法庭……（ABC三个例证语言简洁，排比手法，来印证对待苦难的消极态度，印证有力。处理材料巧妙，比一般学生一个材料大说特说要高明得多）对于他们，苦难并未成为成功的阶梯，反而成为其放纵人生的借口。（用ABC三个例证证明苦难不等成功，照应第二段对待苦难态度之一：消极堕落反面论证对待苦难的积极态度）

（4）面对苦难，弱者沉吟，叹息；勇者却向着光明抬起他们纯洁的眼睛。（过渡句，说正面，强者态度）面对厄运，A海伦凯勒战胜了心灵的漫漫长夜，B贝多芬奏响了铿锵的命运交响曲，C霍金撩开了时间黑洞背后的科学奥妙。（正面三个例A、B、C证说明正确对待苦难的态度）试问，如果他们自身没有积极向上的生活态度和通达乐观的健康人格，仅仅是凭借苦难自身，他们又怎会取得如此骄人的成绩？（反面假设，强调正面态度的重要性）

（5）你面对苦难积极向上，永不放弃的态度造就了你的成功或者你生命的成熟，你应该感谢的是自己直面苦难，而不是苦难。（重申论点）

（6）正如那位即将成为北大学生的学子，贫穷于他而言已是莫大苦难，他能够战胜这些苦难并考入北大，（重评材料）想必自己也付出了许多不为人知的努力。如果不是他内心自我的强大力量支撑着他，贫穷于他而言还是贫穷，苦难还是苦难，（再一次反面假设，重申论点）可以磨灭众多敏感的心灵，毁灭众多沸腾的灵魂，制造众多的人间悲剧。

（7）央视著名制片人陈虻曾对柴静说：“苦难是财富，这话是扯淡。姑娘，苦难就是苦难，对苦难的思考才是财富。”（这句引证好，说明不是苦难好，该如何面对苦难）的确，洞察苦难的价值，发挥自我的能动性才是我们面对苦难应有的姿态，因为：苦难虽可贵，直面价最高！（重申论点：首尾呼应）

千里江月点评

这是学生周考作文，我当时给了她51分，后来经过我的指点她做了修改。这是修改后的升格之文，亮点如下：

A. 文章思路清晰，结构周正，逻辑严密。引材料→亮观点→阐释对待苦难的态度→正反六个例子证明观点→重评价材料→引证照应开头；

B. 例证、引证、正面对比论证较好；

C. 简洁处理例证较好；

D. 文章先破后立，先批判对待苦难的消极态度，再指出对待苦难的积极态度，显示该学生的辨证思维，对苦难有自己独特的思考，体现论证的逻辑性与严密性，不像一般学生的“经历苦难就会成功”这样简单幼稚的思考；

E. 善用排比、问句、反面假设吸引读者。不足之处：语言不够灵动，稍欠文采。所给分数：56分。

来源：天下语文