拳跆中心开出的史上最严厉罚单 玩得还是表面文章？

昨日，拳跆中心开出重磅罚单：针对天津全运会期间，拳击项目出现的赛风赛纪问题，拳跆中心终止问题裁判的裁判资格，暂停拳击部主要负责人职务，解散现国家拳击队。这一处罚被认为是中国体坛史上最严厉的罚单。

过去的几届全运会，都是个大酱缸，丑闻、闹剧不断。相比较过往，天津全运会肃静了不少，但也发生了拳击运动员质疑比赛结果，强行占据拳台的情况。

裁判问题历来是全运会上的一大毒瘤。辽宁全运会，花游项目发生了蒋文文/蒋婷婷对裁判打分质疑的情况。当时，游泳中心水球花游部部长俞丽言之凿凿，认为裁判并无问题。一年之后，她却因收受贿赂成为了阶下之囚。当年的那场比赛确实存在操纵裁判的问题。

再往前追溯，山东全运会则发生了跳水“内定门”事件。跳水项目的金牌与赛前网络上曝光的名单毫无二致，裁判在个别项目上的打分也受到了质疑。因为没有确凿的证据，这样的传言激怒了时任体育总局副局长肖天。他在新闻发布会上连说三个“他妈的”，以表达对谣言的不满。关于跳水裁判的问题已经不可考，而肖天自己也步俞丽后尘，锒铛入狱。

全运会是利益交易的大舞台，打分项目取决于裁判的主观意志，成为重灾区并不让人感到意外。天津全运会，虽取消了金牌榜，但“唯金牌论”的标准并未随之淡化。跨省组合等新举措，鼓励各省体育局采用多种形式去追逐金牌。全运会金牌数量仍旧是考核各省体育局官员的硬性指标。在这种情况下，轮到拳击比赛出现裁判问题也就不足为奇了。

全运会尚未结束，拳跆中心就开出了罚单，表示将评估裁判的打分情况，并暂停了拳击部主要负责人的职务，并解散了国家队。

这一罚单被誉为“史上最严厉”并不为过。在我的印象中，之前还从未出现过解散国家队这种极端的处理手段。

体育总局更换了领导班子之后，在处罚力度上重拳频出，就连职业赛场出现的问题，开出的罚单都是史无前例的。上海申花队员秦升最知道其中滋味了。当然，表面上看来，秦升被处罚是足协开出的罚单，但背后的长官意志不言而喻。

与对秦升的处罚不同，拳跆中心这一“史上最严厉”罚单存在水分。拳跆中心是进行自纠自查，去对裁判进行评估和调查。这里面就颇多玄机了。根据过往的经验，全运会中出现的裁判问题往往并不是裁判个人的问题，而是存在一个巨大的利益交织网络。裁判是听命于各运动中心的。当然，不排除个别裁判以权谋私，但大面积出现裁判问题，应该从源头去查找问题。

拳跆中心虽然暂停了拳击部主要负责人的职务。但在这个罚单之中，连这个负责人的名字都没有出现，其权威性令人生疑。如果当年不是因为司法介入，俞丽仍可以安枕无忧，内部的调查往往无果而终。

至于解散国家队，则有些滑天下之大稽。这个事情与国家队毫无瓜葛。为何因为裁判问题或者相关领导存在问题，而迁怒与运动员呢？这里面也有微妙之处。今年并非大赛之年，世锦赛结束之后，中国拳击队再无重大赛事，本来就处于解散状态。解散一支处于解散状态的国家队，听起来就像是一个段子。

从我的角度来看，这并不是乱世用重典，更像是为了应付体育总局的表面文章。根据以往的经验，没有司法的介入，裁判问题往往都是不了了之。毕竟一个打分项目，裁判能够找出充足的理由为自己的判罚辩护。即便裁判的判罚有失偏颇，也可以归咎于水平问题。

再退一步，拳跆中心将一些裁判清理出裁判队伍，也只是抓了几只替罪羊而已，不会撬动其背后暗藏的利益网络。

“史上最重罚单”只是公众一厢情愿的解读，背后玩弄的无非是上坟烧报纸——糊弄鬼的一套把戏。这一罚单是对体育总局、对公众的一种交代。等到舆论焦点转移，一切也就都会风轻云淡。

在各种利益牵绊的情况下，“自纠自查”本身不具有信服力。体育总局真想彻查这一问题，还是需要司法或者第三方调查组的介入。不要让丑闻继续成为全运会的寄生虫，体育总局责无旁贷，现在的一系列改革力度，还不足够扭转现状。