让向华强 向太暴怒的文章 到底是不是周星驰写的

混娱乐圈讲究的是你好我好、八面玲珑，很少有什么老死不相往来的冤家，在人情或者利益面前，被传的矛盾颇深的赵薇和范冰冰、曾江和谢贤、赵本山和范伟等等，通通握手言和。

所以如向太喷周星驰这样的事情，因为少之又少，一出即引起轩然大波。又因为双方都是圈里重量级人物，影响力巨大，所以引发大众关注度之高、争论之广，无不是现象级的。相信多年以后，必将成为标志性的事件载入香港娱乐史。

百花齐放的九十年代

事情起因是网上出现了一篇题目为《为什么这么多人黑周星驰》的文章，文章说，周星驰当初要远离压榨他的李修贤和向华强，准备移民加拿大，但是因为被人举报有黑道背景而被加拿大当局数次拒绝。而举报人文章里暗示是向华强，目的是为了阻止周星驰离开香港，要周星驰给他的公司拍更多的戏赚钱。

周星驰和向华强

客观地讲，这篇文章是带有偏见的，字里行间显露出的都是众人对周星驰的不公，一种心疼周星驰的情绪贯穿全文，而且很明显的把戏里的周星驰当成了现实中的周星驰来同情。而一些正常的商业行为也被解读成对周的压榨，这就有点少年强说愁的意味了。

比如拍李修贤的戏，李修贤又把合约转卖给向华强等等，这基本都属于商业范畴。而薪酬应该是签订在合同之内的，谁也不能更改的。

周星驰和李修贤

假如周星驰签了五部戏，每部戏100块片酬。拍到第三部时红了，那另两部戏依然只能拿100块，这是成熟的商业社会必须遵守的规则。想加片酬只能通过双方协商，如果一方不同意，那也是无可厚非的事情，只能按照合同办事，没什么可抱怨的。

因为投资方当初签你五部时，是承担风险的，如果五部戏票房不理想，投资方亏损了，那是不是周星驰要退还给投资方100块片酬呢？那自然也不可能，因为按照合同那100块是周星驰应得的，投资方赔的再多也不能要回演员的片酬。

吴孟达、向华强、周星驰、王晶

所以文章中替周星驰叫这个屈是站不住脚的，香港这么成熟的商业社会，大家都按照合同办事对谁都有保证，这绝对是说得过去的理由。

当然向太当初从李修贤手中买过周星驰的合约，没给周星驰剩余的合约加片酬大概率也是真的，不然以双方闹得如此之僵，向太早就和媒体讲得一清二楚了。

不过买过的合约到期之后，向太给周星驰涨了片酬，这也是真的，而且涨得还不少。文章很明显地忽略了这一点，只把中间一段貌似对周星驰的不公放大了给人看，破耐人寻味。

周星驰

我们要把整件事情综合到一起看，也许大家就都会看得很明白了。我们首先把这件事情比作走一段路，开始一段路李修贤给了周星驰机会，也给了相对符合身价的片酬。中间一段路周星驰红了，但合约没到，被李修贤卖给了向太，周星驰拿的还是开始一段路的片酬。最后一段路，卖给向太的合约到期了，向太给周星驰涨了片酬，最高一部1500万。

向太

那个年代，1500万绝对是天价了，要知道黄百鸣拍《家有喜事》的时候，张国荣才二、三百万的身价，周星驰找黄百鸣要800万的片酬，就被骂狮子大开口。所以向太给到周星驰1500万的片酬，是绝对够意思的。这恐怕也是向太看完文章后愤怒的原因之一。

向太随即要求周星驰十日之内解释清楚，因为她认为是周星驰让粉丝写的。周星驰私下给向太打电话沟通，被向太拒绝，要求他公开说明。但周星驰至今日也没公开解释这件事情，两人也就交恶到今日。

向华强夫妇

那到底是不是周星驰让人写的呢？周星驰出于什么目的呢？

其实仔细想想，恐怕还真不是出自周星驰的手笔。细读这篇文章，虽然很长，但列举的那些事情，基本都是网上早就传开的，文章作者只不过归拢在了一起而已。向太暴怒恐怕和这篇文章传播度太高有关，对向华强先生的名誉造成了巨大影响有关。

其实清者自清，正如向太在《鲁豫有约》中回应一样，向先生是上市公司主席，如果真如文章中写的那样不堪，是过不了审查的。

高情商的刘德华

整个事件中双方都有做得不妥的地方。如果周星驰公开回应一下，也就没有后面这些事发生了。那场风波引发了明星大站队，试问他们情愿这么做吗？

向太捧红过很多人也帮助过很多人，周星驰地位也不低，靠周吃饭的也不在少数。但大家毕竟都在一个圈子里面混，抬头不见低头见的，站队表态透着一股尴尬。当事双方还是要为各自的朋友着想一下才对，毕竟不是每个人都有刘德华那么高的情商，两边都能不得罪。

向华强呵呵地微笑

我很欣赏向华强先生的态度，当向太像个小女生一样抱怨周星驰拿走她家的红酒时，向先生坐在一旁看着向太，呵呵地笑，眼里满是宠溺。

这才是一个大佬该有的形象。