罗素说：“如果有骄傲到不肯打仗的民族 那是中国” 你怎么看？

传递温度与价值，关注我不走丢，

想了解更多精彩内容，快来关注读书文史

文 | 读书君

##罗素#

如果世界上有‘骄傲到不肯打仗’的民族，那么这个民族就是中国。中国人天生的态度就是宽容和友好，以礼待人并希望得到回报。假如中国人愿意的话，他们的国家是最强大的国家，但他们希望的只是自由而不是支配。——罗素

这是一段出自罗素的《中国问题》一书中所说的话。

罗素是谁？可能不太熟知他的人，只知道他是个文学家（1950年，曾拿过诺贝尔文学奖），写出过不少的经典名言名句，常常被我们的中小学生，用来做作文素材引用。

其实，罗素身上还有许多的头衔标签，如：哲学家，历史学家、甚至于数学家等等，其涉及的领域诸多。

100年前，中国新文化运动兴起时，《新青年》就曾为他专门办过一个号，可见其学术地位非同一般。

罗素，可以说是历史上鼎鼎有名的人物，他的一生活得挺长，享年98岁，出生时，我国大清朝的同治皇帝刚结婚。

罗素，一生经历过许多坎坷之事，比如曾公开宣扬反战思想，并因此而被革了职，罚了款、蹲了大半年牢等等。

是的，他是世界和平运动的倡导者和组织者。

罗素

他本出身于英国伯爵贵族家庭，按理说不愁生计，是第一次世界大战改变了他。

罗素受邀访华

100年前，罗素在中国学术界的名气，远远大大如今。

1920年，罗素怀着对“社会主义”的憧憬和向往，到苏联访问，访问结束回到伦敦后，曾因为见证人世间太多疾苦，而一度抑郁不振。这时，他恰好在一大堆积压的信件，发现了一封来自于中国的讲学邀请函。

信中邀请他来华1年讲学，讲学内容包括哲学、政治、科学等，随他而定，且往返差旅费报销，外加2000英镑劳务费。

来华之前，酷爱钻研的罗素，早已对远在东方那个古老、神秘的中国有一定的了解，曾读过中国的唐诗以及老庄等书籍，对儒释道文化有一定的见解。

为了摆脱精神困境，也为了更近一步了解中国，8月，罗素在情人多拉·勃拉克的陪同之下（罗素情人众多，为“风流人物”），乘坐着邮轮，到了中国上海。

罗素与朵拉

刚下船，虽然没等来人接，闹了些不愉快。但是，初到中国的罗素，很快便被中国人的热情、礼仪招待所感动不已。

以至于不禁感慨道：

“以前不曾知道，一个有教养的中国人是世界上最有教养的人”。

来华访问期间，罗素先后到了杭州、南京、北京等地讲学，并领略了中国不同地方的风土人情，见证了中国的人间百态。

罗素和朵拉在北京的家

1921年，也就是1年之后，罗素返程回国，并历经一年的沉淀，在1922年，出版了他的《中国问题》一书。

罗素眼中的中国

罗素在《中国问题》一书中，用了大量的文字去表述了自己对中国的看法。

书中，他对中国人的性格给予了极高的评价，认为中国人是一个忍耐、和善、含蓄、洒脱、平和的民族，爱好和平。他说：

“中国历史上虽然征战连绵，但老百姓天性是喜好和平的。”

在和朋友的交往中，他也曾多次赞誉中国，如在信中说道“中国比意大利更古老、更富有人情味”。

这也就为此，有了本文开头的那一段对中国人总结的话：

“如果世界上有‘骄傲到不肯打仗’的民族，那么这个民族就是中国。”

如何理解罗素的这句评价？

关于这个问题，想必不同的人，有不同的看法。

有人可能会说：一看就是胡扯，因为光看看当年成吉思汗挥兵西征就知道，我国版图面积一度达到了三千多万平方公里。

若不是对外扩张，又怎么将疆土线拉到如此漫长？

的确，在中国古代历史上，确实有发动过对外扩张战争，但是客观上讲，极少。

中国的传统文化是保守的、内敛的、平和的，而非掠夺性、狂躁性的。

中国上下五千年的悠久历史文化，一直在谆谆教导着子民们，做人要忍耐、谦卑、节制。这不仅是对平民百姓而言如此，对战略家，统治者而言，也亦如此。

如当年的郑和下西洋，秉着“怀远以德”的理念，带着无数的金银珠宝去访问各个国家，宣扬国威，加强与世界的交流联系一样。

相比于西方的航海殖民侵略，相对于西方殖民主义，蛮横无理，狂热挑衅、贪婪无度、野心无穷而言，显然中国人更显友好和诚挚。

中华文明讲究“仁义礼智信”，对客人、对友人更是“有朋自远方来，不亦乐乎”。

这点，从中国上下五千年的历史与文化中即可找到印证。可以说，中国人对文明，对世界人民的包容性，是显而易见，有目共睹的。

中国人奉行“自己活，也让别人活”的原则。所以，客观上说，罗素的评价总结，的确有一定的道理。

关于这个话题，你又是持何种观点看法呢，欢迎留言讨论~