太空中漆黑一片 同样空无一物天空 为什么是蓝色的呢？

只要天气晴好，没有雾霾，看到的天空就是瓦蓝瓦蓝的，过去我们很少看到这样的天空，但这几年这样的天气正在逐年增加！太空也空无一物，没有任何遮挡，按理我们应该看到一个亮堂堂的太空，为什么照片拍回来都黑乎乎一片呢？

我们是怎么看见东西的？

睁开眼就能看到东西的道理小孩子也明白，但为什么会看到东西，曾经伟大的古希腊哲学家们都搞不清楚，早期认为眼睛中流出一种光，射到了物体上，所以眼睛就看到了东西！但这种理论无法解释为什么漆黑的夜晚无法看到任何物体！

这个道理一直要到发现的折射与反射、搞清楚肉眼的结构后才真正弄明白，我们眼睛并不是看见了东西，而是阳光照射到物体表面，反射的光进入到肉眼，被眼底的视网膜感知转换成生物电信号，通过视神经送到大脑的图像处理区域，脑补出一副图像！

而且还因为左右眼看到的物体稍稍的区别，大脑强大的处理系统还能将两幅图画叠加处理，并将其呈现出立体感，所以人的双眼是有立体视觉的，这种特性可以辅助我们判断距离，分清物体的前后等等，实在是太方便了！

为什么我们看到空无一物的天空却是蓝天？

根据视物原理，我们可以回答太空是什么颜色了！尽管太空中有数不清的恒星，但它们实在是太远了，因此太空中也就没有供反射的物体，从理论上来看，没有反射光进入肉眼，那么太空应该是黑色的！

这个推论完全没有问题，如果相机镜头或者头盔面罩的玻璃没有眩光的话，太空中除了星星点灯的星星以外，应该就是一片黑色！而宇航员从太空拍摄的地球照片就是这样，几乎纯黑色的背景下，一颗蓝色的星球悬浮在太空这种，就像镶嵌在黑色天鹅绒上面的宝石！想必中学的作文中必须是这样描写过的！

为什么天空又是蓝色的呢？

我们再回到瓦蓝的天空，假如没有雾霾和沙尘暴的话，天空中除了白云以外，就是空无一物，按肉眼视物的原理，没有反射物，不是应该纯黑色的天空么，为什么我们能看到都是蓝天呢？

其实地球上的天空从来都不是空无一物，其中就有大气分子和各种气溶胶，或者你要成为悬浮颗粒也可以，它们会对入射的阳光产生强烈的散射作用，主要有如下几种：

瑞利散射：粒子尺寸远小于入射波长的散射，比如大气分子散射

米氏散射：粒子尺寸与波长大致相等或者大于波长时的散射

还有则是多次散射，就是两者混在一起并且反复散射等造成的散射，而在散射的波长中，越短的波长越容易被散射，当大气层非常通透时，散射的就是短波段的蓝紫色，但肉眼对紫色不敏感，所以我们看到的就是蓝色的天空！

瑞利散射和米氏散射

而到了清晨或者傍晚时，由于阳光的斜射，穿过大气层厚度大幅增加，而蓝紫色光被反多次散射，难以穿透！只有中长波段的红色光线才能透过大气层，因此我们看到的是一个红色朝阳或者夕阳，当然天边也变成红彤彤的，无论是朝阳还是夕阳都非常漂亮，不知道各位有没有仔细欣赏过！

为什么火星的夕阳是蓝色的呢？

因为火星大气非常稀薄，某些情况下比如火星形成沙尘暴时，火星大气层中的米氏散射会占据主导，因此当长波段的红光被散射后，透过这些尘埃的空隙透过来的当然只剩下蓝紫色光了！所以偶尔会在火星上看到蓝色的夕阳，这种不真实感，估计只有好奇号和洞察号才能看到！

不过到明年5-6月份后，中国的“天问一号”的火星车也将登陆火星，不知道它拍摄的火星夕阳又会是个什么风情呢？

为什么宇宙中有那么多星星，地球的黑夜还是黑色的呢？

曾经这有一个非常高大上的名字，叫做奥伯斯佯谬！话说奥伯斯也是一位大神，他居然从夜晚那么黑从而推算出宇宙有一个年龄并且不是稳恒态的！到底是啥情况呢？

宇宙无限大，星星无限多，按这个说法来推测，地球上应该没有黑夜才对啊，因为即使宇宙不是透明的，那么无数的星光在宇宙中穿行，碰撞到这些尘埃，也会让这些尘埃温度上升，开始辐射，毕竟有无限多的光子嘛

但宇宙并没有这样，而地球夜晚依然一片黑暗，因此奥伯斯认为宇宙并不是稳恒态的，更遥远的宇宙还有光线没有到达地球，而非稳恒态的宇宙必定有一个起始点，因此奥伯斯还是大爆炸的最原始证据之一！