趣文网 > 作文大全

湖南永州刑拘事件:当行善成本远高于作恶成本 谁敢见义勇为?

2020-11-23 21:20:01
相关推荐

关注“外国网友观点”,你的关注就是我们更新的动力!

湖南永州男学生踹伤逃跑猥亵男子被刑拘事件:当行善成本远高于作恶成本,谁还敢见义勇为?

为何此类案件总是在媒体关注之后,结果才能反转?

从南京法官,到昆山龙哥事件,到如今的永州男孩见义勇为会后被刑拘,被猥亵者要求付清1万元医疗费并索赔20万元,我们都清晰的看到了一个清晰的事件发展脉络:做好人好事的一方,都是先被警方单位予以从重处罚,被害人无能为力只能寻求媒体帮助。

在事件曝光之后获得广大人民的关注引起强烈反响,然后警方处理结果才能反转,给行善者以公正的处理结果,让其得到应有的权力。而在此过程中,行善方已经遭受过各种经济压力和心理社会压力。我们不禁想问,为何这个社会会发展成这样?

撇开这个事件的具体案例不谈,首先我认为,我们应该搞清楚立法的目的。

所有的法律都是以社会习俗和道德为基础,为了建立公平正义的社会环境,建立正确的价值导向,奖善惩恶,让社会往好的方向发展。

在具体实施过程中,除了要遵守相关法律之外,还要考虑社会普遍价值观的取向,以及社会风气的导向。

将行善的成本大幅降低,将作恶的成本大幅增加,才能弘扬社会的正向价值观,鼓励更多的人行善,同时降低违法犯罪的概率。

马克思在《资本论》中说过,资本一旦有50%的利润,它就敢冒所有巨大的风险。有100%的利润,它就敢践踏一切人间法律。这个理论同样应用于社会行为。当犯罪成本低到忽略不计,所有人都会走上犯罪道路。当行善成本高企,面临巨大风险,所有人都会望而却步。

本案中,法律执行的结果到底是在保护谁?

地铁站里,雷某对17岁女孩的猥亵之后见事情败露意欲逃跑,跟女孩同行的男孩为了防止雷某逃跑,而踹中其小腿致其倒地。

警察随后赶到,三人皆到派出所,经调解后互相出具谅解书。

即女生不追究,雷某今后有若有伤也不纠缠。

到这里也许有人会愤愤不平,猥亵者怎么能轻易放过?

8月初,广州警方才在地铁5号线列车上抓获了涉嫌猥亵女乘客的59岁男子,予以行政拘留处罚。

犯罪行为是说调解就能调解的吗?何况受害女生还是未成年人。

事发两个月后,一份刑事拘留书出现在了见义勇为的胡同学面前。

落款上盖着永州市冷水滩公安分局的公章。

事发后3天,雷某打来电话说人在医院,目前是肩膀与屁股“粉碎性骨折”的状态。

要钱,要20万。

尔后男同学的家长出面,垫付了1万元医药费。

对于20万的狮子大开口,表示很难接受。

于是到了8月,男同学被永州公安局以涉嫌故意伤害的罪名刑拘在看守所。

猥亵者雷某被予以行政拘留处罚。同时,据派出所民警所言,当天监控录像“正好”被覆盖了,无法看到男同学阻挡雷某逃跑的经过。平日里保存至少7天的视频,“正好”在这短短3天内就被覆盖了。

事情发展到了这里,我们不禁想问:为何作恶者总是被公权力予以最轻处罚?而对行善者却苛求无比,予以大额金钱讹诈,并处以刑事拘留?公权力处理案件的社会价值导向难道不是应该惩恶扬善的吗?法律执行的结果,到底是在保护谁?

当行善成本远高于作恶成本,谁还敢见义勇为?

这两个年轻男女同学,年级相差不大,还很年轻。一旦刑拘确定留下案底,对于以后人生的负面影响无疑是巨大的。

有网友评价,永州带了一个很坏的头。

见义勇为只能动嘴,不能动手,甚至最好连嘴都不要动。

以后除却我的亲朋好友,我不愿再冒着现场和事后的“双重风险”去见义勇为。

冷眼旁观非我本意,现实如此,普通人根本伤不起。

再来看本次永州猥亵案。

当地警方的反应是否很像十四年前“彭宇案”中,南京法官的那句:

不是你撞倒的为什么要扶?

托此话的福,此后十数年间,扶老人成了炫富的表现。

14年过去了,那当下永州的猥亵案的处理是不是在告诉我们:

不是你老婆你为什么要管?

猥亵的不是你为什么要追?

以后遇到此类事情是不是要躺平?

我们的国家,不应该是这样的。

谁来纠正执法中的价值导向问题?

我们希望看到的是,作恶者得到加倍的从重从严的处罚,而不是每逢运动才会严打。对行善者采取更加宽容的对待方法,允许行善者超出正当防卫一定的限度,允许行善者一定程度的犯错,来保护自己和社会上无辜的人们。

最主要的是,司法者和执法者,要用制度来约束。凡是弘扬社会美德的人予以重奖,反之严惩。

只有当作恶成本远高于行善成本时,才会有更多的人来行善,来发扬中华美德。

一个好的制度可以使坏人受到扼制,而坏的制度则会让好人四处碰壁,甚至变坏。而一切制度的原始动机,都应该是惩恶扬善,让社会变得公平正义,让人间变得更加美好。

日本的法律值得借鉴。

日本大大小小的法律多达1900多部,事无巨细从大到小,甚至连插队,捡到别人钱包不还,随地吐痰,闯红绿灯,乱扔垃圾都写进法律,对每一个细小的作恶都予以严厉的惩罚,而对一些善举则做出明确的奖励,比如捡到钱包归还失主后,失主应拿出10-20%的金额作为感谢。

胡适先生曾说过:

一个肮脏的社会,如果人人讲规则,而不是谈道德,最终会变成一个有人味的正常社会,道德也会自然回归。一个干净的社会,如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚,天天没事就谈道德规范、人人大公无私,那么这个社会最终会坠落成一个伪君子遍地的肮脏社会。

而以中华文明5000年礼仪之邦著称的我们,理应建立起来一个比日本更美好的国家。

图片来源:网络(侵删)

注:本文为作者杂谈,与外网无关。

喜欢本文的话记着关注和分享哦!

阅读剩余内容
网友评论
相关内容
延伸阅读
小编推荐

大家都在看

一次冲突作文 初一语文考试作文 小区秋景作文 描写熊猫吃竹子的作文 优势与成败作文 关于微笑的作文素材 差不多先生作文 决战中考作文 有一种力量作文 春天的作文150字 去游泳的作文300字 我和谁作文500字左右 有关清明节的英语作文 感动作文四年级 初三作文600字 四季的作文200字 我是一棵树作文500字 写人作文七年级 关于负责的作文 如果没有你作文600字 考研作文跑题 优秀写人作文大全 母爱的作文250字 关于文学的作文 回族风俗作文 二年级秋季作文 洗碗的作文500字 运动会作文250字左右 快乐一家人作文 什么的故事作文