别让“道德绑架” 毁灭了你的善良
不明白任何情况就劝你一定要大度的人，你要离他远一点。因为雷劈他的时候会连累到你。
——郭德纲
近日，一段19岁女孩李明馨的抗癌故事在网络上引发关注。
在李明馨13岁的时候，被检查出了恶性骨肉瘤，为了保住生命，她选择了切掉了右腿。
为了给女儿治病，她的妈妈卖了2套房子、工作辞了、婚离了。看着妈妈满是皱纹的脸，明馨下定决心，一定要向她证明，被她拼命救回来的女儿，会用出色的表现让她成为人人羡慕的对象。
于是李明馨克服自卑，穿着假肢一瘸一拐去学校上课，顶着一颗光头在教室里落座，她不仅得过省物理竞赛的第1名，而且还在叶圣陶杯作文大赛上得过三等奖，其他的大小奖项也不计其数。
可命运再一次和她开了一个玩笑，在19岁时，李明馨癌症复发了。她被迫再次休学、住院，又开始漫长无边的抗癌。
很多亲友都劝说她，希望她选择保守治疗，不要再拖累自己的母亲，因为她的母亲一个人过得非常艰辛。
如果继续治疗，只会让岌岌可危的家庭，被最后一根稻草彻底压垮。
可是保守治疗对于这名女孩来说无异于等死。而且她还有好多事没来得及做。
强烈的求生欲让她选择努力、勇敢地与病魔作斗争。
亲友们看劝说无果，于是对李明馨进行各种暗示，希望她可以选择保守治疗，让她的母亲能够有个舒适的下半生。
面对着这种“道德绑架”，19岁的女孩陷入了痛苦的挣扎中，一方面是对于生的渴望，另一方面是对妈妈的同情，两种感情互相焦灼之间，李明馨彻底崩溃了，她不知道该如何选择。
何谓“道德绑架”？
《吕氏春秋》里讲了个故事叫做《子贡赎人》。
当时在鲁国有条法律：如果本国人在外国遭遇不幸，沦落为奴隶，谁将这些人赎回来让他们恢复自由，谁就能得到国家补偿和奖励。
孔子有一个学生叫做子贡，他把鲁国人从外国赎回来，可是拒绝了国家的奖励。
孔子知道了这件事，就教育弟子说：“子贡，你这么做就错了，向国家领取奖励，不会对你的人品有任何损失；但如果不领取奖励，鲁国就没有人再去赎回自己的同胞了。”
为什么孔子会这么说呢？因为子贡的做法，无形中已造成“道德绑架”。
做了好事，就应该得到奖励，如果不接受，往往会让人觉得做好事没奖励，那就没有人会去做好事了。
而做了好事的人，却会因想要领取奖励而遭到大家的非议，那么大家就会变成看客，让需要帮助的人自生自灭，社会也会变得更加冷漠。
每个人生活中或多或少都会遇道德绑架，我们总会在网上看到或者亲身经历过这样的事情：
在公共汽车上女大学生因为身体不适未起身让座，结果大妈当场发飙，指责女生毫无素质；
因为没有给路过的乞讨者给予一点儿帮助而被人说成冷漠无情，没有善心；
因为其他人都给募捐者捐赠物资，而你却没有任何表示就被他人说成毫无同情心
……
尼采说，迫使人们遵从道德，本身就是不道德的。诚然，社会生活中确实存在着需要帮助的人，但这一客观事实并不能推衍出“道德绑架”的合理性。
2017年8月8日21时19分，四川九寨沟发生7.0级地震。
一方有难，八方支援，中国同胞纷纷捐款献爱心，其中吴京谢楠夫妇在第一时间捐款100万。
而在地震发生时，正直吴京主演的电影《战狼2》热映，累计票房已经达到近40亿，且还在继续飙升。
随着票房的走高，有网友谴责吴京捐款太少，应该捐1个亿。
这些本来都是取决于自已意愿的事情，却活生生变成了评价一个人是否有道德素质的标准。
我们作为普通人，总是深陷这种道德的谴责中，我们没违法，没犯罪，就是成了别人眼中的“坏人”。
我们无法改变别人的看法，当别人拿“道德绑架”来要挟时，我们只能做好自己，学会拒绝也是对自己最起码的尊重。
我选择善良，但拒绝“道德绑架”
如果你买了一辆新车，你的亲戚朋友总会有各种套路想将你的车借走。
比如：“我要去相亲！”“我要去机场接朋友！”“我老婆生孩子了！”……
如果你不借，他们就会这样说：“哎呀，有点钱买辆新车了不起啊？” “都是兄弟，你怎么这么小气？”“咱们这么多年交情，你竟然连车都不肯借给我？”
他们只会看到“你不借车”，然后理直气壮地谴责你！用一副“我弱我有理”的样子说着“你必须要帮我否则就是自私、冷漠、不讲道义”的话。
表面上他们的理由正当，实际上他们是让你为了顾忌朋友亲戚之间的感情，不得不借车给他们。
但是，一旦借出的车发生事故，车主也会有连带责任。那些借车期间的违章记录，你真好意思去找朋友要钱交罚款吗？
因此，很多时候，大家对“道德绑架”都保持逆来顺受的态度。
在石家庄栾城，一辆宝马越野车在空中翻转后，直接拍在了对岸的河堤上，车体几乎扁平，车内四人殒命。
但是驾驶人并非车主，是借来的。由于肇事者已经死亡，车主不但要自行承担车辆的损失，还需承担4名乘客的死亡赔偿金，借车借出几百万的损失。
在电影《搜索》中，高圆圆饰演的叶蓝秋知道自己身患癌症，心灰意冷地上了一台公共汽车。
因为她沉浸在了这场人生悲剧中，所以拒绝了给一位老大爷让座。
乘务员几番催促她让座，可是她面无表情，一动不动。
一时间，围观者们开始帮腔，有人拿起手机记录。
随后，视频在网络上蔓延，网上开始了对叶蓝秋的集体讨伐和谩骂，在指责与病魔的双重打击下，她最后选择了结束自己的生命。
由此可见，“道德绑架”危害无穷，对于这种行为，还是应该坚决抵制，这不仅是对道德的维护，也是对道德的净化。
道德是具有自由属性，是自愿的，发自内心的，每个人都有选择道德的自由和权利，任何强制行为都违背着道德本意。
所谓“道德绑架”，重点不在于道德，而在于绑架。出发点再好，只要有了强迫的性质，就变了味。
因此站在道德制高点，对别人指手画脚，以近乎病态的宽容来满足自身的道德优越感。他们习惯称自己为心怀宽广的“好人”，实则是最可怕的一群人。
迫别人履行道德，不仅是一种不道德的行为，也严重侵犯着别人道德自由。
因此，道德绑架违背道德，甚至是一种不文明的粗暴行为，对于这种行为，应该理直气壮地说“不”。
当面对他人的“道德绑架”，我们应该怎么做呢？
首先要强大自己的内心，建立准确健康的三观。只有内心最够强大，才能从容面对他人的非议，从而做出正确的行为，不被“道德绑架”。
其次，要客观，宽容的认识世界。多思考，多反问，不断学习，完善自我。知道人性的残忍与黑暗，减少情绪化，多理性，多分析。
总而言之，还是自身要更加努力，也许你没有能力去改变社会环境，但你可以选择离开你已经认识到危险的地区和环境。
更不要拿道德去绑架别人
“人之初，性本善”每个人的心中都存在真善美。
而道德是用来约束自己的，而不是用来禁锢他人的，更不是一把以此来作为逼迫他人成全你对苦难者圣母心的枪。
《道德经》中说到：“绝仁弃义，民复孝慈。”意思是说，不应该树立仁义的典型，不应该倡导仁义的标准，要放任人的本性，做出独立的判断与取舍。
2015年，在综艺节目《中国梦想秀》上，前著名主持人周立波在节目中逼迫女孩与抛弃她二十几年的亲生父母相认。
节目中，周立波俨然将自己当成了“正义”的化身，一再咄咄逼人指责女孩违背孝道，言辞中不断抛出“善良”“伟大”“原谅”这类字眼，甚至说她心胸狭隘，冷漠自私，永远不会获得幸福。
周立波这种行为无疑就是一种典型的“道德绑架”。
最后女孩的立场非常坚定，她不愿意认亲的理由也十分清楚：来到节目前从未见过亲生父母，而养父母家距离亲生父母的家只有几里地，被狠心抛弃的二十多年，亲生父母没有尽到任何养育自己的义务。
这么多年的埋怨和委屈，不可能会轻易原谅，又怎么能被强制原谅呢？
周立波这就是伪善。而伪善的主要目的，就是把自己推向一个道德至高点，满足自己的私欲，而不是为了改善事情结果。若理性不存在，则任何善良都是无意义的。
学生时代老师就教我们要做一个有道德的人，可是有的人活了大半辈子依旧没明白，什么是道德。
如果你是在分不清什么是道德的话，那么可以参考网上一句很经典的话：迫使人们遵从道德本身就是不道德的。只有遵从法律才是对的。
我们没有经历过别人的经历，对别人不像对自己一样了解。
我们能做的，就是尊重和理解，做好自己分内的事，做符合自身价值观的事，不要去指指点点，这就是最大的善良。
▽
《道德经》里面说过：“天地不仁，以万物为刍狗：圣人不仁，以百姓为刍狗。”
意思是，最好的社会秩序应该是没有“仁”这个概念的。因为没有“仁”，也就意味着没有“不仁”。
我们每个人都以道德自律，每个人都做到善，这样就不存在“道德绑架”这一说了。
-End-
所有图片素材均来源于网络