写小说 如何避免写崩 或崩人设？

我想，肯定有许多小作者在写小说。

我们经常听到一个问题，就是写着写着会崩人设，怎么办？

什么叫崩人设？就是因剧情的需要，忽视人物性格，强行让他去做违背意愿的事。这时，没有把角色当人，而是牵线木偶。

本来性情温和的人物，他去应聘杀猪匠，或者一反常态喜欢打架。读者感觉莫名其妙，这不科学呀，他不可能这样做，这就是崩人设，让人极易跳戏弃坑。

那么，问题来了。如何解决崩人设与脸谱化人物的矛盾？

人性很复杂，本生具备多面性，塑造人物一定丰满，真实。

有的小作者学了一个写作技巧：塑造人物一定要丰满，把好人当坏人写，坏人当好人写，塑造一个圆形人物。

如《水浒传》中的林冲，在外面是80万禁军总教头，威风凛凛，豪气十足；在家里，却是一个柔情蜜意、体贴入微的暖男；在父亲面前，只是一个奴隶。

如果把这几个片段简单地串在一起，会感觉突兀、生硬，没有考虑合理性，就叫崩人设。

但如果在两段大相径庭的剧情中，加入一条理由，起到承上启下的过渡作用，把几个剧情连起来，就能塑造出一个丰满的圆形人物。

再如《叶问》，叶问是一个怕老婆，不问世事的人，后来却变成为了振兴国家，挑战各方高手的英雄。

为什么不觉得崩人设？因为中间给出了充足的理由，没有大家就没有小家，逼迫叶问改变，这才真正把一个人写活了。

当然，一本小说里会出现很多人物，也需要脸谱化的扁形人物，去衬托主角、反派等重要角色。

还是那句很通俗的话：想把人物塑造得立体饱满，你就得把好人当坏人写，坏人当好人写。

如动漫电影《哪吒之魔童降世》，哪吒是魔丸转世，是魔童，但在剧情中，却把他当成好人来演。

敖丙是灵珠转世，是灵童，却把他当坏人来演，要杀害全村百姓。

哪吒和敖丙两大重要角色，就变得丰满立体，是好人，还是坏人？无从定夺，这才能真正反映人性。

总之，塑造人物时，为了避免崩人设，在必须给他一个完全的解释，就能圆起来。

写小说嘛，是一个产生谬误，圆回谬误的过程。