假如世界上没有蚊子会变得更好还是更坏？科学家们各持意见

蚊子每年导致大量人类感染和死亡，这带来了巨大的医疗负担。因此，一些研究人员主张蚊子灭绝，但蚊子在生态学中有自己的作用。消灭蚊子不仅困难，而且还会产生什么样的影响。

每天早晨，墨菲都会打开马里兰州沃尔特里德陆军研究所的一扇锁着的门。里面有很多携带疟疾的蚊子。她给数百万只孑孓（蚊子幼虫）喂了鱼饲料，然后让她们去咬腹部失去知觉的老鼠。每个月需要24只老鼠。Murphy研究蚊子已经有20年了，希望能限制蚊子传播病毒的速度，甚至希望蚊子能从世界上完全消失。

很多人都有同样的感受。每年有2.47亿人感染疟疾，造成近100万人死亡。蚊子感染包括黄热病，登革热，日本脑炎，裂谷热，曲功热，西尼罗河病毒等。这种疾病每天造成巨大的医疗和经济负担。目前的蚊子数量足以使阿拉斯加驯鹿窒息，现在几乎到处都是北半球的季节性高峰。

如果世界上没有蚊子怎么办？

科学家试图回答这个问题，并研究了蚊子生物学和生态学的一些令人惊讶的答案。

全世界已知有3500种蚊子，其中只有少数会叮咬人类。它们遍布世界各地，遍布各种栖息地，是许多生态系统的重要成员。

墨菲说，蚊子在地球上生活了1亿多年，并与许多物种一起进化。消灭蚊子会导致捕食者失去猎物，让植物失去传粉昆虫。没有蚊子的世界不只是想象力。目前，各国已经以各种方式投资摆脱了病原体最多的世界上最有害的蚊子。

科学家们明白，即使没有蚊子，其他物种也会被替换，生态将像往常一样运作，甚至更好。伊利诺伊州立大学昆虫生态学家朱利亚诺说，蚊子是主要的媒介，消除蚊子除了它没有看到任何伤害的损害; Ma Condes，巴西圣卡塔琳娜联邦大学的医学昆虫学家如果世界上没有蚊子，它将更加安全，摆脱疟疾蚊子也将成为人类的一大进步。

北极害虫

消灭蚊子可能对北极苔原产生最大的生态影响。许多蚊子都源于此。产卵后，昆虫将在明年后孵化，然后只需三到四周就可以成长为成虫。在寒冷的俄罗斯，蚊子的数量也非常高。

如果蚊子消失，至今尚无定论。北卡罗来纳州环境和自然资源部的昆虫学家哈里森估计，如果没有蚊子，在苔原筑巢的候鸟数量将减少一半。

其他研究人员不同意美国阿拉斯加的野生动物学家黛比说，在对鸟类的胃取样时，极圈中没有大量的蚊子，而是更频繁地吃掉虫子。 “因为人类很容易注意到蚊子。让我们高估北极地区的蚊子数量。”

每天，驯鹿组中的蚊子每天从每头驯鹿身上吸取300毫升血液。据信驯鹿选择风路以避免蚊子。驯鹿迁徙方向略有变化，这将对极地地区产生重大影响。许多驯鹿践踏地衣，舔地衣，运输营养物质，成为狼的猎物，改变了生态。通过这种方式，没有蚊子，它确实影响了北极地区，但是地球的其他部分呢？

被当成食物的蚊子

密歇根州立大学的水昆虫学家梅利特说，蚊子很容易找到，容易捕获。如果没有瑕疵，数百条鱼将不得不改变他们的饮食习惯以求生存。

这听起来很简单，但鱼的捕食习惯通常是相当固定的。例如，大肚鱼擅长吃藏在稻田和游泳池中的蚊子。随着蚊子的消失，它们可能会消失，它们会袭击整个食物链。

许多蜘蛛，蟋蟀，壁虎和青蛙也失去了重要的食物来源。研究人员跟踪喷洒微生物蚊子喷雾来追踪法国公园的毛脚燕，发现相较于控制组里，每一窝毛脚燕平均生三只雏燕，当地每窝平均只有二只雏燕。

在蚊子消失后，大多数吃蚊子的鸟类可能会转向其他昆虫。其他昆虫食物可能受影响较小。例如，胃囊中的大多数蝙蝠蛾和蚊子都少于2％

若食物来源众多，多数以昆虫为食的动物不会因蚊子消失而挨饿，证据至此，都还不足以阻止人类扑杀蚊子。

替你服务

孑孓在全球水生态系中数量庞大，无论在池塘、树洞里，还是在旧轮胎里，都能见到它们的身影，有时数量之多，扭动时还会在水面产生大量气泡。它们以腐叶、有机碎石及微生物为食，问题在于若无蚊子，其他生物是否能取而代之。胡利安诺指出，许多生物都能处理岩屑，蚊子既非唯一、亦非最重要者，就像把机翼上一根铆钉拔掉，飞机也不会因此停止飞行。

蚊子的影响力高低，取决于水域规模大小。在北美东岸的猪笼草内部，孑孓是极为重要的一员，通常其中只有蚊、蠓、轮虫、细菌及单细胞动物存活于此，其他昆虫于水中淹死后，蛾会吃掉尸体，孑孓以剩余废物维生，为猪笼草制造所需的氮等养分，在这种情况下，消灭蚊子将影响植物生长。

加拿大卡格里大学生态学家艾迪寇特于1974年发表论文，分析猪笼草内的捕食结构，认为若有孑孓，单细胞动物多样性会增加，他认为孑孓能维持各种单细胞动物数量平衡，但对猪笼草的影响则不清楚。

有些人或许主张，蚊子能提供“生态服务”，让人类从大自然中获益。美国罗格斯大学演化生态学家冯瑟卡指出，人类若受蚊蠓叮咬或感染，当然会希望除之而后快，但因为蚊蠓是可可等热带作物的传粉昆虫，消灭它们将导致世界没有巧克力可吃。

若失去蚊子，数千种植物也将失去传粉昆虫，蚊子成虫以花蜜为食(仅某些种类的雌蚊得吸血，才能取得产卵所需的蛋白质)。不过麦艾利斯特表示，对人类依赖的作物而言，蚊子的传粉功能没那么重要，“若蚊子存在具有益处，人类早已发现善用之道，但我们只希望蚊子离得愈远愈好”。

如此看来，蚊子大抵只有一种功能超越其他生物，亦即从某人身上吸血后，再注入另一人身上，形成微生物病菌传染最佳途径。

史帝曼指出，消灭有害蚊子后的生态后果即为人口增加，许多生命因此获救，更多人不会受疾病所苦。据世界卫生组织估计，若撒哈拉沙漠以南非洲国家摆脱疟疾负担，国内生产总值能增长1.3％，加速社会发展。世卫疟疾专家表示，医疗体系及科研院所压力将减轻，能将公共卫生经费挪至其他用途，学生缺课情形也会改善。

佛罗里达医学昆虫学家罗尼波表示，消灭蚊子将暂时让人类减轻痛苦，不过他的研究显示，消灭一种病媒后，另一种很快就会替补。研究团队于当地捕捉带有黄热病的雌蚊后，发现病媒变成带有多种疾病的白线斑蚊，证明昆虫会相互取代。

由于蚊子传染的疾病造成庞大人道及经济后果，多数科学家都支持即使人口会增加，也要改善民众健康，纵然扑灭蚊子可能造成连带影响，或是强调每种生物在自然界都有其必要角色，也很难说服社会大众。而且灭蚊之所以困难，并不是因为人类不想灭蚊，而是灭蚊方式受限。

人类今日不断让鲔鱼、珊瑚等有益物种濒临灭绝，却无法威胁蚊子的存亡。美国昆虫学家柯隆表示，蚊子并未在环境中扮演任何重要角色，若蚊子明天灭亡，生态环境也会继续演进，其他生物也会取代蚊子，当然好坏不知道。