国外媒体再次曝光了50家城市医院或医学院的论文的121篇文章

这些论文可能来自同一个论文工厂。

在今年中国的400多篇医学论文被曝光后，《华尔街日报》报道称，在同行评议的国际期刊上发表的至少121篇医学论文涉嫌造假。

据报道，有问题的论文已经出版四年多了，涵盖了不同的主题，作者来自中国和城市大约50家医院和医学院。此外，论文中的实验图像与至少另一篇文章论文中的雷同相似。他们中的许多人使用相同的细胞群图像，为了不被识别，这些图像通过旋转或剪切应用到不同的论文。

据介绍，根据学术搜索工具GoogleScholar，其中一份可疑报告自以来被其他研究人员引用超过50次，另外三份报告被引用超过20次，这意味着有问题的论文可能会对其他研究产生影响。

据《华尔街日报》报道，论文已经通过了六种国际研究期刊的认证程序。其中，121篇论文中的113篇发表在《欧洲医学和药理学评论》期刊上。《华尔街日报》回应称，他现在要求研究作者提供自己数据的证据。

《华尔街日报》还联系了121篇文章的作者论文，其中一些承诺会出示他们的数据来证明自己的清白，还有人会要求“提供更多信息，以核实事件的真假。”

论文的赝品频繁出现，“论文工厂”的真面目出现

此前，今年包括Bik在内的一些研究人员声称，400多个中国英文论文的标题布局极为相似，图片格式被怀疑来自于“论文工厂”，甚至连期刊编辑也可能参与到这一巨大的产业链中。这是近年来医学领域最大的学术造假，这些论文集中在中国山东地区。

在此之前，Bik因揭露南开大学曹雪涛校长涉嫌学术不端而成名。Bik曾是斯坦福大学的医学研究员，现在全职从事不当行为研究。

ElisabethBik在国外学术交流在线平台Pubpeer上上发表文章，公开质疑中国南开大学校长曹雪涛参与的50多个论文中的图像造假问题。

根据Pubpeer信息，Bik对曹雪涛完成的350篇论文论文进行分析，发现“令她难以置信的相似之处”存在于50多篇论文论文中，包括Western blot和流式细胞术。

后来，论文的七位作者已经回复了这个查询，其中三位论文作者承认存在图像误用，四位论文作者通过原始图片进行了解释，其中一些作者已经得到了质疑者的认可。

作为论文通讯的作者，曹雪涛在PubPeer上写了一篇文章，说他仍然对所获得的科学结论的有效性、优势和可重复性充满信心。

早在2013，Science中就有一篇文章的文章，揭露中国兴旺，黑市被卖给医学博士生并提交或接受。根据Bik，发现“论文工厂”应该是这种形式。

Bik表示“目前还不清楚这些论文中描述的实验是否真的进行过。其中一些‘论文作坊’可能会有实验室生产实际的图像或结果，但这样的图像可能会被出售给多个作者，以代表不同的实验。因此，这些论文中包含的数据往往是伪造或捏造的。”

教育部要求高校打破“唯论文”

今年年初，教育部、科技部下发文件，要求高校突破论文“SCI至上”，树立正确的评价导向，受到广泛好评。不仅论文不是论文不可忽视，而且论文在科研活动中的作用和价值也可以更加明确，我们的科研将更加有效。

虽然目前，我国国际科技论文数量连续多年居世界数量第二位。然而论文的大量并不意味着成果具有高质量和较强的创新能力。论文舞弊和学术不端行为的危害不可小觑。

以这一流行病为例，医学论文正以前所未有的速度在各种国际期刊上发表。研究人员应该意识到，他们公布的研究结果实际上是指导国家乃至全球应对疫情的决策。这既令人望而生畏，又充满了相当大的责任。一旦研究人员发表了错误的东西，可能会可能会对大流行的进程产生危险的影响。

来源：中外医学新闻（medinfo-au）