女孩考上清华跪谢父亲系摆拍：披上正能量的黄马褂 你能把我咋地
1
一段“女孩考上清华感恩父母”的视频火了，因为女孩的爸爸是植物人，网友很感动。
无独有偶，又出现一个同款视频，女孩还是那个女孩，她爸不是那个植物人了，而是个捡瓶子的，网友很蒙圈。
无独有仨，再出现一个同款视频，女孩还是那个女孩，她爸不是那个植物人了，也不是捡瓶子的了，而是工地工人，网友很激动，这可真......她爸的。
“这个考上清华的女孩究竟有几个惨爸爸？” 视频拍摄者回应“这只是正能量段子。”
2
这个回应，让我想起了小学生缪可馨作文中的五个红色大字“传递正能量”，标语出自缪可馨的班主任袁老师之手。
袁老师删掉了作文中生动的细节描写、必要的逻辑性内容，最后竟然把观点也删了，然后大笔一挥，批示了五个字。
一篇不错的小学生作文，袁老师没改成更好的样子，却改成了她的样子。
作文中一个明显的错误，“《三打白骨精》出自罗贯中的《西游记》”，袁老师没删，也没改。
袁老师成功地把一篇作文改成作文大纲，逆流成河？角度蛮新颖呢。
3
为什么要说这两件事呢？
因为这个视频拍摄者和袁老师都披着正能量黄马褂，底气十足。我是“正能量”我怕谁！你能把我咋地。
视频拍摄者说，“我这个本来就是一个正能量的段子，是想让小孩子知道父母不容易，然后他们去上学感恩父母，就这么一个段子，我有错吗”
穿上正能量黄马褂，拍摄者觉得自己就是高尚的。
正能量不是段子，能胡说、戏说的也不是感恩。
这事儿就是打着正能量的幌子骗流量，践踏社会同情、裹胁社会善意。
“苦情戏”演砸了，用正能量辩解，一切只为标榜你是好人，还做好事儿。
为了冒充蝴蝶，变着法儿的给翅膀换颜色，只是你头上那对板刷状的触角太过明显，一看就知道是个妖蛾子，起的也是幺蛾子之事。
这胡搅蛮缠的劲头，佐证了流氓擅长骗流量，可你只想着做贼的爽，没想到做贼会被打？你有错吗，这还用问吗。
穿上正能量黄马褂，袁老师可以拉大旗做虎皮。
学期末考试，缪可馨语文成绩全班第一，但她没有参加袁老师的课外补习班。
袁老师以正能量之名对缪可馨行刁难、打压之实：打耳光，言语侮辱，胡改作文却又振振有词，活脱脱的校园式PUA。
优秀的绝望。一节作文课后，缪可馨跳楼，一个鲜活的生命殇折。
俞敏洪谈到此事时说：“公立学校老师办补习班则是被教育系统明文禁止的，外面的人办补习班是市场行为，报不报凭自愿，不会对家长和孩子产生任何影响。而公立学校的老师办补习班要求自己班内的孩子去补习，并且要交费，那么就相当于你在路上遇到了强盗，不留下买路钱的话可能就性命难保。”
业务能力、师德双差却又热衷办校外辅导班的袁老师，在常州的校长、教育局长眼中却是业务能力很强的骨干教师、优秀教师。
这该如何理解？也许是正能量的人和正能量的人之间相互正能量的结果吧，他们的正能量不仅面广，而且根深还互联。
这正能量的力度，吓唬一个小学生还真不是个问题。
正能量这本经好，只是歪嘴和尚太多了。
4
捣鬼有术，也有效，然而有限。
正事儿才有正能量，能承载这份能量的是真实。
泰国选美小姐赛后跪谢拾荒母亲，感动无数网友，因为这件事真实且有正能量。
而伪正能量见不得光，只要把它放到互联网的聚光灯下，它的画皮就会自动脱落，露出原有的底色。
5
正能量与伪正能量，二者此消彼长。
如果正能量无所作为，伪正量就会蜂拥而至，粉墨登场。
如果每次都靠网友监督，每次都以消耗社会善意、信任为代价，这种消耗会维持多久？最终所剩又是什么？
伪正能量是社会的病灶，病在肌肤还可及时处理，病入骨髓，治的就不是病了。
有关平台、相关部门......你们有资源、有权限，如果懒得扯下他们的正能量黄马褂，至少别为他们披上。
6
遇到披正能量黄马褂的白骨精，我们要有一双火眼金睛。
“这篇故事告诉我们：不要被表面的样子，虚情假意伪善的一面所蒙骗。在如今的社会里，有人表面看着善良，可内心却是阴暗的，他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计，来达到自己不可告人的目的。”