《无问西东》缺点很多 但我感动那股幼稚的学生气

你的朋友圈，应该已经被一部大片刷屏。

表扬它的句子，不少傻气十足，比如：

“看了这部片，终于搞懂人为什么要读书”……拜托。读书的必要性，还需要看个电影才懂，也真醉了。

这么造句，Sir两秒一个：“吃了这碗饭，终于搞懂人为什么需要面条。”

但从侧面也可以看出，人一感动，才会犯傻。

这部“感动不少人”的电影是——

《无问西东》

之前Sir预告过，这是一部迟来的电影。2011年就计划筹拍了，几度延期，时隔六年才解禁。

（前因后果，请详见：章子怡张震这部失踪5年的片终于要来）

上映后毁誉参半，之前豆瓣6.2，现在7.2。

觉得烂的，喷起来一点面子不给。

觉得好的，也出现了毫不虚假的生理反应。

公平一点说，这的确是一部有泪点、但毛病也多的大片，简称为：

“感人找茬大片”。

还是先说故事吧。

《无问》涵盖了四条时间线——1923年、1937年、1962年以及现在。

故事，先从“现在”开始。

张果果（张震 饰），高级白领，现实让他很困惑。

一边，是要不要“为欲望奋斗”，因为人心难测：

遵守行规的他，被职场斗争淘汰出局，得知阴谋后，他纠结于是否同流合污、以牙还牙。

一边，是要不要“坚持善意”，同样，因为人心难测：

他善心救助了某个贫困户，但对方的需求窟窿眼看越填越大，怎么办？

带着张果果的现实疑问，电影开始回溯上世纪中国其他年代，几段貌似毫无关联的命运。

1962年的建国初期。

这是政治敏感的年代，也是四段故事中最虐的一个。

王敏佳（章子怡 饰）、陈鹏（黄晓明 饰）、李想（铁政 饰），三人发小，各自胸怀伟大理想。

一场意外的检举，让三人命运发生巨大差异。

李想为了获得支边名额，背叛了王敏佳；王敏佳因为虚荣的童年谎言，遭受了严酷的政治审查；而陈鹏选择默默守护王敏佳，也付出了巨大代价。

（p.s.这一段世纪爱情，记得带纸）

然后是1937年，抗战时期。

时局艰难，为“不绝国家弦诵之音”，三大镇国名校南迁昆明，成立西南联大。

沈光耀（王力宏 饰），顶配高颜值学霸。琴棋书画修车武术无一不牛。

国家危难，家人希望他独善其身，他却矛盾于忠孝不能两全。最终，国难现状还是令他投笔从戎，加入飞虎队。

这不像以往主旋律作品里单纯的“忠于国家”，电影把人生疑问还给了他自己，他作出的，其实是一个更“忠于自己”的选择。

（p.s.这一段母子离别，记得带纸）

再下来，是1923年，民国时期。

也是故事中信念传承的起点。

青年学子吴岭澜（陈楚生 饰），在选择学科的道路上迷失了方向。前清华校长梅贻琦点拨他，让他追求“真实”。

这个何为“真实”的思考，最终跨越年代，支撑起了这四个看似无关的故事。

（p.s.这一段好尴尬……没错，尿点）

下面，聊聊为什么说它是“感人找茬大片”。

丑话说前面，先找茬。

首先，身为电影作品，它有习作感的硬伤，主要说三点。

一，跨时空叙事杂乱无序。

都知道跨时空讲述很有难度，何况要讲四个故事。

Sir不想拿年轻导演李芳芳和此中高手如诺兰、姜文，尤其是史蒂芬·戴德利（《时时刻刻》，感觉很像本片的创意源）相比。达到细节、线索的多层呼应，比平铺直叙形成更大的张力……要求太高。

但起码，应该始终抓住观众注意力吧？

观影中很多时候，观众多次丢失了最初悬念，单凭一些细节片段产生零碎的感动。前一段，你在担心四胞胎健康，后一段，你看到老母流泪，再下一段，你为黄晓明的痴情心痛……这些打乱和糅合只会减分。

二，剪辑失衡。

大叙事杂乱，导致剪辑小逻辑也乱。

前面说了，张震这个现代人是电影的“果”，而陈楚生是“因”。但因果篇幅明显失调，因小而果大，头轻脚重。

此外还有一些莫名其妙处，比如章子怡悲惨命运即将到来，观众正提心吊胆时……

啪，画面一黑。

立马转到了1937年阳光明媚的云南，王力宏开始了恰同学少年的大好风光……真心感觉好粗暴。

类似不少粗暴之处，如同电视突然被人换了频道。

三，彩蛋泄露的秘密，一颗“失控的野心”。

电影结束有一个7分钟彩蛋，长篇累牍地向近代中国抗战、学术界名人致敬。

感动之余，Sir也隐隐发觉一颗曾经庞大的创作野心……但最后，这些伟人都成了电影里的无关虚影，有站姿有传奇，无性格无线索，反而进一步验证了一场宏伟蓝图的失控。

限于篇幅，小bug简单过一下——

如网友所说，很多煽情台词，很像“手把手划中心思想”。

一些细节用力过猛，一场清华大学一日游的跑步，跑了两分多钟……

还有给四胞胎取名那段，居然找算命先生，开了一个“妖、婊、妲”的文字玩笑，却于人物有损。

再说演员。表现都不错，只有一位不及格。

《无问西东》应该是一个对演员具备说服力的故事。

黄晓明、张震、王力宏、陈楚生出演前，都是第一眼相中了哪个角色，最后就演了哪个。特别是章子怡，据说才看一段就泪如雨下。

之前后台一部分毒饭，只是对黄晓明没信心：

@胡萝卜炒炒好吃：我不知这部片子好不好看，但每次看到黄晓明的名字出现，心总会抖上那么几抖。

但Sir看完得说：教主这次没毛病。

这可以说是近几年最适合黄的角色，虽走了质朴老路，但丢掉了很多表演痕迹，找到了人物的时代节奏。

章子怡在采访中说：晓明演得好，因为他没（刻意）演，他没使劲，他相信了这个角色。

标志性的邪魅一笑，偶尔还有。

但莫名自信的油腻感没了，演出了饱经风霜后的从容。忌惮教主神功的放心吧，如果有锅，也不该黄晓明背。

而是，陈楚生。

陈楚生的表演，已不止是初次触电的稚嫩，而是僵硬，甚至怯懦……很像一个被老师突然揪上台发言的学生。

Sir猜想，一些极粗糙、不合理的镜头闪切，很可能是为了删他……

找完茬，来看泪点。

必须承认，很多细节的埋设，确实体现了女性导演的细心。

一，三代五将。

文中王力宏的母亲，虽然力阻他投军，但后面我们会发现，王家大厅上有一块匾，写着“三代五将”。

这个细节传达的力量，无言而巨大。由此可见，他家不是苟安的富户，祖上早已为国家贡献过多位战斗英雄。

这个细节，再配上那句粤语告白“妈妈，对不起”，才显得悲情并不狭隘。

二，飞虎队招募对联。

王力宏应征时，飞虎队在西南联大招募飞行员时的对联也击中不少观众——上联：升官发财请走别路，下联：贪生怕死莫入此门——出自孙中山初建黄埔军校时题词。

三，黄晓明的斑秃。

作为原子弹科学家，黄晓明为国家付出了时间、精力甚至健康，却仍在时代巨变下失去了爱人。他的悲剧结局是通过一个小动作揭示的。火车上他摘下帽子，露出了脱发严重的头顶。

除此还有不少，不列了。

说到这，你大概能体会，这部片为什么打动了不少人。

它虽然欠缺宏观把控，却跌跌撞撞穿过了硬伤的阻碍，把“真实”传递给了观众。

什么是片中一再强调的“真实”呢？

很多人不喜欢它的原因也在这——它的“真实”，明显是一碗老掉牙鸡汤。

往大了说，是课本上有的“为中华崛起而读书”。

往小了说，各路鸡汤早就花样造句过一万遍，比如“遇见未知的自己”，比如“人生只有一次，Follow your heart”……

那么问题来了——

一碗老鸡汤，何以打败了喝惯鸡汤的现代人？

在Sir看来，它像一则学生命题作文。

先告诉你“是什么不让你做自己”，再求解出“为什么你还是要做自己”。

通过生死抉择、极端环境的情感考验、理想主义的崇高追求这几重对比，它讥讽了现代人的小心结：

你看啊，每个年代的人，都会为“西”和“东”纠结。贫是西，富是东。家是西，国是东。生是西，死是东……

而你的西东和人家一比，是不是太渺小、太短视？

同时，它还一再强化“标准答案”：

不要追求外在，要找到真心，那才是幸福的根源。

是的，说它是命题作文，因为手段不高明。

有点意思的，是它的“算法”——

它把求解的过程，拉长到近百年的时间跨度，让观众获得了一种励志感十足的暗示：

“真实”的生命力看似微弱，但却延绵不绝，薪火相传。

四段故事的陌生人，最终被无形的线索牵连起来——曾经迷茫的吴岭澜成了沈光耀的老师；被启发的沈光耀，救了幼年的陈鹏；陈鹏敲醒了误入歧途的李想；李想学会了牺牲，救了张果果的父母……

由此，崇高主旋律的宏大母体，被导演以一个现代人的生活琐事收官，终于落地生根，接上地气，找到了与观众相连的脐带。

这也是Sir挑了半天毛病后，想表扬的地方。

这个时代的问题，不是鸡汤太少，而是太多。

条条大路都摆眼前，可没几个人找得到罗马。

你的“罗马”在哪，导演当然也无力回答。

但对电影而言，真正的“罗马”只能是人心。

《无问西东》像习作，可能还像一部说教的公益片，一部毛病不少的“找茬大片”……但它确实抚慰到人。

Sir只给它6分，却一点不反对你去电影院。

它的“幼稚”与“粗糙”，说不定正是那些一味迎合消费大潮的世故电影人，一直的盲点。

本文图片来自网络

编辑助理：哥谭镇民兵排长