杜甫最大黑粉郭沫若 一本书一半内容黑杜甫 教授看了直言火气大

从古至今，人们在生活中各种事物的决断中，总是偏向于听取德高望重之人的想法。家里娶亲，要去问问老人们的看法如何；又譬如书法界中，一个人的书法功底怎么样，无论路人先前讨论得多么沸沸扬扬

只要某位专家一发话，大众的观点便会一边倒地倾向这位专家的观点。

何为专家，依鄙人之所见，在某一领域安了家的人便能称为专家，深耕于一处，既是众人前行道路的铺设者，又无意间充当了人群思想的引导者。那作为一个专家，时刻受到人们的关注是自然不过的事。正是如此，能时刻注意自己的言行就是这群人必不可少的素养。

这件事，偏偏在著名学者郭沫若笔下，做得十分的不尽人意。

众所周知，评价历史人物是一项严谨性不亚于机械制造的工作，如果不使用中立准确的言辞，那便会失去评价的意义，就如同螺丝与螺母型号对不上。

而看完郭沫若写的《李白与杜甫》，不禁让人怀疑起郭沫若是不是史上最大的杜甫黑粉。因为在此书中，他极尽赞赏李白，而对杜甫的种种捕风捉影地贬低。

且不谈这本书的内容，单是看别人的读后感就能闻到一股浓浓的火药味。首都师范大学的教授檀作文在他的读后感中如是写道：“不记得是第几次读《李白与杜甫》这本书了。从前印象很不好，为的郭沫若挖空心思地贬低和糟践杜甫，看了叫人生气”，另一位学者的评论稍微拐弯抹角一点，只言郭沫若没有用同一把尺子和同一副眼镜去看待这两个诗人。

那究竟在郭沫若的笔下，杜甫究竟是一个怎样的诗人，我们再将目光聚焦到黑点的集中地：《李白与杜甫》上。这本书写成于1971年，是郭老的最后一部著作。书的下半部分便是让杜甫连连喊冤的地方，其中一章郭沫若分析了杜甫的家庭财富状况，他引用了《茅屋为秋风所破歌》里的句子。

郭沫若称，诗里写着“卷我屋上三重茅”，言外之意就是杜甫居住的房子加盖过两次，旧时茅屋一层茅草大概四五寸厚，三层就有一尺多厚，这样的房子住得比一些瓦房还要舒服，如此看来杜甫过得并不窘迫。

此外他还写道，杜甫把捡他茅草的小孩呼作“盗贼”而把自己的孩子捧为“娇儿”，这在侧面反应出，杜甫打心底是看不起这群人的，因此他和贫苦农民并不处在一个阶级。在这一点上，用深文周纳这个词来形容郭沫若最合适不过了。

此外，有关杜甫的为人，郭老也是看不上的。《壮游》是杜甫的一首自传性的诗，写于杜甫卧病于夔州的时期，其中有一句“越女天下白，鉴湖五月凉。剡溪蕴秀异，欲罢不能忘。”

杜甫一生行程

杜甫在夔州生活条件比较优渥，而后来他却离开了四川，有令人不解的地方，对此问题郭沫若就借用了前面提到的诗句，在他看来，杜甫离开四川是因为思恋与“越女”的“胜事”，指的就是男女之间的风流韵事，借以抨击杜甫的为人。

类似的例子还有许多，这里就不再多述。郭沫若先生是一位饱读诗书的权威，可为何在杜甫的为人上却做出如此失真的评价，人们至今没有探究出原因。有人说这本书是郭沫若随手写成的，但这一说法却显得牵强，因为在此书关于李白的部分，郭沫若描述得透彻爽快，看过的人拍案叫绝。也有的人点出了一个重要的地方：你看那个时代。