《生活在树上》仍受关注 晦涩难懂要不要扣分 你还支持打满分吗

浙江高考满分作文《生活在树上》，曾经引起广大网民的热议。现在争议仍然在持续。

《生活在树上》这篇风格独特的作文被透露以后，引起针锋相对的两种评论：满分，不能满分。

《生活在树上》，这篇文章之所以被赋予满分，得到赞扬，首先，这篇文章论文化的高深的思想性，令许多其他考生望尘莫及，夺得了阅卷老师的好评。

内容涉猎广，知识面广，避免了普通学生的幼稚与肤浅。这是这篇文章得到几乎所有读者好评的一个亮点。

尽管这篇文章在表达上有晦涩难懂之处，个别冷僻字确实不受欢迎，影响了文章的表达，但是最终，阅卷组的权威人士还是力排众议，判该作文满分。

在这篇文章刚刚爆出之初，我是持赞同态度的，我认为应该打满分。

那时，我相信许多语文老师和我一样，都是就事论事，单纯地看文章本身，没有考虑别的。

既然当时这篇文章都附上了浙江省高考语文阅卷组大组长陈建新的权威点评意见，那么这样的赋予满分当然是经过阅卷组的慎重考评的，而不是随便做出的决定。

陈建新，如今已经被举报。既当教练，又当裁判，已经被停止工作了。

冷静成熟的媒体人，都主张让子弹飞一会儿。

莽撞草率的媒体人，出于蹭热点的考虑，这边一发生那边就开始下结论。其实生活是复杂的，你看到的往往不是真相。

你必须让它沉淀一下，让子弹飞一会儿，最终才能看到庐山真面目。

客观来说，尽管内容上有突出的优点，但是在表达上晦涩难懂这到底算优点还是算缺点呢？

客观来说，对高考作文而言，晦涩难懂是缺点，至少一般人读不懂就不利于这文章的传播。既然能用通俗易懂明白晓畅的语言来表达，那何必用晦涩难懂的冷僻字表达呢？

哪怕扣一分，这篇文章也就不能成为满分作文了，我认为这样才是客观的。

图源 网络

2020高考全国一卷作文解读：无论哪个角度都是歌颂，厉害了

2020北京高考作文真题初评：保持了试题稳定风格，反押题力度很大

想了解更多精彩内容，快来关注语文老李