SCI论文写作：论文修改N遍 重点到底是什么？

修订字面意思就是“重新看”，以崭新的、批判性的观点看待事物。这是一个不断重新思考论文的过程：重新思考论点，审视论据，完善目标，重组语言，让文章散发活力。

修订是提交论文之前不可或缺的一步。但是如果文章观点太普通，那么论文的观点就不够有力。下面是一些修订文稿的建议：

1.不要期待能一次修改好所有的内容，在每次修订时，重点关注两到三个主要方面：

初稿完成后，等过一段时间再看一遍。一天、甚至几个小时都是可以的。当再次看自己的稿件时，要诚实对待自己的作品，不要偷懒。问问自己对这份稿件的真实看法。

在此阶段，应该关注论文中出现的大问题，而不是标点符号。

检查论文的观点：是否与研究内容相符？话题太宽泛还是太狭窄？整篇论文是否按预期发展进行？

如实反思论文，不断问自己：是否仍然赞成文中观点？是否应该根据撰写论文时发现的东西进行修改？它是否提出了一个复杂的，有挑战性的观点？还是仅仅是说，如果给定相同的主题，任何人都能说些什么出来?论文是概括性的，还是有具体的立场吗？需要完全更改？介绍中是否清楚说明了打算做什么？目标读者会明白吗？

2. 在修订后期，不要忽视细节，要注意一些其他方面的问题。

检查论文比例是否平衡：有没有某些部分与其他部分不成比例？有没有在一个琐碎的论点上花了太多时间而忽略了一个更重要的论点？有没有尽早提供更多细节，这能让你的论点最终变得更加简洁凝练？

检查论文风格和语言：符不符合目标读者的期望？语言的语调和形式是否适合目标读者？

检查论文结构：论文是否遵循合理的模式？过渡是否流畅，能够使读者顺利从一个点过渡到另一点？每个段落的主题句是否适当地介绍了该段落的含义？如果重新整合一些内容，论文会更好吗？

检查文中信息：所有事实都是准确的吗？陈述是否有误导性？是否提供了足够的细节来满足读者的好奇心？是否适当地引用了所有需要的信息？

检查论文结论：最后一段有没有全面的概括文章给出发现和结论？而不是戛然而止，给读者草草结束文章的感觉。

3. 为了让句子表达更加生动，这里有几条小建议：

使用强有力的动词来替换较长的动词短语。例如，用“She argues for the importance of the idea”来代替“She defends the idea.”。

寻找你在连续几个句子中重复使用了两次或两次以上的词汇和表达，找一些同义词或者同义表达来替换，还可以找把这几个句子整合成一句话的方法。

检查句子多样性。如果一行中有两个以上的句子以相同的方式开头(例如，主语后面跟一个动词)，那么试着使用不同的句型，比如倒装，代词。介词的使用。

力求用词准确。不要满足于你现在能想到的最好的单词——使用同义词典(和字典一起)来搜索准确表达你意思的单词。

寻找以“It + be ”或“There + be ”开头的句子，看看能否把它们修改得更灵活、更有吸引力。

最后，修改论文并不意味着要重新写整篇论文。有时，修改论文是添加研究时新发现的一些观点，来丰富文章的观点。有时，修改论文是找到了更加强有力的论据来捍卫自己的立场，或是找到了更加生动的例子来说明观点。有时，修改论文是调整文章顺序，帮助读者更好理解论文中的观点。掌握修订的一些规则，就能让论文更加完善。

特别声明：本文为艾德思(Editsprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。