千万别再说《狮子王》是《哈姆雷特》了
（超多图预警 10分钟阅读）
事先表明，个人非常喜欢《狮子王》
童年记忆看了不下5遍，就事论事
【壹】
NO！《狮子王》不是《哈姆雷特》！
现代人工作繁忙，看历史名著的时间不多
也许很多人对《哈姆雷特》的理解就是迪士尼的动画电影《狮子王》
的确乍看之下确有一些重合交集，但这样的说法很不确切
因为两者之间的差异实在是太多太大！
首先大家可能会问，不都是王子为父王报仇的故事么，这不是一样的吗？
一. 王子和国王
我们看下这两对最主要的角色。王子辛巴对应哈姆雷特，国王木法沙对应老哈姆雷特。
这组对比有三处不同
1.木法沙到了35分钟才死，在片中44%的时间是活着的，
而老哈姆雷特100%一直都是死的。
木法沙鬼魂在片中出现了1次
而老哈姆雷特鬼魂出现3次，加上守卫共提及共5次
前两次
第三次
第四次
第五次，还来催复仇进度╮(￣▽￣)╭
3.木法沙鬼魂说的是
“记住你是谁，回到生命的循环里”
而老哈姆雷特鬼魂说的是
“替我报仇，那个乱伦奸淫的畜生，
杀身的仇恨”
给你爹我报仇！
这些设置在故事中产生了三个差异
1.完全不同的父亲形象
木法沙在片中是胸怀博大的睿智王者
他向辛巴展示王国图景
传授他统治草原自然理念
教育辛巴指引是非对错
木法沙的鬼魂也对复仇只字未提
而老哈姆雷特鬼魂带着冤屈出现
充满仇恨、愤怒和怨气
字里行间完全不在意谁坐王座
甚至也不在意王国是否存续
他反复念叨一心只要儿子为他报仇
2.完全不同的心理阻碍和主动行为结果
辛巴克服了造成父亲死亡的心理负担
勇于出面承担身份带来的王权责任
哈姆雷特没能克服自己
人文主义理想和基督教义的制约
也没能自己执行好为父亲报仇的计划
最后也是在混乱局势中偶然为之
3.完全不同的主角行为动机
辛巴是为了王权的责任（kingship）
而哈姆雷特是为了
为父复仇（revenge）
这些根本性的差异
让两个主线剧情有了完全不同的主题
也承载了完全不同的价值
二.王子和爱人
大家会继续问
两者都有爱情故事，这应该一样吧？
实际上区别更大
辛巴的爱人是娜娜
哈姆雷塔的爱人是奥菲利娅
这组对比的差异有四个
1.娜娜和辛巴最终在一起
而哈姆雷特间接导致了
奥菲利娅发疯落水死亡
2.娜娜和辛巴
互相爱恋
而哈姆雷特对奥菲利娅
只是单恋
3.娜娜支持辛巴，肯定他勇敢
还帮助他夺回王位
奥菲利娅从一开始就出卖了哈姆雷特
4.娜娜的母亲
和辛巴同一阵营
奥菲利娅的父亲
和篡位者同一阵营
当然还有最关键的
哈姆雷特杀了奥菲利娅的父亲！
想象下辛巴把娜娜母亲杀了会怎么样？
你说这能是两个一样的爱情故事吗？
哈姆雷特误杀波洛涅斯
三.王子和朋友
辛巴的朋友彭彭和丁满陪他长大
哈姆雷特的朋友罗森格兰兹与吉尔登斯吞也陪他长大
终于是一样了吧？但最后也是南辕北辙
其实和上文的爱人关系类似
《哈姆雷特》里都是对立阵营和消极结局，狮子王反之
积极结局-消极结局
同一阵营-对立阵营
1.彭&丁帮助辛巴夺回王位，而罗&吉带着处死密函领哈姆雷特去英国赴死。
2.彭&丁与辛巴共享王国荣耀，而哈姆雷特为了自保，让罗&吉被处死。
3.彭&丁与辛巴同一阵营，罗&吉与篡位者同一阵营。
从上文中爱人、朋友的不同看得出来，辛巴众星捧月，哈姆雷特独木难支。
霍拉旭大部分时间作为视点作用，暂除外。
四.王子和导师
导师角色给予英雄精神上的指引
辛巴的导师是拉飞奇和木法沙
哈姆雷特的导师是老哈姆雷特亡魂
这明显地，简直不用说
1.故事开始时，辛巴从木法沙指引中领会生命与生活融合的自然哲学理念
而哈姆雷特的精神被父亲亡魂注入了怒气仇恨和怨愤的负面情绪
2.迷茫时，拉飞奇指引辛巴领会到应该在错误中成长，冲破心理的藩篱
而哈姆雷特的复仇情绪与自己的宗教教义和人文理想矛盾尖锐
自我困惑无人疏导内心深陷两难无法自拔
人类文明级别台词
五.母后莎拉碧和乔特鲁德
1.莎拉碧拒不屈服
不论是新版的逼她为后
还是旧版的逼她捕猎
她都直面刀疤的威逼
而乔特鲁德趋炎附势，薄情寡义
在老哈姆雷特尸骨未寒之际
就和克劳狄斯大婚
2.莎拉碧精干理智，一直照顾族群
在新版中更加突出，负责驱赶鬣狗
还在关键时刻识破了刀疤的谎言
而乔特鲁德软弱愚蠢
就像哈姆雷特无奈感叹的那样：
“脆弱啊,你的名字是女人！”“Frailty, thy name is woman!”
添上导师和母后后，两位王子与周围人物的关系就更加清楚：
辛巴被众人的正能量举高高
而哈姆雷特几乎被负面情绪所淹没
大家都和辛巴是一伙
而哈姆雷特面前都是阻碍
小结：
所以，除了开头提到主线剧情的主题
和价值完全不同外
上述人物关系设置使两主角心态迥异
从而影响整个故事精神的不同
《狮子王》
传达乐观、自信、向上
是一个正面成长故事大团圆结局
而《哈姆雷特》
充斥着悲观、迷茫、怨愤、怀疑情绪
是一个负面的复仇故事
是彻彻底底的悲剧！
给没看过《哈姆雷特》的朋友剧透下
最后所有人都死了！
整个王国也被外国入侵者接管
干得好啊哈姆雷特！
Ps：另外语言表达上的不同
和影片属性的不同不提了。
【贰】
《狮子王》到底源头在哪？
说完前面《狮子王》和《哈姆雷特》的巨大差异，我想应该还有很多人不认同，理由也许是：
“你说的我懂，但因为那是改编呐，
怎么可能一样的。
但就算有很多不同，
基础的大体故事一样啊，就是
篡位者杀了国王夺了王位，然后被正统合法的新国王推翻
的故事嘛。”
左篡位国王-右正统新国王
是的，没错这一点的确是一样
但如果这样就能被称作改编自《哈姆雷特》的话
那么不止有刀疤和辛巴，还有：
麦克白和马尔科姆
理查德三世和亨利七世
安东尼奥和普洛斯彼罗
完颜亮和金世宗
全球祖传《哈姆雷特》？
所以说到底
《狮子王》的源头最终在哪呢？
一.《狮子王》≈《亨利四世》？
其实莎士比亚是写过一出戏：
年轻的王子挥霍着他的时光
来追寻各种生活娱乐
与一群享乐至上的伙伴天天浪来浪去
好像已经忘记自己是王位正统继承人
听着熟吗？
《亨利四世》远没有《哈姆雷特》出名，但这是莎士比亚最好的历史剧系列
辛巴和亲王哈利一样 ，在享乐生活中
王权的责任在他们身上都面临着脱离的危机
在故事中段都有着关于王权（Kingship）负担的主题呈现
可用一句亨利四世著名的台词总结：
孤独失眠的老国王
ps：主演亨利四世的是谁？就是刀疤的配音演员铁叔！
杰瑞米·艾恩斯
而且辛巴和哈利最后都浪子回头
统领盛世，积极结局
亨利五世登基
如果一定要说《狮子王》改编自莎翁名著
比起哈姆雷特天天质问生死，最后王室惨剧全部死光来说
那么《亨利四世》中的亲王哈利和辛巴像多了！
而且彭彭和丁满也能对应上哈利的快乐伙伴老福斯塔夫
福斯塔夫
但话说回来，《亨利四世》中没有刀疤这个形象作为王子的最大反派
哈利的敌人只有叛军，不像刀疤那样形成个人恩怨
如果一定要找的话，你也可以说老福斯塔夫是哈利成为明君的阻碍
但是老福斯塔夫是个非常讨人喜欢的角色
虽然他是无赖混混，但是邪恶反派之类的标签难以套在他头上
最终，哈利为做好君王，树立形象
他必须抛弃福斯塔夫和他代表着的低俗享乐生活
哈利在成为亨利五世的加冕仪式上
对前来邀功的福斯塔夫
进行了最最冷酷绝情的当面羞辱
“彭彭丁满”（福斯塔夫）美梦破灭
当然，迪士尼没有让当上国王后的辛巴
告诉彭彭和丁满有多远滚多远
好吧《亨利四世》也不完全符合
但《狮子王》肯定有莎剧的血缘关系
要是从刀疤的角度看
他暗地里杀了国王
把继承人赶出了边境
然后王国在他统治下糟糕透顶
简直就是《麦克白》了
再或许，我们跳出莎剧用新角度看
《狮子王》可能不止是
《哈姆雷特》《亨利四世》《麦克白》
最终的根源另有其它
二.《狮子王》≈《出埃及记》？
摩西雕塑
没错，那就是圣经故事中的先知摩西！
一个王子因为谋杀案被驱逐出王国
看到了上天预兆，然后回到故土
拯救了他的人民
又听起来熟吗？
分红海
三.《狮子王》≈《松迪亚塔》？
还有非洲史诗！这个故事可能比较冷门
主要讲的是13世纪非洲马里国的国王松迪亚塔
如何扩张王国统领西非的英雄业绩
《松迪亚塔》和《狮子王》一样，都是：
年轻的王子，被家庭成员驱逐
在外漂泊时学了很多
最后回到王国踢翻对手登上王位
是不是又又听着很熟？
而且最关键的是，和狮子王一样
这就是在非洲的故事
是非洲大地上的国王
不不，最最关键的应该是
松迪亚塔的绰号就是
“狮子王（lion king）”！
马里的狮子王
大概是因为他喜欢养狮子
这不只是熟了，简直熟焦了
看到现在的你还能肯定的说
《狮子王》就是改编自《哈姆雷特》？
小结：
改编作品的源头通常是纷乱的
每件艺术作品的“成长”背后
都有多个“家长”在抚育
所以为什么一定说根据某个东西改编？
总结：
1994年
当时的《狮子王》号称是迪士尼改编无数经典童话后
第一部原创故事动画
后来出现不少抄袭流（shi）言（chui）
《哈姆雷特》只不过是一块后来着急盖上的名著遮羞布
《狮子王》的主题构不成历史级故事
没有深化的社会意义
辛巴也没有哈姆雷特深刻的思想认识
《狮子王》是《狮子王》
《哈姆雷特》是《哈姆雷特》
别再老拖莎翁出来站台了
码字好累，忙到谢顶
叁
附加内容：话题扩散
拖名人出来站台这件事，我从小就做过
天天写作文前要加个名人名言装点门面
其实是因为心里虚的很，把某人搬出来给自己文章涨涨气势
对比莎翁，在中国当代站台业务最多名人无非就是：
而如今业务暴增的名人应该是：
要只是网友说说，产生荒诞笑话是不少
还是各种表情包的欢乐来源
但某些文章要是各大V转发了
阅读量10W+，那真是
造谣一张嘴，辟谣跑断腿
产生的偏差认识影响极大
而《狮子王》
这种大规模发行的迪士尼大片
影响力覆盖全球
但凡是我看过的自媒体宣传竟然都是说
“改编自《哈姆雷特》”！
成年观众或许心理还清楚
莎翁名著不可能和动画片是一回事
但无数的儿童观众们可能就被家长老师们“科普”了
然后从小孩子们心里就记得：
《狮子王》=《哈姆雷特》
最后我们来捋一捋：
弟弟杀了国王哥哥后
哥哥的儿子为父亲复仇
《狮子王》就是《哈姆雷特》？
要是按照这个逻辑——
年轻的孩子在家长被杀后被迫成长
《小鹿斑比》也是《哈姆雷特》？
从迪士尼之外再说远去
政治人物毒辣狡诈，上位路上杀人无数
还向观众独白透露他的野心和阴谋
最终走向权利王座
《纸牌屋》就是《理查德三世》？
正直的人被邪念诱惑
最后导致他自己和他的家庭被摧毁
《绝命毒师》就是《麦克白》？
各大家族子孙后代们为了权力互相斗争
在自我欲望和家族名望之间取舍挣扎
《权力的游戏》就是
“所有莎士比亚写的历史剧大合集”？
再说得远一些
“所有被社会制约拆散的爱情故事”
就是《罗密欧与朱丽叶》？
就是《梁山伯与祝英台》？
咳咳，该收了不然这永远说不完
总之，无论是口口相传的民间传说故事
还是大师创作的文学经典故事
它们都被演绎过无数次
改编过无数次
被无数代人消化理解
直到转化成如今人类的某种集体意识
成了基础的构建全球文化的一砖一瓦
成了简单的一句话，一种价值
而每个当下的文化创作者
必定是站在先辈巨人的肩膀上
这是几乎无法逃避的定论
“你这个剧情像莎士比亚，你这个鲁迅写过，你这个亚里士多德先想到的，你这个是模仿库布里克吧...”
他们都是伟大的艺术家
但他们不是唯一的艺术家
他们只是人类文化的一部分
一千个观众有一千个哈姆雷特
或许你有不同看法
请评论留下你的想法吧
我也不知该怎么好好结束这个话题了
那就——
不时有关于电影的知识和见解
全网各平台账号名▼▼▼
@猪耳朵学电影