公立学校的老师为什么必须禁止私下办收费补习班？

前几天，我写过一篇文章，提到江苏常州缪可馨同学的跳楼事件，现在正式情况已经有一点水落石出，焦点集中在了当堂批评她的那个袁灯美老师身上。据说，这个老师在校外办了补习班，鼓励班里的孩子课外去补习班交费学习。

而且大家都知道公立学校的老师在课外办补习班这件事情，是教育系统明文禁止的，而禁止的理由也非常简单，就是老师容易利用手中对学生的控制权和对家长的影响力，对家长和学生产生胁迫，使得家长孩子愿意不愿意，都不得不交费去上课，因为不交费上课的话，家长会担心孩子在班里受到老师欺负。那当然老师这样的做法，有一点相当于拦路抢劫，自然要被系统禁止的。

那这个老师办了班以后呢，这个缪可馨同学的家长就和另外一个同学的家长商量，到底要不要去报这个老师的补习班，那最后还是决定不报。那么根据推断，这个老师就不高兴了，要是你不报我的班，我就在孩子身上下功夫，于是全班语文第一名的缪可馨同学，作文写得好好的缪可馨同学，变成了作文横竖不合格，从流传出来的老师批改学生作文的这个照片来看，在我读来很好的一篇有着独立思想表达的文字，被老师各种横竖打叉，每一个叉叉的背后，都透漏出了这个老师内心的某种怨恨和发泄。

有人说外面的人可以办补习班，为什么公立学校的老师不能办补习班？我想好像这是两个不同的概念，外面的人办补习班是市场行为，家长和孩子选择来与不来，完全出于自愿，不会对家长和孩子产生任何压迫和影响，但公立学校的老师办补习班，要求自己班内的同学去学习，并且要交费，那么就相当于你在路上遇到了强盗，你不留下买路钱的话，你可能就性命难保，所以从这个意义上来说，尽管我们都知道，公立学校的老师非常的不容易，但是我觉得禁止公立学校的老师，私下办补习班收费上课，这个规定是正确的。否则的话真的后患无穷，悲剧可能还会重演。