一夜百万加的寒门状元之死的文章 只活了一天

昨天晚上一篇《一个出身寒门的状元之死》刷爆了朋友圈，这个刷爆两个字小编也不知道要不要打引号。

故事的整体可以说是非常精彩了，前提是忽略掉那些细节的话。描述的是一个大学毕业两年的女大学生自述了一段自己一个出身于寒门的高中同学考上状元后病逝的励志故事，以幽默，纪实和听说的方式表现出了一个寒门状元对于梦想和生活的挣扎，对于寒门状元周有择（化名）的一生，一句：这是一个真正用力活过的人作为墓志铭其实并没有什么问题。

而就在今天，这篇文章被封禁了，理由是：不真实，涉嫌杜撰，通俗点讲就是编故事了。

甚至网友们扒出了这篇文章的罪状来证明，让大家掉了一地的眼珠子，来来来，一起来看看网友们的火眼金睛把！

1.指责女大学生的社会阅历于实际年龄不匹配，过于虚华，或者是神化了。

内容是开头的这一段：

得知周有择的事情那天，我在北京国贸的居酒屋里跟一个投资人聊天。聊啥？聊未来的经济形势，聊什么行业有红海蓝海，聊如何快速套现，聊行业内的财务自由神话。毕竟我毕业一年，现在做一个商业项目，急需知道明年的市场环境，什么产品容易拿到融资，做什么有想象力。所以我约了他，对方是个40多岁的投行圈大佬，戴着劳力士的绿水鬼，说话三句一个VC、五句一个PE。我坐在他对面，穿着低胸的衣服，露出若隐若现的乳沟，化了精致的妆容，全程装出一副崇拜又夹带着爱慕的眼神半仰视地看着他。在他说到有道理的话时，我会及时地给予反馈，比如发出“哇好厉害，这是怎么想到的”“天啊，这个太厉害了，你也聪明得过分了吧”这样的夸赞。语气里还带着一丝恰到好处的娇嗔与恭维，不多不少，要让坐在我对面的人觉得刚刚好。当然这些并不算什么。在商业的圈子里混久了，我熟练地掌握了很多和各行各业牛逼的人套近乎的技巧。化个他们能欣赏的妆容，穿不暴露又能留点幻想空间的衣服，包里放着补妆的粉饼和口红。即使在吃饭的过程中，也要去洗手间补几次妆，让自己的状态一直看起来都是最好。我开始意识到我的色相其实可以为自己换来一些资源，意识到人生其实有很多捷径可以走。虽然我顶多也就是偶尔利用一点色相为自己套点信息、谈谈合作的水平，比起很多人我差得远了。但有些事情就是这样，一旦你发现陪顿酒就能解决事情这么方便的话，就很难再放弃了。

以上这三段，有网友提出质疑：这是一个毕业两年的小姑娘的亲身经历？两年就可以达到屌丝们十年效果，不得不佩服“白富美”的智商和情商了。当早熟已经达到这种境界的时候，大佬也要做出让步啊。

2.时间--主人公13年高考，高中看过《灵魂摆渡》，而《灵魂摆渡》14年才上线。

原文如下：

记得高中的时候，我特别爱看一部网剧，叫做 《 灵魂摆渡 》 。我下课就偷偷藏在书底下看，你偶尔膘一眼，问我，你胆子咋这么大？你不相信世界上有鬼吗。

如果这个女大学生真的可以在播出之前就能看到这部网剧的话，我真的很难想象她的家庭应该是有多大的能量，可以提前看哟。

3.地点，有网友经过推理，通过原文中的图片找到了实际的学校。

原图：

通过两个数据来证明这个学校的合理存在。

第一：2013年高考人数为50万。

根据“中国教育在线”的数据，2013年中国高考参加人数50万左右的有三个省：山东、安徽和四川。

四川和山东两地符合50万的数据。

第二：四川的高考试卷，所以先尝试着锁定四川的高校，资料显示当时四川排行前十的数据为：

最后因为各个学校网站都搞得不错，提供了360度VR全景观看。前三里面并没有符合建筑物和石碑的特征。于是扩大搜索范围，最后找到了跟原图几乎一致的学校。请看下图：

从两边的建筑，和背后的信号塔，以及右边的石刻，完全符合。由此证明原文中的全省高校前三是虚构的。

4.状元跟实际不匹配，原文中讲的是：一切都为真实信息，周有择以693分的总分拿下了市理科状元，而2013年四川省的理科高考各市最高分为707分，且不存在有693分的考生。 可知：没有可知，要相信爱的马赛克处理。

我们再检索一下2013年绵阳市理科高考状元的信息：2013年高考成绩公布，绵阳中学学生段了了以701分的高分勇夺绵阳市高考理科状元。

“理科状元段了了出生在广安岳池县罗渡镇，母亲是一名医生，父亲是中学政治老师。”好像跟寒门状元这个头衔有点，差距过大了吧，并且人家现在还活的好好的，在清华大学直博呢！并且每一个“状元”的出路都会得到ZF的重视，所以这种悲惨的结局可能在现实中是很难出现的。

而总是有网友喜欢打破砂锅问到底，没办法，直接把该公众号的底给抄了。据网友“小帮主”提供的资料来看：企查查数据显示，《一个出身寒门的状元之死》的运营方为“才华有限公司”背后的老板是咪蒙，咪蒙原名马凌。

羊驼咩，竟然是咪蒙旗下的作品，那就真的一点都不需要质疑了，“名声在外啊”！而这篇文章被曝出是咪蒙旗下的一位22岁年轻人杜撰、编造的一个故事，据说是咪蒙的大弟子（男的）。

这些东西曝光后引发了诸多网友和自媒体大咖的攻击，不过网友们却分成了两派。

其一：人家并不是新闻机构，为什么要按照新闻机构的标准去衡量作品呢？更何况人家写的也很好啊，告诉人们要“用力的活着”，坚定自己的梦想，认清现实，文章的初衷和意义都挺好的啊，为什么要封掉？

其二：故意编造故事骗取吃瓜群众的眼泪和点击，捏造虚假事实的风气，为了流量而不顾一切的行为令人作呕，应该被封杀。

PS：小编是觉得应该包容的，首先人家只是一个公众号而已，不是新闻机构，所以对于事实的取证可能并不是特别的专业，这一点是需要改进的。但是从文章的导向和意义来说并不算是妖言惑众的类型，这种“浪女回头金不换”的骚操作虽然让人不是那么的舒服，但是描写“状元”的为人处世和“用力的活着”并不违反道德和规则的下限。

因此一般网友的支持的，不赞同封杀。

而支持封杀的大多数都是自媒体的写手，或者是对事实真相的探究更加的重视的网友们，亦或者是不屑与咪蒙为伍的小伙伴们。认为这种爆款的文章应该具备肯定性的真实和正确的导向。

这篇文章其实远远没有之前俞洪敏的女性论那么充满争议，充其量不过是对于事实的求证而已，侧面说明了当代的网友其实并没有那么好忽悠罢了。而作为小编更是一种文章的撰写者，应当承担起内容真实的责任，但是《状元》一文发布后并没有看到他站出来解释或者是澄清。从这一点来看，封的并不冤枉。

最大的错误就在文章的最后表明：本文内容均为真实故事，却忘记加上改编两个字，只是大概的加了一句“由于隐私，对名字等细节进行了修改”。

就像电影一样，《我不是药神》最后不是也写了吗？电影根据真实故事改编而成，还有《战狼2》也一样，都是在争议中熬过来的。只不过他们的上级领导不一样而已，因此结局自然也就不一样了。不知道大家怎么看？