《生活在树上》多数人都看不懂 为何高考阅卷老师仍给满分？

前两天的时候，浙江省有位学生的高考作文上了热搜，因为这篇作文获得了满分。本来也没多大事，毕竟每年各省都会有满分作文，那这位同学的作文有什么与众不同之处呢？我们先来看看作文前两段：

现代社会以海德格尔的一句"-切实践传统都已经瓦解完了”为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺"树上的男爵”的生活好过过早地振翮。我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对超越性的追求，不屑于古旧坐标的约束，钟情于在别处的芬芳。但当这种期望流于对过去观念不假思索的批判，乃至走向虚无与达达主义时，便值得警惕了。与秩序的落差、错位向来不能为越矩的行为张本。而纵然我们已有翔实的蓝图，仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚。

看完这前两段，是不是就能明白为啥了？——这篇文章实在是太难懂了！不过有网友给出了白话文的翻译：现在的人见识广了，已经不满足传统生活了。总是追求一些假大空的理想，不切实际的意义，反而毒害了自己，这样很不好……

这篇文章一出来，就立刻引起了巨大争议，有的人认为这位同学文字虽然晦涩但是老道，而且思维比较深刻，因此可以给满分，有的人则认为，这个学生纯粹是在卖弄炫耀，内容没有实质。说实话，我第一次看到这篇文章的时候，想法跟后者是一样的，但是转念一想，就能理解阅卷老师为什么给他满分了，因为这孩子的知识储备面很广。

首先，我们从文中可以看出这个学生有很深厚的文言文素养，“嚆”（hao)的意思是呼叫，矢大家就比较了解了，是箭。“嚆矢”放在一块，在文中指的是事物的开端。“孜孜不倦”换成了“孜孜矻矻kū”；“肯綮qìng ”是比喻要害与关键。虽然文章读起来鸡肋，但是这个学生的知识储备真的咂实。

在文中出现的人物，都不是多数人所熟悉的，还有一些名词，例如像达达主义，尼采的骆驼等，也都是需要一定的知识储备才能在一篇文中运用好。这篇文章的满分，其实是他用自己的知识面兑换的。说到这里，我知道还是有部分网友觉得这个满分不够合适。

那我想问你，你知道在当今的社会中，真正的生产力是什么吗？是文化。几乎所有行业里，到最后拼的就是文化。我们用自己一生中最好的时光寒窗苦读，是因为我们知道文化对一个人的重要性。如果能越早的掌握了，就越能创造好的人生。

高考作文写成这样，里面有多少小瑕疵，引用恰不恰当，都不重要，只要立意准确，论点足够，那就可以凭借他随意调动的知识储备给他满分，因为这代表了他未来的无限可能。