伊藤故事 乒坛最惊悚的童话

烟雨迷离，江湖风紧。伊藤美诚骤然现身乒坛，一时间，风雨如晦，天昏地暗。

伊藤美诚犹如一股泥石流，把春光明媚，春风和煦的乒坛搅得飞沙走石，一地鸡毛。

伴随着伊藤出世，纵横乒坛，很多人已经感觉到危机，因为再也不能像以往那样愉快地打乒乓球了。

是的，不错，伊藤让乒乓球赛事变得陌生了，不友好了。

我们的还不习惯有人与我们争冠军，分金牌；我们的超一流高手更受不了被击败，甚至被横扫的情况出现。

所以，伊藤美诚被我们视为头号敌人。无论大小赛，我们都瞄准了伊藤。尽管如此，伊藤还是势如洪水猛兽不可阻挡，一直打到世界排名第二的位置。伊藤的那一套技战术体系和风格，对国乒现有机制和国际乒坛格局形成了巨大冲击。

实际上，伊藤是一个里程碑式的人物。因为，自从伊藤来了，这一切都改变了。我们再也回不去过去了。

其实，伊藤对乒乓球这项运动的长远发展和健康发展，是一个好事。

因为，假如没有伊藤，国乒仍然一家独大，日本依然是千年老二，其他国家不过就是跟着中日跑跑龙套，秀秀存在感罢了。

假如没有伊藤，乒坛的打法，主体风格依然是反胶一统天下，弧圈结合快攻依然是不二法门。

假如没有伊藤，国乒的各大主力依然会轮流坐庄，像朱雨玲、丁宁、刘诗雯等人依然会高居榜首；自从有了伊藤，所有的排名和战绩都不说明问题了，首先要战胜伊藤，再说排名。于是，乒坛有了新的衡量标准，像孙颖莎等新秀想脱颖而出肯定是难上加难。

假如没有了伊藤，颗粒胶永无出头之日。近台快攻打法依然是老旧打法，不入教练组的法眼。

假如没有伊藤，中国队依然高枕无忧，中国的做法依然无可挑剔，中国的体制机制依然是金科玉律。

假如没有伊藤，世界乒坛依然是死水一潭，其他国家兴趣索然，就连中国人也看够了半决赛中是中国人自己争夺，所有的国际比赛都成了中国乒超联赛。

假如没有伊藤，新陈代谢将会很慢，一些新人将很难崭露头角。伊藤就像一头猛兽，把乒坛中有毛病的个体咬住，咬伤，咬死。让场面惨不忍睹，让比分十分难看。有些运动员，从伊藤出现之后，就永远暗淡了。

假如没有伊藤，我们对发球和接发的重视依然达不到应有的高度，直到伊藤告诉你，接不好发球，发不出好球，就是死。

假如没有伊藤，陈梦还是陈梦，时而精彩闪亮，时而暗淡无光。正是伊藤，让陈梦四战成名。人们才看到了陈梦巨大的技术特点和优势。

假如没有伊藤，人们对乒乓球的训练方式还会墨守成规，一成不变，直到伊藤闭关修炼，改写了训练的理念。有些东西，需要出奇制胜，求新求变，一招制敌才是乒乓的永恒主题。

假如没有伊藤，我们对乒乓球的智慧运用和心理较量还没有足够的认识，而伊藤从小就在各种颗粒胶，野路子中斗智斗勇，摸爬滚打，剑走偏锋，从而成就了伊藤奇门遁甲的怪侠风格。

假如没有伊藤，我们依然因循教练凭经验指导的做法，认为天经地义；而正因为伊藤，我们才注意到她的教练名不见经传的松崎太佑的小本子，各种训练笔记，战术笔记，把乒乓球场外指导变得精细化，这种方式方法，也让我们大开眼界。这也告诉我们，优秀的运动员未必就能胜任教练员，而好的教练员未必是优秀运动员。

假如没有伊藤，那些技术，如侧剌，兜拐，反手弹击，低球拍击等等打法，都仍然会被目为左道旁门和雕虫小技。

假如没有伊藤，国奥名单还会是以老带新，老将担纲的局面。而伊藤的出现，则彻底改变了奥运名单入选理念，谁能赢伊藤，谁就去东京。

假如没有伊藤，防守反击的打法依然会长盛不衰。而伊藤把进攻意识变成技术套路，变成掷地有声，变得令人惊恐。伊藤让防守反击打法面临历史性的灾难，从而改写了乒乓球的理念和理论。

假如没有伊藤，弧圈相持能力依然是正宗。即便质量不高的上手，也能赢得主动。而伊藤让一些低质量的上手成为了噩梦。

假如没有伊藤，国乒主力依然是把队友锁定为对手，所有的决赛都是窝里斗。直到18年伊藤横空出世，连续对国乒17连胜，这才让国乒阵营一片惊呼，也把国际乒坛格局打乱，风起云涌，哀鸿遍野。

假如没有伊藤，刘国梁还在豪言“养狼”，当伊藤这头孤独的野狼，蓦然出现在我们面前时，国乒不由得倒抽了一口冷气，狼来了，这不是童话故事。

假如没有伊藤，我们依然认为自己的训练体系和技战术体系是最先进的，而伊藤冲击波让我们反思，我们有些技术体系是不是已经落后了，应当改进了？

伊藤美诚，是乒坛的一股泥石流，一阵沙尘暴，一道冲击波；

伊藤美诚，一个人动摇不了国乒的强大威力和坚固根基，但假如没有伊藤美诚，乒乓球比赛就是一部喜剧和神剧，而伊藤让乒乓球比赛成了一部悬疑剧和惊悚剧。

所以，应当为伊藤现象叫好，伊藤来了，伊藤克星才能呼之欲出。

让我们共同期待！