再起波澜 官媒《检察日报》一天连发三篇文章批评肖战

最近一段时间，由肖战粉丝举报某同人网站引发的所谓“227事件”，吸引了一大堆吃瓜群众的眼球，目前该事件是愈演愈烈，b站的一众up主已经陷入了制作鬼畜恶搞肖战视频的狂欢，大有超越当年蔡徐坤“鸡你太美”之势，又有传闻说迪士尼要告肖战粉丝团盗用“小飞侠”称号，而一波未平一波又起，近日，官媒《检察日报》罕见的一天连发三篇文章，批评了肖战和肖战的粉丝。

《检察日报》是最高人民检察院的机关报，腕儿不可谓不大，由此也可见此次肖战事件对社会的影响之大。检察日报先是发了篇文章《肖战事件：是非曲直如何评说》，文中分析此次事件之所以闹得如此大，不仅是因为肖战粉丝得罪了同人文圈，而是许多人早就看不惯肖战粉丝对肖战过度保护，到处“出警”，稍微有人批评肖战，就各种举报，是长时间积累下来的怨气。这篇文章也被检察日报置顶。

接着检察日报又发表了第二篇文章《没有胜利者的战争》，认为肖战和他的团队在事件发酵之后，才发了份轻飘飘的道歉声明，没有在事件发生的第一时间劝导粉丝，导致事件愈演愈烈，对此次事件要负主要责任。检察日报认为其漠视自身社会责任，是“失格的偶像”。

检察日报所发的最后一篇文章《评判肖战事件的两个维度》，回到了其老本行，从法律角度来分析该事件：一，由于同人作品的依附性较强，面临侵犯相关权益的风险也就相对较大，因此可能随时要承担法律风险。二，肖战粉丝的行为，粉丝维护偶像这是正常，但如果是肖战名誉权被侵犯，那么有权维权的是肖战本人而不是粉丝，处理争议的地点应该是法院，而不是网络。这篇文章说的可谓非常中肯了。

此次事件中，肖战一直保持沉默，无疑是想冷处理此次事件，待其自然冷却。无奈吃瓜群观众们不干，非要肖战现身给出个说法不成，现在甚至连官媒都看不下去肖战的沉默应对方式，认为其没有社会担当。面对一浪接一浪的批评，肖战是继续保持沉默，还是给出回应，让我们且拭目以待。