恢复繁体字 恢复汉服 有必要吗？

恢复繁体字的声音差不多有十来年了，

这些年社会各界对这个话题讨论热烈，

支持和反对的声音都有，可谁也不能把对方说服。

其实在小编看来，

两者并不应该是有你无我的对立般的存在。

简体字与繁体字为什么不可以并存呢？

汉字简化出现在上个世纪五十年代，

那时新中国刚成立不久。

经历了上百年内忧外患的中国还是一个农业国家，

百分之八十以上的人口在农村，而当时一半以上的人口是文盲和半文盲。

因此识字扫盲就成了一个重要的历史任务。

汉字简化，让数以亿计的人民大众能识字认字，

提高了文化水平；使我国的文盲率大幅降低。

因为汉字简化是必要的，于国于民也是功不可末的。

再回过头看繁体字。

繁体字承载了汉字演变的记录，

汉字做为表意文字繁体字很好的保留了“表意”的精华。

不得不说，繁体字从艺术上来讲比简体字要美。

面对一个繁体字，我们很容易明白它的造字法，他的来源，也能很快明白它的含义。

可是如果全面恢复繁体字是不现实的。

现代人的生活节奏快，更易接受简洁易懂的事物，

让人们去简就繁是很难适应的。

而且如果全面恢复繁体字，意味着全国各地的机关、企业、学校的牌匾、公章等等都要重新制作，也是一个不小的支出。

但简体与繁体是可以共存的。

日常工作生活中可以简体字为主，繁体字为辅。

而做为书法艺术，繁体字是它的根本。

以小编的亲身经历来说，从小学习的是简体字，

但家里给留的一个课外作业就是每天抄写一页古诗词。

记得那是一本竖版繁体的《唐宋词选》，每天要抄满日记本的一页，

书抄完了，繁体字也都会认会写了；而且和简体字没有冲突。

所以到了大学时面对《古代汉语》那本都是繁体字的教材，

小编没有任何障碍。

因此简体与繁体之间是有你有我，而不是你死我活的关系。

再说汉服。

汉服恢复与否同样争论的不可开交。

在汉服方面我是一个有条件支持恢复的人。

小编觉得，想恢复汉服首先要去普及汉服的基本知识。

汉服是从黄帝始至明朝的汉族服装，而不是单指汉朝的服装，

他是汉族的传统民族服饰，他也是汉族人的服饰礼仪文化的一部分。

有许多反对汉服的朋友提出了服装的功能是遮羞和御寒。

民族文化的传承在于思想意识和道德礼仪这些内在的修养，和服装没有必要联系。

这个理由不敢苟同，一条麻袋也能遮羞御寒，

可人们会放弃多姿多彩的服装，而选择披条麻袋吗？

如果不选择，那它是能遮羞御寒的东西，为什么不选择？

因为人们除了最基本的需求外，还要求有美感的存在。

汉服就是服饰美的载体。

56个民族，55个都保护自己民族的文化，

包括服饰、语言、文字、文学等等，

唯独汉族对本民族的传统服饰有反对之声。

在民族服饰上自己反对自己，

理由最多的就是宽袍大袖不利于日常工作。

其实想一想，宽袍大袖只是礼服，古代士农工商各行各业，

干什么事都是有各自适合的汉服的。

现在的汉服于工作中是不方便，但不妨碍他在民族传统节日中当礼服穿。

这就是小编表明的有条件的支持。

即不做为日常生活服装使用，但可以做为盛大节日、民族传统节日时的穿着。

但是还有一件事情是相当重要的，

就是穿汉服的朋友一定要提升自己的文化修养和内涵。

否则也撑不起这代表民族文化的服饰。

其实一件事物哪有一定要非此即彼，

你说服不了我，我也说服不了你；

我认为就我正确，我认为你百分百错误，

那就证明双方都存在有失偏颇的地方，

试着融合一下，问题可能就不成问题了，眼界也打开了。

欢迎在留言区分享您的评论。

也欢迎大家关注我，分享您的观点，我愿意在这里，听您说。

本文由秋深秋浅原创，欢迎关注！

（图片来源于网络，侵删联系，谢谢）