鲁迅的这篇文章没能进入语文教材 看了才知他的文字有多一针见血

看到鲁迅先生写的一篇《论辨的魂灵》，文章中列出了许多诡辩式的言论，是从当时社会上一些反对新思想、反对改革和毁谤革命者的言论中概括出来的。看过之后不得不感叹先生的深刻，文字一针见血，虽然近百年过去了,却还有现实意义。我们且看文章中的几段话。

“你说中国不好。你是外国人么？为什么不到外国去？可惜外国人看不起你……。”

“你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然也生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！”

“你自以为是‘人’，我却以为非也。我是畜类，现在我就叫你爹爹。你既然是畜类的爹爹，当然也就是畜类了。”

看到这样的话，你会不会感觉非常熟悉，互联网上不就是有许多这样的言论吗？这样的逻辑一百年前就用烂了，可是现在还有不少人用这种逻辑去喷。真是没什么长进啊！可惜这样的文章没能进入语文教材，如果进入教材的话，应该让每个学生都把这些话背下来，等到有一天他们上网发表自己的观点的时候，就能够分辨出这类混蛋逻辑，然后在每一个使用这种逻辑辩论的帖子下用鲁迅的原文去回复：你这逻辑一百年前就已经用烂了！