我从“神论文”的3000多条评论里 似乎看到了学术圈的大秘密！

昨晚胖妲己醉酒回家随便写的一个小文章，没想到承包了周末一天的新闻热点：必记本凌晨0:13原创发文，10个小时10万，一天刷屏近60万，新京报快速跟进，知乎热榜上升2，微博热搜推送，上海澎湃新闻、四川红星、上游新闻、凤凰新闻、中青报、南方报业持续跟进，编辑部紧急撤稿，“冰川冻土”期刊主编辞职，一时引发舆论风暴！

需要点赞的是，“每日高教要情”特别注明了新闻源“必记本”，这当然是相对于大多数不太专业不太规范的大媒体而言！因为自媒体或小媒体就算了，权当是做公益！不做要求！批评别人先要自己专业嘛！但看到教新闻传播专业的老师都不查什么新闻源，要求媒体一线的小字辈去注意规范，当然是笑话！所以学术圈出笑话也是顺理成章！

需要声明的是，必记本的文章不是要存心与徐中民老师为难，只是偶尔看到这个论文发在“冰川冻土”这样高冷的学术期刊上，太过匪夷所思，也太有冲突性和新闻感，所以出于新闻敏感性，就随手娱乐了一下！

但这篇文章的3000多留言，似乎揭开了学术圈的很多秘密，因为微信公号的留言限制，只能放出100条，所以胖妲己连夜完整看完了所有留言，特摘录在此，都是未经删改的原评论！

在这里，胖妲己特别感谢所有在必记本公号文章留言网友的智慧，因为是你们揭开了学术圈的生存法则，为后来的人指出了生路！

@君若水

论文下载浏览量很快冲顶！

@以太艰辛

这是生态美学中，康德哲学和中国特色的伟大结合！

@胡开宇

我小脸一红，怪不好意思的把“有意思的评论”全部赞了一次！

@薛雷

还可以加入人工智能-语音交互，编个歌来唱唱吗。导师圣心大悦。那个女导师怎么办呢？

@长沟流月

程国栋老先生可以说是我的祖师爷（导师的导师的导师），这位老先生真的太和善了，讲话温文尔雅有谦谦君子之风，再者他对国家的贡献真的很大，青藏铁路的修建他功不可没。文中对他的称赞，我想绝不仅仅是作者在拍马屁，而是程老先生真的令人敬佩，他在寒旱所的名望真的很大，对寒旱所的发展也很关心，对后辈青年科学家也很关心。

@朝阳

态度认真，没有造假，何错之有?

客观上讲，这篇文章写得还不错，文字也优美，一个理科生能写出这样的文字确实不错。对导师、师娘进行赞美，说明这个学生很有良心，体现了传统美德。

@吾道

我强烈感觉作者是为了课题结项在凑文章，从文章标题推测的。从标题根本看不出写了什么，而且还挺学术挺专业的，完全可以填到结项表中，评审专家一般也不去下载文章去看。

@虞文宝

这种文章还是别转发了。作者徐中民在地学部学术水平是数一数二的，人家在自然科学界已经研究到世界顶尖了。没读过他的文章的人单看他的一两篇文章是读不懂的。

@朱海霞

各位各位，很现实的论文，这样的导师和师娘在大学里已经堪称典范了，如此创意也实属难得。从这篇论文里我们至少看到了以下几点：1、导师很不错，带学生还有师娘做贤内助，你读研读博的时候的时候见过师娘吗？大多数博士生没有这个命，而且文中说师娘还是礼尚往来的，更不容易阿2、论文原创，挖空心思过关，此等人物若是品德高尚为人善良，必是国之魁宝，因为现在博士很难毕业，导师少有品德，大家要谅解学子们的迫不得已！

@Smelly Bob

额你去搜一下徐中民的其他文章以及他在我国生态学的贡献。。已经到那种级别了有时候水一两篇不算什么吧，况且有时候是期刊要求的不得不写，但又没什么可写的，总不能写篇骂导师的吧！

@砥砺奋进

有两个思考1.《冰川冻土》期刊干脆就借着这个事情，开辟一个专栏，专门发表科研人员关于科技与人文关系方面的稿件。栏目影响因子高不高还不好说，但是阅读量和网络点击率应该很高;2.以后有稿子被拒，弃之可惜、没法处理，就改投《冰川冻土》试试，也许能中。

@略

徐中民发在《冰川冻土》上的文章本身没什么应被千夫所指的毛病，能看出来他的思维和想法确实与多数人不太一样。徐老师或许科研很棒，写点小文仅属业余爱好，也或者真是一位被科研耽误的文学人才。其实这事儿的主要问题在于，这样一篇文章以及其他与科研无关的文章是怎么被登上这本核心科研期刊的

@慎独

看完很激动，我甚至都想好自己毕业论文写什么了，这样一来我能毕业了！

@stonecai

论文的英文题目都有问题，sublime和beautiful都是形容词，就这英语水平不像能达到博士和硕士研究生入学标准！

@云彩

最后的参考文献几乎都是他自己的，论文作者只有他自己！

@Vivee 程

严重怀疑是师娘花重金委托该博士后所写，旁敲侧击该博导不应沾花惹草于女学生们因为该文充分论证了师娘乃师傅之绝配，是其他凡俗女子望尘莫及的。

@初醒

鄙人学术浅薄，认为作者所思所感真实自然，比起那些左右抄袭的好多了，只不过是借用导师和师娘来为读者阐述一种价值观，为什么会有这么多差评？

@青墨不语

这么好的文科论文，为什么要被杂志社撤稿，为什么要被撤稿。不能因为网络暴力就顶不住压力撤稿啊，好文章就要流芳百世。

@阿琦哥

从看到师娘的第一眼那一刻起，学生就暗下决心——这个导师我跟定了！

@张岩

读一下文章，发现里面有“导师青山不改千年色，师娘绿水长流万木春”。好好理解理解。

以下是我一个同事的意见仅供参考里面还有数据造假，导师对学生人格侮辱，导师龙阳之好等内容。能够以符合科研论文的格式，对院士进行高级黑，真是人才。科研学徒制下对学阀的一次血泪调戏。

@万能钥匙

如果是这个领域的，都了解徐中民是生态学方面很有建树的，程院士更是冰冻圈的大佬，详细了解后再发表意见吧

@高 山

毕竟没抄袭，赞！三人行，必有师娘。

@Keane

评论里的人思想怎么那么封闭，大清早亡了。人家说啥是人家自由，人家能发是人家本事，给你们写还写不出来。

@文

我博士研究生导师将我的师姐A扶正为师娘！师姐B给我一篇写好的文章，逼我找导师发表！导师让师姐C给我写文章，我害怕，我拒绝了！导师让我做不成，我师妹的师姐！

@小小不倒翁

其实看看年近80的程院士成就成果，绝对让学术青椒们顶礼膜拜。学生发自内心的崇拜导师，赞美导师，本是理所应当，无可厚非。只是同样的东西，放错了地方，反而坑苦了导师。当然，突然拿出来说事，必定有人另有所图！看看cnki中，各种更奇葩论文，复制粘贴论文，层出不穷，却鲜有关注，为何？

@一梦千寻

先生师娘喜相逢，三个儿子滚地龙。一年一度叮当会，三十晚上满堂红。

@O(n_n)O~

其实，成功很简单。要在人堆里活得不一样，你必须得有不一样的思维和想法。看评论里大众的否定，就知道这是一篇成功的论文。然后，应该明白，具备成功理念的人远不止一篇论文！

@叶新明

作者H指数高达56以上，是牛逼学者，别一边倒。三篇论文被引超1000次。可能还有发表英文的。

@大石头

很正常，现在的博导们，基本上都是领导干部，这些博导们拿基金太容易了，几乎就是“配给制”。

@wqz

这一定是有美国媒体想抹黑中国！

@longdi

当下，国家自科基金，已经是高校一群“教授”相互娱乐的“娱乐圈”，上可以应付“考核”，下有丰硕的消费“资金池”，中能够再养一帮“研究生”继续为下一个“基金”添砖加瓦。纳税人的血汗，就在如此挥霍！

@王胜蓝

很多导师听了这些话其实很受用的，师门群的聚会就是一场小型“宫斗剧”，看谁能恰到好处地说出让导师“受用”的话。

@

感觉大家被风气带偏了。不要做网络上的键盘手，看看作者发表的其他文章及在领域上做的贡献，很多很有价值的。人生攻击的就有点过了，站在客观角度上看待吧。

@抱瓮老人

专门到知网下载了相关文章，这个是分了两篇文章，前一篇25页，这是后一篇10页，两篇文章35页写导师师母的加起来不到5页纸，而且是作为文章的案例分析的，媒体和好事之徒不就会夸张炒作搞新闻吗？除了歪曲事实，制造爆点媒体也应该有正事干的吧？吃瓜群众从来不关心真相，就会看热闹，满足心理恶黑的预期。媒体可以说几乎成了最无操守最恶心的群体。另外，学者学术机构都太窝囊了，花点工夫据理力争就行，有点舆论就道歉有点舆论就道歉，这不是自己往身上接脏水吗？再说了有必要向不明真相不求真相只求热闹的人道歉吗？

@蛮(TロT)σ汉

我觉得挺好的，挺优秀的。不管说标准，角度，三观如何，系统的谈而论之，发表之。相比众多领域的蝇营狗苟，恬不知耻，弄虚作假，，此人此文，何其坦荡也。要知道如今的中华帝国，最缺的可就是坦荡！

@貞子

为毛七年前的论文现今突然成为热门论文了呢？难不成导师夫妇的关系出现了新状况？

@刘星炎

作为寒旱所的一名研究生，对此事深感悲哀。科学是求真务实，是用定量化的分析方法来研究问题，进而解决问题。国学是对生命的体悟，是洞察人心，反求诸己，不是吹捧，更不是哗众取宠。用国学造不出飞机、大炮，造不出青藏铁路。我们所的冻土事业是几代科学家踏踏实实，上下求索，团结一致，不畏艰难困苦，通过科学的方法，才得以有今天的事业。在所里生活的四年感受到的是身边的老师和同学友好的氛围和踏实工作的品质，在高寒缺氧的高原，在烈日炎炎的沙漠，从祖国的东北到西北，无不有寒旱所科研人员在野外采集实测数据的身影。寒旱所科研人员所到之处大都是环境恶劣，极冷或极热的苦寒和酷热之地，鸟兽罕至，除此之外还有一大批科研人员在室内从事科学研究，进行试验，分析数据，通过反复验证认识问题，提出方法，解决问题。作为一名冻土人，还原的是一个真实的冻土事业，希望所里的明天更好！

@李万嵇

不要忘了，他“学术研究”的每一分钱经费，不是来自于人们自愿购买他的“学术”服务，而是来自于包括你我在内的所有纳税人的税款！很难想象，世界上有哪个地方的纳税人会自愿为这种“学术成果”买单。

@Dr.杨

这篇论文写的很好，阐述了道家哲学思想如何和家庭和谐统一的，但是当成国家自然基金论文有点不妥（顺便说一下，国家自然基金需要发表很多文章才能结题的，我想作者这篇只是其中最简单的的论文），文笔自然流畅，你们说拍马屁的人自己写一篇试试？

@晶LJ. (甦)

这语气，怎么听着这么耳熟呢。想起来了，大明王朝1566，李玄叫杨金水和芸娘干爹干娘，和这个语气一样。

@dongf93

感谢神论文作者的苦肉计，也就是说其他重大彼此彼此。

@兰永富

不管怎样，能写出这样的文章对得起博士这个头衔了！这个博士没有徒有虚名，山野村姑造诣有限就别在那不揣谫陋了！

@COME ON，MAN！

问题来了，他爹娘把他供到博士，没见他这么卖力地夸过亲爹亲娘！

@莲止

“说实话，遣词造句确实有点东西的，文笔还蛮行云流水，对道家天人合一阴阳相成还是蛮有见地的 。。。确实不愧是中科院博导，大部分人别老看标题，看内容看咋拍马屁的啊，你行你也拍一个这个级别的？”客观来看，遣词造句旁征博引，文笔结构行云流水，本人才学浅薄甘拜下风。问题是，这可以是篇散文，杂文，议论文，随便什么文，单单不能是一篇发在核心期刊上的学术论文。前者，我顶多觉得作者文笔不错，三观奇葩，一笑而过。后者，就很让人恶心了。恕我看不出此文与自然科学研究有半毛钱的关系。所以，问题不是马屁咋拍的，拍的好不好，而是占用国家科研基金、占用社会学术资源来拍马屁，简直滑天下之大稽！

@boss.lee

2013年的论文，这时候拿出来炒作。论文内容之荒诞先不说，对于对中科院的了解，肯定在评职称和确定职位的关键时期，估计有人开始场外招了。

@仓颉

只有我一个人觉得导师可能被绿了吗？

@高飞yuan

今年2020年新年伊始也在一个中科院院士的学生群里看到，院士的秘书要求所有毕业和未毕业的学生，结合自己具体的科研项目及生活，歌颂导师及师娘的伟大光辉无私，顺带能黑一下别人以衬托出导师的迷之伟大就能换到大……（此处略去50个字）；有写少了，写得不够光辉伟大的还被要求重新写一遍发群里。赞同留言里的一个观点，我感觉这篇论文的三观还是正的，至少只是赞美自己的老师，不会拿诋毁他人来烘托自己的伟大。如果删除那个qq群里试图诋毁他人的言论，那几十个学生的颂词也可以整理一下拿去发SCI。

@冯锴奇

哈哈哈有有神评，这位豪杰暗恋师娘，哈哈哈哈！

@酢浆草

昨晚已经拜读！上下两篇发在同一期上，主编是这位研究员的导师。同一期两篇文章，下篇的引用文献里有上篇！！！太牛了！国家自然科学基金重点项目资助，北大核心期刊！

@Gin

比起可笑更多是可怕因为你开始能从很多事中发现真的有一些人在以完全认真严肃的心态去干着一些匪夷所思的事而这些人已经进入到了高等学府、核心期刊这种层面。。。

@谷水望

建议大家仔细看看这篇论文，题目只是科研学术论文文学化的表现形式，大家都是科研工作者，不要人云亦云，浅尝辄止。这是论述方法论的文章。我们谁的方法最初不是来源于导师！？

@许楠

我高中写作文的时候就参透了这种文章的奥妙，果然被表扬且当众朗读，遂被同窗封为“马派”

@李攀@同济大学

总比那些没有自己的思想，到处抄，或者抄都抄不来的学者优秀。

END