《锦绣未央》抄袭案昨日交换证据 被指抄了200多本小说

浙江在线2月16日讯(浙江在线记者 李蔚 通讯员 林梦芸) 昨日上午，11位网络小说原创作家状告《锦绣未央》原著作者周静(笔名秦简)和当当网一案，在朝阳法院进行了证据交换。这场维权整整持续了四年，前后牵扯百来位小说作者、编剧和网友，终于在2017年年初，连跨了几步实质性进展。

1月初，由唐嫣、罗晋、吴建豪主演的古装剧《锦绣未央》，原著被指出抄袭200余本小说，在网上引起轩然大波。大家都在惊叹，一是抄袭之作是如何变成收视大卖的影视剧IP的;二是原作者抄了200多本小说，她真的有这么大的阅读量吗?

一部“借鉴”了

200多本小说的作品

《锦绣未央》原著作者周静，曾是网络原创文学网站“潇湘书院”的签约作者，她在多个网站上填的所在地，均是杭州。《锦绣未央》出版成书之后，周静扔掉了“秦简”的笔名，签约于正工作室，改做编剧。她续写过电视剧《美人制造》，目前正在写一部古装剧的剧本。

作为周静的成名作，《锦绣未央》原作名为《庶女有毒》，2012年6月起在“潇湘书院”连载。隔年2月，便有网友指出其大量抄袭。来回几个口水仗之后，网友为了举证，做出了不少“调色盘”(即将抄袭文与原文放在一左一右进行对比，相同段落用颜色标明的表格)，发现许多章节只改了人名就直接照搬过来。

网友们自发组成了“《锦绣未央》抄袭案助手”，进行“调色盘”比对工程。

一直进行到2016年7月，他们才将270万字的《锦绣未央》初步整理完毕:“抄袭200余本小说(全书294章仅9章未抄袭，多为整章复制)，总体是2008年小说《长歌天下》的扩写，主线、支线、框架、人设甚至人名都照搬此书。”“《锦绣未央》抄袭案助手”发微博表示。

面对指控，周静的回应也耐人寻味:“情节基本属于原创，如有雷同，实属巧合。”

2017年1月，涉及被抄袭的作者中，有11位站出来联合申诉。

昨天上午，在朝阳法院，11部作品被抄袭的内容经仔细比对摘录后已集结成册，证据卷宗堆了满满一桌子。原告律师提交的证据目录显示，11部作品中，仅《身历六帝宠不衰》一书，涉嫌被《锦绣未央》抄袭的语句就达540句之多，抄袭情节达97个。11位作家要求被告停止侵权、赔礼道歉，并索赔总计200余万元经济损失及维权合理支出。

而被告律师表示，由于原告提交的证据材料太多，时间紧，需要回去详细比对后给出意见。

当当网一方则表示，其只负责图书的发行。作为版权局核准的正版图书，发行并无问题，至于图书的侵权问题则与当当网无关。

一个10分钟

能写千字的写作软件

这，可不是个例。事实上，多部被改编成影视剧的热门网络小说，均被指出有抄袭嫌疑。其中就包括当下热播的《三生三世十里桃花》，被指抄袭了大风刮过的《桃花债》。此外，网剧《寻找前世之旅》也被指有嫌疑抄袭173位作者的203篇作品。

此类消息一出来，就有不少网友感叹:“抄袭都需要200多本的阅读量，怪不得我当不上作家!”

其实，根本不用一本一本看过来。有写手告诉记者，只要用自动抓取的写作软件就行了。记者发现，这类软件的获得非常方便，在淘宝网搜索“写作软件”，就出来一大堆。其中销量最高的版本，售价仅15元，有225次交易纪录。买家评论都是差不多的论调:“以后写东西就轻松多了”、“从此描写不需要一个一个去查找了”。

记者也下载了一个，试了一下，结果震惊了——十分钟就写下了近千字，不得不感叹——抄袭的成本太低了。

举个例子，如果想要描写人的眉毛，只要输入“meimao+z”，便会跳出好几页的内容，描写都很言情，例如“在他眉峰的皱蹙之间，隐隐蕴藏着一股杀气、一股风雷”等。

除了基本版之外，还有高阶版写作软件，有“写人”、“写物”、“写景”、“记事”、“议论”五大类，每一类下还有多个分项。比如，“写人”下面，有外貌描写、动作描写、语言描写、感觉描写、心理表情、性格品质、各类人物。点开“外貌描写”，还有细分，从头发到腿脚，从身材到服饰，都有素材内容。

除了供应词句的，有的软件还会更“贴心”地提供排版、取人名、找资料的功能。

文学抄袭为何愈演愈烈，是谁为利益在破坏文化生态

其实，在网文时代，抄袭早就算不上是什么稀罕事了。有人认为，这与网络文学高强度流水作业的创作模式脱不了干系。

根据某网络文学网站的签约制度，一部成功的A签作品，基本上要做到一个月内发表25万字到30万字左右，也就是说，每天要做到近万字的更新。

不过，在网络作家“乐书”看来，这根本不能成为抄袭的理由。

他以自己举例，作为某网站的签约作者，要做到一日二更，每日至少更新6000字以上。“通常情况下，我每天会花两三个小时在构思和写作上。压力是有的，但也绝对不会用写作软件抓取，这无异于扼杀自己的原创力。”他说，那些抄来的段落文字，不是自己的东西，就算放进文章里，也是违和的。

“只有原创力缺乏，并急于赚钱的网络写手，才会利用这种写作软件，以获得他人作品里的片段。”杭州师范大学教授、浙江省网络作协副主席夏烈直言，目前这类人，并不在少数。

但作为被抄袭者来说，维权并不是那么简单的事。

“乐书”迄今为止已发表过10多部作品，他直言，自己也被抄袭过，但从来没有考虑过通过法律手段去申诉。

“平台对于大多数发表的作品拥有包括改编和汇编的权利，反而作者对自己的作品没有自主的权益，只能依赖平台来维权。而当抄袭者通过出版或影视改编获得利益后，平台可以从中平分收益。所以只要作品红了，即便它是抄的，平台私下也保护的，这也变相纵容了抄袭行为。”“乐书”说。

所以，结果往往是“打官司取证要花巨大的精力，最后赔来的钱还不够付律师费”，“抄袭者有可能从官司中得益，名气提高了，还能赚到更多钱”。

夏烈也表示，在网络文学圈里，对抄袭的声讨很厉害，但是在影视圈里又是另一套游戏规则。有的影视公司甚至认为，你越告他，热度就越高，等于免费宣传了。甚至连抄袭之名带来的负面影响，也不在乎了。

就拿《锦绣未央》来讲，尽管播出期间，抄袭风波闹得沸沸扬扬，但最后总网播量也达到了190亿。

面对这样的抄袭乱象，此次参与众筹诉讼费的编剧汪海林强调，原创是影视创作的核心，“我们编剧自己掏钱反抄袭，不是因为道德洁癖，而是行业自救。”