为什么现在的小编只会哗众取宠了？

随着传统报刊杂志等纸质媒体逐渐退出人类的视野，为了提升人气，增加流量，提升收入，越来越多的自媒体作者开始想出一些博人眼球的标题，甚至掺杂了各式各样的套路和花把式，让读者看着连连作呕反胃，原本是正常的新闻，结果传输给读者的却是一些糊里糊涂的信息。

我相信互联网行业内的绝大部分官方媒体、正规大型新闻网站的主编和记者都有着最起码的职业道德和专业素养。严格恪守着新闻媒体的基本原则：及时性、真实性以及客观性。

迷失了基本原则

然而，现在的绝大部分自媒体入驻门槛儿都不高，导致作者准入门槛儿低，基本文化素质低、道德修养低，很多人不过是为了吸粉、赚流量费和卖广告位，为了钱，在基本原则上迷失了自我。

我们先拿及时性来说，一般的自媒体作者，写作素材都来自于网上的其他渠道，由于不像专业新闻网站有记者外出采访，因此拿到的素材基本上都是属于旧闻级别，讲述的事情，已经是很早以前的了，早已丧失了最基本的及时性原则。但是很多自媒体作者还是不管三七二十一，照旧发出来，反正能博人眼球就行。

再来说真实性，举个例子，比如一根胡萝卜，有的无良小编就冒充专家说：吃胡萝卜不好，然后用一堆的典型案例充实他的论点。另一个小编又冒充专家说：吃胡萝卜好，然后用不知道在哪儿拼凑堆积的论据来凑字数。读者看了这两篇文章，到底谁对谁错，无可辨别。

毫无下限的编造

其实每一件的事物都有它的两面性，有些说法确实不可相信，网上的专家未必是真专家，但是小编自己都不知道哪些是真实的，但是为了阅读量，用博人眼球的标题忽悠你相信他的观点。

最后是客观性，从不尊重客观事实，只是以个人观点讲述，比如散播胡萝卜不好的小编，也许只是因为他个人不喜欢吃而已。孰是孰非，我们看了他的文章完全是一头雾水，可以说是白白浪费了读这些文字所需要的时间。

所谓的“杀人”标题

前几天看了一个小编的文章，标题抛出一个引人深思的问题，把我成功勾引进去，看到一半就觉得乱七八糟：主角一直换名字，让人摸不透到底哪个人才是主角。然而文章都看完了，仍然没有答案。是我一目十行？还是我看着看着就走神了？看了下面的评论，居然有很多读者跟我一样地不明觉厉。

我一直在想这些采用所谓“杀人标题”的小编，浪费读者宝贵的时间，是给读者留下悬念吊胃口？还是让读者自行在其他地方寻找问题的答案？

虽然你这么做，大部分读者都懒得理会你的问题，甚至也不会去查原因，但勤的读者会在各个网页寻找答案。

不要以为现在这个虚拟时代，看似是人人都有话语权，一旦触犯了法律也会受到惩罚。别为了你个人暂时的愉悦就置读者于不顾，因为你耽误的不仅仅是读者的几分钟时间，而且更能影响你作为小编这个人的信誉度。

前几天走访了一些中小学学校，有的班级的孩子们出口都是最新的网络用语，他们问候我，我就听懂了几句，其他的几句还是问旁边的人知道他要表达的含义，最新网络用语我都不知道，是我落伍了吗？

有一位老师回应说“让学生写作文，收上来的作文，那是真的不敢看，错字连篇，甚至大胆的孩子还会在作文里通篇使用各种粗俗错误的网络用语，让人不寒而栗。”

现如今，手机越来越普及，连中小学的孩子们也都快人手一部了。可别小看他们，这些未成年人所使用的流量甚至超过了成年人。很多孩子在自媒体上看了无良小编的文章后，难免会误入歧途，他们的自控力和是非辨别力本来就比成年人差，有些错字连篇的文章飘入孩子们的眼睛，他们不知道孰对孰错，久而久之便以讹传讹，三人成虎。父母若不加以制止，将酿成无法挽回的恶果。

标题党

小编们，不知道你们还是否记得，学生时代，我们的语文老师曾经为我们总结过标题的含义，现在回想起来，才觉得老师当年说的话真的挺有意义：

文章的标题，无非只有两种。

第一种是：采用博人眼球的方案，简单的说就是在标题上设置问题，或者用标点符号引人注意，但这个博人眼球的标题要和内容对应，如果不对应，就成了题不搭意，这叫做跑题。

第二种是：标题要用简短的话语概况好整篇文章的内容，标题就像人的眼睛，透过眼睛能看到某个人的内心世界，标题最好不超过八个字为宜，不用过多的文字突出标题，简短点能给读者一种干净利索的感觉。这叫做扣题。

如果作文跑题，是要得0分的！小编们，难道你们都忘了吗？