潜思习慧每天随笔17

原创文章，未经许可请勿转载

这是潜思习慧微信公众号第35篇原创文章

作者：潜

你好，我是潜。

今天我继续解读顾衡老师新课《顾衡私家好书榜》中《《至高权力》3：罗斯福有什么对策？》这集。

这讲其实这讲更像是一个铺垫，讲的是罗斯福总统与最高法院争夺权力的“内心戏”和行动。

我为什么说是“内心戏”呢？

因为一般与政治有关的电影电视剧，展现的都是主角，最终的计划而没有展现主角思考过程。

比如电影《血观音》我看完之后就觉得棠夫人好霸气，可是棠夫人杀人，灭了人家满门这些手段，这些局设的究竟是好局还是坏局呢？假如万一有一个地方出了差错，棠夫人有没有考虑周全呢？这些我都不知道。所以我也只能感觉棠夫人好霸气，而不能感觉棠夫人是克莱尔黑尔一样的女人。

就连最火的电视剧《纸牌屋》第1季第2季也没有完整的展现弗兰克的布局。所以会让我觉得烧脑。

而我今天听的顾衡老师这集，我感觉是弥补了这些影视剧的主角的内心戏。

想象一下假如政治电影电视剧，把里面主角的内心戏整个布局像是本格推理一样列出来，会不会看得特别有劲？

顾衡老师在这讲中为我们介绍了罗斯福总共考虑的4个方案。办法一：修宪。办法二：李代桃僵。办法三：国会扩权。办法四：填塞最高法院。

罗斯福选择了最后一个办法。

这4个办法顾衡老师都有讲，我呢，就省事儿，直接把顾衡老师的话复制下来讲给你们听。

顾衡老师说：‘这四个办法中，最光明正大的，就是国会通过一条宪法修正案，来对最高法院的权力进行限制。

既当过总统，也当过首席大法官的塔夫脱就曾经说过，“（美国）宪法一大缺陷，就是没规定大法官必须70岁退休”。如果能通过这么条宪法修正案，让70岁以上的法官都立即退休的话，那么，当时最高法院里就得退休6位大法官，罗斯福把支持自己的人一换，问题就解决了。

但是要通过一条宪法修正案，门槛太高。需要参众两院都得2/3多数通过。然后，还要让3/4的州议会通过。’

第2个办法和第3个办法，我这里略过。

关于第4个办法，顾衡老师说：‘填塞怎么就走得通呢？

因为，如果国会通过法案，说你最高法院必须要2/3多数才能否决我。这个属于违宪。因为国会无权规定我最高法院怎么形成判决。我就是抓阄你也管不着。

但是，最高法院里应该有多少个大法官，这个还真就是国会说了算。现在九个大法官，五个反对我。我再任命两个大法官，全是支持新政的，那支持我的不就变成多数了吗？’

看到这里你是不是感觉自己要懂不懂的，就像是看电视剧《人民的名义》好像整个剧情都看懂了，但是对于里面具体的细节，其实是不懂的，比如：高育良每天的主要工作是什么？

当我听完顾衡老师这讲时我也有这种感觉，心里想的是：参议院众议院州议会具体是什么东西？他们投票具体是怎么投票呢？总统与国会的关系我怎么感觉好像听懂了又没听懂呢。

不过我也庆幸自己笨，进不了政府工作，可以远离这些感觉很黑暗的每天勾心斗角的工作。

我听完这讲感觉总统为了与最高法院争夺权利都能够想出4种方法，也许我遇到的很多问题其实都有很多方法可以解决，只是我没有想到那么多的方法，也或许是我真的没有能力，即使有那么多方法我也做不到，可是正如那句老话——条条大路通罗马。

我是潜，明天见。