当你在写作的时候你在写什么？停下脚步 我们需要仔细想想再上路

昨天刘大佐的一篇文章“互联网20年”给了我一些启发。我在评注中说，我们用十年搭建了互联网，再用十年感受到了互联网带来的信息狂潮。在这个时代，我们一刻不停地产生着信息。写作从来没有这么简单过，乃至不需要遣词造句，也不需要铺纸蘸墨。我们太容易激动，太容易亢奋，太容易产生能够改变世界的幻觉。让我们激动和亢奋的，是花样翻新的形式。我们大喊着纸媒已死，新媒体当道，迷信于那些造出新神的魔法。从博客时代的名博主，到微博的大V，再到自媒体神话或者知乎的红人，仿佛不谈这些潮流，就即将在新一轮的革命中被抛弃。我们写出来的东西，既可能被每个人看到，也可能根本没人发觉，但互联网的存在，还戳着我们内心那一点点期望，每个人都寄望着下一秒的可能性，等待着让猪飞起来的风。当你写作的时候你在写什么？可能我们的确忘记了文字本身的意义，仿佛读一本书的时候，总为书的封面和摆放的方式而烦忧。有人说要“重新找回文字的力量”。可是，文字的力量在哪里？什么样的文字是有力量的？是人人可以用浓汤宝炮制的鸡汤，还是充斥着所谓内幕和秘笈的干货？当我们停下脚步，我们还会看见什么？我们就如一条条扁舟，荡在浩渺的信息大海里。太多人在往海里倒水，却太少人在想怎么造船。我们依然在大量地产生着信息，越来越纷繁复杂，让人几近迷失。我们需要思考的，是如何将这些浩如烟海的信息梳理、组织起来。科技带来的是各种新概念。云，大数据，智能算法，等等等等，脚步一刻不停，试图帮助我们从大海中抽身。但《集异璧》的作者侯世达在专访中曾经说，他不喜欢大数据，因为大数据“不美”。即使计算能力不停翻新，但可能暂时还无法抓住人类智慧中最闪亮的灵感和创造。对于文字也是如此。或许我们太过醉心于算法，任它将最爱、最喜欢的东西推送到自己面前；但那不过是机器对行为的分析和洞察，逻辑依然冰冷。我们也许遗忘了“编辑”这个角色，仿佛那是很久以前的事情——用油墨印出来的文字带着人味儿，带着对于世界的观察和感悟，带着“美”。说了这么多，我想要试着回答这两个问题：什么样的文字是有力量的，以及怎么才能体现出文字本身承载的力量。这是我们正在做的事情。我知道这会很慢，飞快地写出来的文章（比如这一篇）会很快被人遗忘。我们想要给喜爱写作的人提供一个地方，慢慢打磨自己的作品，围绕一些言之有物的主题，一起写一些言之有物的东西。政治理论，历史细节，教育孩子的感悟、考古的新发现……在创作的同时，在别人的创作中得到启发。我们也想要提供一个筛选信息的方式，在信息的洪流中发出坚定的声音——我们信任“内容为王”的准则，也信任编辑的力量，希望传统媒体细耕慢作、精心挑选的生产方式在这里继续。怎样的主题里应该有怎样的文章，我们想让编辑们（也就是用户）自己决断，带着“人”味耕耘。我们还有很多愿景，也希望这个产品有各种玩法。可以作为一个小团体的写作孵化器，可以作为众包写作的实验田，甚至是头脑风暴的工具——围绕一个主题，众人的集思广益，比一个人的独舞要精彩。我们也相信，形式是其次，内容才是王道。很坦承地讲，这款产品目前确实是Medium的Copycat，我们会对其进行本地化的创新和优化，让它更独特，更好用；当然，也会坦然虚心地面对批评。但最最根本的，还是回到写作的初心，形式为了原创的创作而存在的。当你写作的时候你在写什么？如果你为个人的名利而写作，为稿酬或者经济回报而写作，乃至只是迷信着互联网一夜成名的神话而写作，或许这并不是一个很好的地方。但我们相信，总有人是为了文字本身而写作，为了文字最原本承载的东西，经验、知识与创造。我们愿意慢下来，等着他们的脚步。（内容来源网络，侵删）