麦肯锡教我的写作武器 能打败AI写作吗？

当下，世界主要媒体逐渐开始拥有自己的新闻写稿机器人。例如，路透社的 Open Calais 智能解决方案可帮助编辑人员审阅文章；而《纽约时报》则使用 Blossomblot 系统进行文章筛选并将其分发到社交网站和其他平台；《卫报》利用机器人 Open001 筛选网络热文并生成实验性纸媒产品。时至今日，机器人已然在新闻业中扮演着重要角色，而且这种趋势也引领着未来新闻的方向。——《AI视阀下机器人新闻写作探究》

如今，越来越多人开始写作。个人媒体的疯狂兴起，阅文集团也声称拥有作家810万，现在可以称得上是“网络写作时代”。可是随着AI创作的发展，已经有AI可以进行新闻写作，人类未来如何与AI竞争？

我们先不讨论有多少人可以达到大师级别，足以打败AI。但是我们可以讨论，怎样提高我们的写作水平，可以不被AI创作威胁。

我们可以从《麦肯锡教我的写作武器》这本书中找到一些方法。这本书的作者是高杉尚孝。他在麦肯锡工作，拥有丰富经验，在此书中介绍了世界一流公司的文案写作技巧，教我们从逻辑思考、故事情景以及情感利益需要方面来提升自己的写作能力。

虽然本书讲的是商务文案写作，但是其中提到的技巧在我们平时的写作中同样适用。面对AI创作的猛烈轰击，我们掌握这些技巧，能够有信心去与AI抗衡。实力就是最好的底气。

一、AI写作的现状

「我们不是取代人，而是用 AI 辅助人写作。」 智搜联合创始人兼首席科学家郑海涛告诉《21CBR》记者，公司希望让 「写作更简单」，将媒体从业者从简单、重复性的工作中解放出来，投入到更有创造力的内容生产上。「如果让机器人辅助写作，能节省超 50% 的时间。」——《AI写作风靡》

智搜的机器人「Giiso」能够在短时间内根据关键词创造出无数篇文章。

今天，赌王何鸿燊逝世。我便在另外一个AI写作网站「弈写」尝试操作。在输入“赌王”“逝世”两个关键词后，半分钟不到，「弈写」立马创作出了一篇颇为流畅的文章。

虽然文章的逻辑性与文采，算不上出彩，但足以让我们明白文章内容。

按照创作速度，我们永远比不上AI。在写作上，AI似乎可以随时取代人类。

那我们可以从哪些方面增强人类的优势呢？

二、麦肯锡的写作武器是什么，能使我们达到什么的程度

麦肯锡有三大武器：逻辑框架、故事框架与情感需求。

我们先明确一点，文章是给人看的，不是给机器看的。人是受众，若是AI不明白人的想法，他们也是写不出好文章的。当然，若AI掌握了我们人类的思维，写出了好文章，因此引导我们人类的想法，掌控我们社会发展，那就是另外一个故事了。

这三样武器，能让我们达到怎样的水平呢？

（1）逻辑框架

很多文章读起来混乱不堪，甚至比AI创作的文章更让人不知所云，究其原因就是逻辑不够清晰。

所以《麦肯锡教我的写作方法》提供一个严谨细密的逻辑框架，就是金字塔结构。

金字塔结构就是，任何事情都可以归纳出一个中心论点，这个中心论点就是最顶层的信息。

往下一层是论证中心论点的3到7个关键信息。每个关键信息下面又有2到7个次要信息，可以无限延伸，越往下越细，论点和论据也越多，如此延伸，状如金字塔。

在实际运用中，金字塔结构有两种模式，一种是由下而上的倒三角形，也就是从最底层收集论据，归纳出中心思想，从而建造成坚实的金字塔。有了大致的目标，可以迅速解决问题。

另一种是由上而下的正三角形，也就是先选定一个主要信息，然后分解成几个关键信息，接着再往下分解成若干个次要信息。

金字塔结构，解决了我们写作者思维逻辑混乱的问题。

（2）故事框架

柏拉图说过：“谁会讲故事，谁就拥有整个世界。”

就像《荷马史诗》为何会流传下来，因为那是英雄的故事。

许荣哲说：“故事是有公式的。”

《麦肯锡教我的写作武器》给了我们一个故事公式，即SCQOR法。

它分为五个步骤：

Situation（设定状况）：介绍主角，不管好坏，都要先写出目前稳定的状态。

Complication（发现问题）：描写出失去稳定的混乱，确定问题类型。

Question（设定课题）：针对这个问题，确认对主角而言重要的课题是什么。

Obstacle（克服障碍）：描写替代方案或实施等课题解决的过程，并描绘如何克服困难。

Resolution（解决收尾）：将克服困难而达成的提案，定位为课题的解答。

现在由我带大家实操一下SCQOR法，例子是去年大热的电影《我和我的祖国》中《前夜》这个故事。

故事的开头一般都是背景及环境介绍，比如《前夜》里的设定就是林治远（黄渤饰演）在开国大典之时要保证电动升旗万无一失。

接着故事中就会出现冲突，由于天安门全面封锁，无法入内进行电动升旗的检查。

接下来就会明确故事的主题，《前夜》的主题就是想办法解决电动升旗的问题。然后就开始进入故事的主要情节了，这一段也是故事中篇幅最长、最核心的部分。

林治远与其助手在街坊邻居的帮助下建造一个按比例缩小的一模一样的电动旗杆，顺利进行模拟升旗。结果却是阻断球开裂，这意味着天安门广场旗杆上的阻断球也有可能开裂。当时已经时间紧迫，他们缺乏矽铬镍来制作坚硬的阻断球。大量的群众涌入做测试的院子送物资，包括清华大学的一名教授也送来了实验室里仅有的稀有金属。林治远成功做出新的阻断球。他远闯进天安门，爬上旗杆，卸下来原来的阻断球，把新做的阻断球装上。

最后就是结局了。《前夜》里，新中国的第一面红旗顺利升起。

优秀的故事框架，一直存在于各类艺术作品中，不只是写作。

（3）情感需求&利益需求

读者阅读文章，通常是为了满足自己的情感需求与利益需求。

所以，我们阅读小说，网文市场在蓬勃发展。所以，我们阅读工具书，指导性的书籍也越来越多。

想要在写作上获得成功，打败AI，我们就要写出对读者有用，能引起他们共鸣的文章。

《麦肯锡教我们的写作武器》中，有强调“实利命题”和“伦理命题”。

实利命题，即建议对方采取对他有利的方法，这种方法就是实利性说服法。例如，“下雨了，记得带伞。不然淋湿了，手机会坏。”

伦理命题，即促使对方遵守道德、规律、连贯性等行动规范。例如，“下雨了，记得带伞。不然淋湿了，会给别人添麻烦。”

这两个命题方法，都是为了满足自己“从众”的情感需求与“不损害自身利益”的利益需求。

所以写文章时，我们可以问一下自己，我们写出他们的情感需求与利益需求了吗？

逻辑性，故事性与需求性都是让我们人类脱颖而出的地方。

三、不断提升自我写作能力的重要性

显而易见，我们的对手，不止是身为作者的同行，还有，没有精力限制、没有速度限制的AI。

若是，我们要靠写作吃饭，那提升自己的写作能力是非常重要的。

的确，有些人现在可以依靠当下的能力有不错的稿费。

但是，写作如逆水行舟，不进则退。

我们要多加练习，提升文章的逻辑性与故事性，深挖人的需求。

请记住，文章是给人看的。人永远是最重要的。我们可以打败AI写作。

这篇文章也是根据SCQOR框架